АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7814/2023

г. Архангельск

21 августа 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Калашниковой В.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Техком» (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 165651, г.Коряжма, Архангельская область, ул. им.Дыбцына, дом 40А, офис 8)

к  Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу  (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, наб.Северной Двины, дом 28)

о признании недействительным уведомления.

В заседании суда принимали участие представители:

заявителя – не явился, извещен;

ответчика – ФИО2 по доверенности.

Суд установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью «Техком» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным уведомления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, Фонд) от 24.04.2023 о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, принятое в отношении общества, а также об обязании ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путём установления с 01.01.2023 размер тарифа страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний в соответствии с фактическим видом деятельности заявителя «Ремонт машин и оборудования» (код по ОКВЭД – 33.12).

Представитель ответчика поддержала позицию по отзыву, в котором просит в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве от 10.07.2023 №13-02-12/3196.

Исследовав представленные в материалы дела документы и доказательства, заслушав представителя Фонда в судебном заседании, оценив позиции сторон, суд установил следующие обстоятельства.

 

В силу статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон №125-ФЗ) страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Согласно статьям 21 и 22 Закона №125-ФЗ страховые тарифы дифференцируются по отраслям экономики в зависимости от класса профессионального риска; страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2005 №713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 11 Правил основной вид деятельности страхователя - юридического лица, а также виды экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами, ежегодно подтверждаются страхователем в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты РФ. До подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь и подразделения страхователя относятся к виду экономической деятельности по основному виду экономической деятельности, подтвержденному страхователем в предыдущем финансовом году.

В соответствии с пунктами 2, 8, 9 Правил экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами, который определяемый страхователем самостоятельно по итогам предыдущего года с наибольшим удельным весом в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг.

Как установлено пунктами 13 и 14 Правил, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, не подтверждает основной вид экономической деятельности, такой страхователь в соответствующем году подлежит отнесению к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц. Если страхователь осуществляет свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности.

Пунктом 5 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2006 №55 «Об утверждении Порядка подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами» (далее - Порядок), предусмотрено, что в случае если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля (включительно) не представил документы, указанные в пункте 3 Порядка, территориальный орган Фонда относит в соответствующем году данного страхователя к имеющему наиболее высокий класс профессионального риска виду экономической деятельности в соответствии с кодами по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, указанными в отношении этого страхователя в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), и в срок до 1 мая уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.

Как следует из материалов дела, общество зарегистрировано в Фонде в качестве страхователя с регистрационным знаком №2902312000 и осуществляет основную экономическую деятельность  «Ремонт машин и оборудования» (код по ОКВЭД – 33.12).

Заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности с приложением пакета документов общество направило ответчику с опозданием срока на два дня – 19.04.2023 (при сроке 17.04.2023), которое поступило по почте ответчику 25.04.2023.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, справкой-подтверждением основного вида экономической деятельности, подтверждается, что деятельность общества велась и ведется по основному виду деятельности - «Ремонт машин и оборудования» (код по ОКВЭД – 33.12).

Уведомлением от 24.04.2023 ответчик сообщил обществу об установлении с января 2023 года страхового тарифа на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с осуществляемым им видом деятельности код по ОКВЭД – 77.32 «Аренда и лизинг строительных машин и оборудования» в размере 3,4%, что соответствует 22 классу профессионального риска.

Суд считает, что в рассматриваемом случае ответчиком не учтено, что в пункте 5 Порядка указано на «осуществляемые виды деятельности», поэтому вид фактически осуществляемой обществом деятельности не может быть определен по усмотрению ответчика, вне связи с реально осуществляемым видом деятельности заявителя.

Кроме того, фактически размер страхового тарифа определен ответчиком без учета осуществляемой на протяжении 7 лет обществом вида деятельности, а также в отсутствие доказательств фактического осуществления страхователем такой деятельности как «Аренда и лизинг строительных машин и оборудования».

Таким образом, из анализа положений пункта 5 Порядка усматривается, что страхователь, не представивший в установленный срок документы, указанные в пункте 3 данного Порядка, после установления фондом размера страхового тарифа не может быть лишен возможности представить Фонду документы для подтверждения основного вида экономической деятельности; а Фонд должен оценить эти документы и определить размер страхового тарифа с их учетом.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, с учетом приведенных правовых норм, суд пришел к выводу о том, что ответчиком сделан неправильный вывод об основном виде деятельности общества, оспариваемое уведомление об установлении тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2023 год было принято по формальным основаниям.

Фондом не представлены доказательства, при наличии которых он пришел к выводу о фактически осуществляемой обществом (страхователем) деятельности, позволяющей ему назначить размер страхового тарифа, соответствующий определенному классу профессионального риска.

В соответствии с частью 4 статьи 201 АПК РФ в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя, суд считает необходимым обязать ответчика установить обществу с 01.01.2023 размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с ОКВЭД 33.12 «Ремонт машин и оборудования».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

признать недействительным уведомление о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний  от 24.04.2023, принятое  Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техком».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью «Техком» путём установления для общества с 01.01.2023 страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний, соответствующего виду деятельности «Ремонт машин и оборудования» (код по ОКВЭД – 33.12).

Оспариваемое уведомление проверено на соответствие нормам Федерального закона  от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном  социальном страховании  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», иных нормативных актов в сфере обязательного  социального страхования  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Взыскать с  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техком» расходы по государственной пошлине в размере 3000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

В.А. Калашникова