АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-17814/2019

г. Ставрополь

02 декабря 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Весна», г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, ОГРН 

<

***>, к акционерному обществу «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, третье лицо: акционерное общество «Арзгиррайгаз», с. Арзгир, ОГРН 

<

***>, о взыскании 13 898,65 рублей долга за выполненные подрядные работы по договору подряда от 21.05.2018 № 05-0322/18, пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы, начиная с 24.07.2019 по день вынесения судом решения по делу (на 06.09.2019 сумма неустойки (пени) составляет 312,72 рублей), без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Весна» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (далее – ответчик) о взыскании 13 898,65 рублей долга за выполненные подрядные работы по договору подряда от 21.05.2018 № 05-0322/18, пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы, начиная с 24.07.2019 по день вынесения судом решения по делу (на 06.09.2019 сумма неустойки (пени) составляет 312,72 рублей).

Определением суда от 13.09.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон согласно статье 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, с учетом положений части 1 статьи 121 и статьи 123 АПК РФ, извещены надлежащим образом о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Ответчик в установленный определением срок отзыв на иск и доказательства оплаты задолженности в суд не представил.

По результатам рассмотрения дела судом принято решение путем подписания  резолютивной части от 11.11.2019, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

27 ноября 2019 года от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда от 11.11.2019, в связи с чем суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 21.05.2018 между ООО «Весна» (подрядчик) и АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (заказчик) заключён договор подряда № 05-0324/18 на выполнение комплекса кадастровых работ (далее - договор), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс кадастровых работ по установлению границ охранных зон сооружений (газораспределительных сетей, указанных в приложениях по форме приложения № 2 к настоящему договору), принадлежащих заказчику на праве собственности, с целью утверждения границ охранных зон и наложения ограничений (обременении) на земельные участки, расположенные в границах охранных зон, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их. Полный перечень видов и состава работ указан в техническом задании к настоящему договору (приложение № 1), являющемся его неотъемлемой частью. Технические и иные требования к работам, являющимся предметом настоящего договора, в соответствии с которым подрядчик обязуется их выполнить, изложены в техническом задании и должны выполняться в соответствии с действующим законодательством РФ. Содержание и сроки выполнения отдельных этапов работ определяются техническим заданием (приложение № 1) и календарным планом (приложение № 3), являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора (пункты 1.1 – 1.4).

Пунктом 2.1 (в ред. дополнительного соглашения от 20.08.2018) срок выполнения работ установлен с момента подписания настоящего договора и не позднее 01.03.2019.

Согласно пункту 3.1 договора общая сумма настоящего договора указывается в календарном плане и составляет 64 064,09 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата стоимости работ по настоящему договору составляет 64 064,09 рублей и осуществляется  в следующем порядке: первый авансовый платеж в размере 80% от стоимости работ подлежит оплате в срок не позднее 10 банковских дней с момента выставления счета на оплату; последующая оплата стоимости выполненных работ осуществляется поэтапно в течение 10 банковских дней с момента подписания обеими сторонами промежуточного акта сдачи-приемки выполненных работ и выставления подрядчиком счета на оплату; окончательный расчет производится заказчиком в течение 10 рабочих дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Итоговая стоимость выполненных Работ по настоящему договору (с учетом ее увеличения или снижения в соответствии с условиями договора) подлежит отражению в итоговом акте сдачи-приемки выполненных работ.

Пунктом 3.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет производится после передачи в полном объеме заказчику по акту сдачи-приемки результатов работ документов, указанных в разделе 3 технического задания к настоящему договору (приложение № 1) и подписания сторонами итогового акта сдачи-приемки выполненных работ.

Перечень документации, подлежащей передаче, оформлению и сдаче подрядчиком заказчику определяется в разделе 3 «Результаты работ» технического задания (приложение № 1 к настоящему договору). По завершении работ в полном объеме подрядчик передает заказчику в качестве результатов работ документацию, указанную в разделе 3 «Результаты работ» технического задания, с оформлением соответствующего акта сдачи-приемки результатов работ, а так же стороны оформляют итоговый акт сдачи-приемки выполненных работ (пункты 5.1, 5.2 договора).

Согласно пункту 5.4 договора в случае передачи подрядчиком заказчику результатов работ по акту сдачи-приемки результатов работ, заказчик принимает предоставленную документацию по количеству и составу, и в случае отсутствия замечаний по количеству и составу документации подписывает соответствующий акт. Акты сдачи-приёмки результатов работ передаются для подписания заказчиком уже подписанными со стороны подрядчика с приложением всех указанных в акте документов, а заказчик обязуется принять эти документы в момент передачи и подписать акт с возвратом одного экземпляра подрядчику. Приемка документации по количеству и составу в данном случае не является свидетельством того, что заказчик принял предоставленные результаты работ без замечаний. Заказчику предоставляется право в течение 30 рабочих дней с момента подписания такого акта осуществить проверку качества предоставленной документации (результатов работ). Заказчик обязан проверить полученные результаты работ в течение 30 рабочих дней с даты их получения от подрядчика. По истечении этого срока, если заказчик не заявляет мотивированный отказ от приемки результатов работ по качеству и необходимости устранить недостатки, документация считается принятой без замечаний.

В случае выявления недоработок, неточностей и иных недостатков, допущенных по вине подрядчика, заказчик обязан письменно предъявить подрядчику требование об их устранении. Заказчиком составляется акт обнаружения недостатков результатов работ с перечнем необходимых доработок и указанием сроков их выполнения. Подрядчик обязан за свой счет устранить выявленные недостатки не позднее 15 рабочих дней со дня предъявления письменного требования заказчика об устранении недостатков в работах и повторно направить на согласование исправленную документацию.

В соответствии с пунктом 5.6 договора в случае мотивированного отказа заказчика подписать итоговый акт сдачи-приемки выполненных работ последний составляет замечания к акту с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения, что является мотивированным отказом от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. В случае неполучения подрядчиком от заказчика акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 10 дней с момента его направления заказчику для подписания или мотивированного отказа от его подписания, акт сдачи-приемки выполненных работ считается подписанным сторонами и является фактом признания надлежащего выполнения подрядчиком своих обязательств по настоящему договору. В этом случае, выполненные работы подлежат обязательной оплате заказчиком в полном объеме.

20 декабря 2018 года ООО «Весна» передало АО «Арзгиррайгаз» (дочерняя организация ответчика) документацию, указанную в разделе 3 технического задания, по каждому из сооружений, указанных в приложении № 2 к договору.

22 февраля 2019 года представителем АО «Арзгиррайгаз» составлен акт обнаружения недостатков результатов работ, выполненных истцом в рамках договора подряда, согласно которому при проверке соответствия представленных подрядчиком материалов данным технического учёта объектов недвижимости отклонений не выявлено.

Во исполнение договорных обязательств ООО «Весна» с сопроводительным письмом от 08.07.2019 исх. № 19/В передало АО «Газпром газораспределение Ставрополь» (вх. № 3576 от 10.07.2019) следующие документы: итоговый акт сдачи-приёмки результатов работ от 27.06.2019 к договору подряда на выполнение комплекса кадастровых работ от 21.05.2018 № 05-0324/18 в 4-х экземплярах, акт от 27.06.2019 № 84 в 2-х экземплярах, счет-фактуру от 27.06.2019 № 145  в 2-х экземплярах, счёт на оплату от 27.06.2016 № 49 в 1 экземпляре, подписанные со стороны заказчика. 

Поскольку в установленный договором срок подрядчик вышеуказанные документы не подписал, мотивированного отказа от приёмки выполненных работ не заявил и не произвёл их оплату, заказчиком в адрес первого была направлена претензия от 25.07.2019 исх. № 214 с требованием об оплате стоимости выполненных работ в размере 13 898,65 рублей, а также с указанием на необходимость возвратить подрядчику один экземпляр итогового акта сдачи-приёмки результатов работ, подписанного уполномоченным представителем заказчика. Претензия получена АО «Газпром газораспределение Ставрополь» 25.07.2019 вх. № 4034. Ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. 

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Из содержания пункта 3.5 договора № 05-0324/18 следует, что окончательный расчет производится заказчиком после передачи ему в полном объеме по акту сдачи-приемки результатов работ документов, указанных в разделе 3 технического задания к настоящему договору (приложение № 1) и подписания сторонами итогового акта сдачи-приемки выполненных работ. По завершении работ в полном объеме подрядчик передает заказчику в качестве результатов работ документацию, указанную в разделе 3 «Результаты работ» технического задания, с оформлением соответствующего акта сдачи-приемки результатов работ, а так же стороны оформляют итоговый акт сдачи-приемки выполненных работ (пункт 5.2 договора).

В пункте 5.4 договора стороны предусмотрели, что в случае передачи подрядчиком заказчику результатов работ по акту сдачи-приемки результатов работ, заказчик принимает предоставленную документацию по количеству и составу, и в случае отсутствия замечаний по количеству и составу документации подписывает соответствующий акт. Заказчику предоставляется право в течение 30 рабочих дней с момента подписания такого акта осуществить проверку качества предоставленной документации (результатов работ). По истечении этого срока, если заказчик не заявляет мотивированный отказ от приемки результатов работ по качеству и необходимости устранить недостатки, документация считается принятой без замечаний. В случае выявления недоработок, неточностей и иных недостатков, допущенных по вине подрядчика, заказчик обязан письменно предъявить подрядчику требование об их устранении. Заказчиком составляется акт обнаружения недостатков результатов работ с перечнем необходимых доработок и указанием сроков их выполнения. Подрядчик обязан за свой счет устранить выявленные недостатки не позднее 15 рабочих дней со дня предъявления письменного требования заказчика об устранении недостатков в работах и повторно направить на согласование исправленную документацию.

Согласно пункту 5.6 договора в случае мотивированного отказа заказчика подписать итоговый акт сдачи-приемки выполненных работ последний составляет замечания к акту с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения, что является мотивированным отказом от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. В случае неполучения подрядчиком от заказчика акта сдачи-приемки выполненных работ в течение 10 дней с момента его направления заказчику для подписания или мотивированного отказа от его подписания, акт сдачи-приемки выполненных работ считается подписанным сторонами и является фактом признания надлежащего выполнения подрядчиком своих обязательств по настоящему договору. В этом случае, выполненные работы подлежат обязательной оплате заказчиком в полном объеме.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом в силу части 2 статьи 65 АПК РФ именно заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ (данный правовой подход изложен в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 № 12888/11). При отсутствии доказательств направления заказчиком мотивированного отказа от подписания актов, акты считаются подписанными, а работы принятыми.

В подтверждение факта выполнения работ ООО «Весна» представило в материалы дела акт от 27.06.2019 № 84 и счёт-фактуру от 27.06.2019 № 145, счёт на оплату от 27.06.2019 № 49 на сумму 13 898,65 рублей, итоговый акт сдачи-приёмки выполненных работ от 27.06.2019, а также итоговый акт сдачи-приёмки результатов работ от 27.06.2019.

Согласно итоговому акту сдачи-приёмки результатов работ от 27.06.2019 подрядчиком заказчику – АО «Газпром газораспределение Ставрополь» передана документация, изготовленная в соответствии с пунктами 4.1.12 и 5.1 договора подряда на выполнение комплекса кадастровых работ от 21.05.2018 № 05-0324/18 и разделом 3 «Результаты работ» технического задания (приложение № 1 к договору), в объёмах, приведенных в указанном приложении.

Вышеуказанные документы получены заказчиком – АО «Газпром газораспределение Ставрополь» нарочно 10.07.2019 вх. № 3576, о чем свидетельствует отметка, проставленная на сопроводительном письме от 08.07.2019 исх. № 19/В.

При этом судом установлено, что при приёмке результатов работ, отраженных в приложении № 1 к договору (раздел 3 технического задания) и пункте 4.1.12 договора, каких-либо возражений, относительно проведенных работ, от заказчика не поступало, по истечении 30-дневного срока, предоставленного для проведения проверки качества результатов выполненных работ, мотивированного отказа от приёмки результатов работ по качеству от АО «Газпром газораспределение Ставрополь» не поступало, письменного требования об устранении выявленных недостатков, с составлением акта об их обнаружении, заказчиком, как то предусмотрено пунктом 5.4 договора подряда № 05-0324/18, в адрес подрядчика не направлялось. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о том, что результаты работ, указанные в разделе 3 технического задания к договору (приложение № 1) и в пункте 4.1.12 договора (выписки из ЕГРН на земельные участки, в отношении которых осуществлён кадастровый учёт и внесение сведений об охранной зоне в ЕГРН), считаются принятыми заказчиком в порядке, предусмотренном пунктом 5.4 договора.

Также судом установлено, что во исполнение условий пункта 5.2 договора истцом ответчику был вручен для подписания итоговый акт сдачи-приемки выполненных работ от 27.06.2019 по договору подряда № 05-0324/18 и счет на оплату от 27.06.2019 № 49 на сумму 13 898,65 рублей. 

Вместе с тем заказчик указанный акт сдачи-приемки выполненных работ не подписал, мотивированного отказа от его подписания не заявил, ввиду чего в силу пункта 5.6 договора указанный акт сдачи-приемки выполненных работ считается подписанным сторонами и является фактом признания надлежащего выполнения подрядчиком своих обязательств по настоящему договору. 

На основании изложенного, учитывая отсутствие в материалах дела мотивированного отказа ответчика от приемки результатов работ и подписания итогового акта сдачи-приёмки выполненных работ, а также непредставление последним каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по договору, суд пришел к выводу о принятии АО «Газпром газораспределение Ставрополь» выполненных работ в силу пунктов 5.4 и 5.6 договора подряда № 05-0324/18, в связи с чем у ответчика возникли обязательства по их оплате.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца по решению суда подлежит взысканию 13 898,65 рублей долга.

Истец просил взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы, начиная с 24.07.2019 по день вынесения судом решения по делу (на 06.09.2019 сумма неустойки (пени) составляет 312,72 рублей).

При этом из содержания искового заявления следует, что фактически истец просит присудить неустойку по день фактического исполнения обязательств в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Пленум № 7).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В пункте 65 Пленума № 7 предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 6.4 договора стороны предусмотрели, что в случае задержки оплаты работ, выполненных подрядчиком и принятых заказчиком по количеству, составу и качеству, допущенной по вине заказчика, подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в форме пени в размере 0,05% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований в части взыскания 312,72 руб. неустойки за период с 24.07.2019 по 06.09.2019.

Также суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки, начисляемой с 07.09.2019 в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы.

При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что заявленный истцом к взысканию размер неустойки определен с учётом пункта 6.4 договора в размере не более 10% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы долга.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Газпром газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Весна», г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, ОГРН 

<

***>, 13 898,65 руб. долга, 312,72 руб. неустойки за период с 24.07.2019 по 06.09.2019, а также неустойку, начисляемую с 07.09.2019 в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы, 2 000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                 А. А. Говорун