АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-19303/2022

г. Новосибирск

14 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания"(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию Новосибирского района Новосибирской области "Ложок" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), п. Ложок, Новосибирский район, Новосибирская область

о взыскании задолженности за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в размере 316770,33 руб., пени за период с 12.05.2022 по 21.06.2022 в размере 1298,24 руб.,

 при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 27.12.2021.

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец, АО «СИБЭКО») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию Новосибирского района Новосибирской области "Ложок" (далее – ответчик, МУП "Ложок") о взыскании задолженности за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в размере 316770,33 руб., пени за период с 12.05.2022 по 21.06.2022 в размере 1298,24 руб. (уточненные требования от 24.10.2022).

Определением от 15 июля 2022 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

29.08.2022 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Ответчик не согласен с расчетом задолженности, считает сумму задолженности необоснованно завышенной.

Определением от 08 сентября 2022 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. 

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, в период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в отношении МУП "Ложок" установлено бездоговорное потребление тепла в целях компенсации потерь на участке теплотрассы от ТК до ТК-75, ТК-81, ТК-83 протяженностью 1131,0 м. по адресу: п. Голубой залив.

Между истцом и ответчиком договорные отношения по приобретению тепловой энергии в целях компенсации потерь на участке теплотрассы, не оформлены.

Участок теплотрассы протяженностью 1131,0 м. по адресу: п. Голубой залив передан в хозяйственное ведение ответчику от Администрации Новосибирского района Новосибирской области на основании акта приема-передачи от 06.03.2018 (Постановление Администрации НСО №169-па от 06.03.2018). 

По факту потребления составлены акт выявления о бездоговорном потреблении от 23.09.2020, на составление Акта приглашался представитель ответчика, но не явился, что подтверждается письмами в адрес ответчика от 12.03.2020, от 08.06.2020. 

Факт потребления ресурса также подтверждается общей схемой теплоснабжения ответчика, обращением ответчика от 25.01.2020 № 267.

Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи, счетами-фактурами.

Однако ответчик не исполнил должным образом обязательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии в целях компенсации потерь в связи, с чем образовалась задолженность в размере 316770,33 руб. за период 01.03.2022 по 30.04.2022.

Истцом 26.05.2022 в адрес ответчика направлена претензия (Исх-10-7/4-41786/22-0-480 от 18.05.2022) которая, однако оставлена без удовлетворения.

 Неисполнение ответчиком обязательств по оплате указанных тепловых потерь, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку в спорный период владельцем теплотрассы, по которой передавалась тепловая энергия, являлся ответчик, то в силу ст. 210 ГК РФ последний обязан поддерживать в исправном техническом состоянии принадлежащие ему сети, в том числе и по обеспечению минимизации, учета и оплаты в них тепловых потерь.

Ответчик, которому принадлежат сети, является лицом, обязанным производить компенсацию потерь, возникающих в соответствующих сетях.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 Стоимость тепловой энергии в целях компенсации тепловых потерь за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 составила 316770,33 руб. Расчет  истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен

Ответчику начислены пени за период с 12.05.2022 по 21.06.2022 в размере 1298,24 руб. на основании п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 07.02.2020 N 190-ФЗ «О теплоснабжении». Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен. В этой части иск также подлежит удовлетворению.  

 На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Новосибирского района Новосибирской области "Ложок" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), п. Ложок, Новосибирский район, Новосибирская область в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность за период с 01.03.2022 по 30.04.2022 в размере 316770,33 рублей, пени за период с 12.05.2022 по 21.06.2022 в размере 1298,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9361 рубль. 

       Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                     Т.Г. Майкова