4877/2023-302767(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-27149/2023

10 июля 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

 Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года.   Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Салтыковой С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОЭКСПОРТЛЕС" (адрес:  197101, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ПОСАДСКИЙ, БОЛЬШАЯ МОНЕТНАЯ УЛ., Д. 16, К. 30, ЛИТЕРА А, ПОМ. 14-Н, №  26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.03.2003, ИНН: 

<

***>,  КПП: 781301001)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СОФИД" (адрес: 187780,  ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПОДПОРОЖСКИЙ РАЙОН, ПОДПОРОЖЬЕ ГОРОД,  КОМСОМОЛЬСКАЯ УЛИЦА, 1А, -, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 10.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 471101001)  

о взыскании 6 908 836 руб. 11 коп. 

при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОЭКСПОРТЛЕС" (далее -  истец, займодавец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "СОФИД" (далее - ответчик, заемщик) о взыскании 5 885 148 руб. задолженности по  возврату займа. 788 281 руб. 31 коп. процентов за пользование займом за период с  05.08.2021 по 31.12.2022, 235 405 руб. 88 коп. неустойки за просрочку возврата займа за  период с 31.12.2022 по 20.03.2023, суммы неустойки, начисленную на задолженность по  ставке 0,05% в день от суммы задолженности за период с 20.03.2023 по дату погашения  задолженности.  

 Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание своих  представителей не направил, отзыв не представил. В соответствии со статьей 156  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело  слушается в отсутствие представителей ответчика.  

 Как следует из материалов дела, ООО "Петроэкспортлес" и ООО "Софид"  заключили договор процентного займа № 0821-1 от 04.08.2021, согласно которому  займодавец передает в собственность заемщика, а заемщик принимает у займодавца  денежную сумму в размере 5 234 006 руб. 77 коп.  

 Согласно п. 1 дополнительного соглашения № 1 от 01.11.2021 п. 1.1 договора  принят в следующей редакции: "займодавец передает в собственность заемщика, а  заемщик принимает у займодавца денежную сумму в размере 5 885 148 руб. 92 коп."  

 Согласно п. 1.2 договора заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до  31.12.2022 года.  

 Согласно п. 1.4 договора заем предоставляется заемщику с начислением  процентов за пользование займом в размере ключевой ставки ЦБ РФ действующей в  период пользования займом.  

 Согласно п. 1.5 договора уплата процентов производится единовременно в день  возврата займа.  

 Согласно п. 3.1 договора проценты за пользование займом начисляются за  период пользования займом, определяемом в соответствии с п. 2.1 и 2.2 договора.  

Согласно письму ООО «Софид» исх. б/н от 04.08.2021 в счет договора займа №  0821-1 от 04.08.2021 ООО «Петроэкспортлес» осуществило оплату 04.08.2021 в адрес  Комитета по природным ресурсам Ленинградской области на КБК  053112040121016000120 в части минимального платежа по договору аренды № 2-200812-77-3 от 10.12.2008 на основании доп. соглашения от 24.09.2019 за 2021 год (с  01.01.2021 по 30.07.2021) в сумме 4 056 493 рубля 33 копейки, что подтверждается  платежным поручением № 967 от 04.08.2021; на КБК 974112040114020000120 в части  минимального платежа по договору аренды № 2-2008-12-77-3 от 10.12.2008 на  основании доп. соглашения от 24.09.2019 за 2021 год (с 01.01.2021 по 30.07.2021) в  сумме 811 298 рублей 67 копеек, что подтверждается платежным поручением № 966 от  04.08.2021.  

Согласно письму ООО «Софид» исх. б/н от 11.10.2021 в счет договора займа №  0821-1 от 04.08.2021 ООО «Петроэкспортлес» осуществило оплату 11.10.2021 в адрес  Комитета по природным ресурсам Ленинградской области на КБК  05311204012016000120 УИН 0316562121170000000290080 в части минимального  платежа по договору аренды № 2-2008-12-78-3 от 10.12.2008 в сумме 304 572 рубля 12  копеек, что подтверждается платежным поручением № 1269 от 11.10.2021; на КБК  97411204014020000120 УИН 0316562121170000000290094 - плата за использование  лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части превышающей минимальный  размер арендной платы по договору № 2-2008-12-78-3 от 10.12.2008 в сумме 60 914  рублей 42 копейки, что подтверждается платежным поручением от 11.10.2021; на КБК  97411607030020000140 УИН 0316562121170000000303799 пени по договору № 2-200812-78-З от 10.12.2008 в сумме 728 рублей 23 копейки, что подтверждается платежным  поручением № 1272 от 11.10.2021.  

Согласно письму ООО «Софид» исх. б/н от 15.11.2021 в счет договора займа №  0821-1 от 04.08.2021 ООО «Петроэкспортлес» осуществило оплату 15.11.2021 в адрес  индивидуального предпринимателя ФИО2 по счету № 0111 от 08.11.2021 в сумме 285 198 рублей 75 копеек, что подтверждается платежным  поручением № 1424 от 15.11.2021.  

Согласно письму ООО «Софид» исх. б/н от 10.12.2021 в счет договора займа №  0821-1 от 04.08.2021 ООО «Петроэкспортлес» осуществило оплату 13.12.2021 в адрес  Комитета по природным ресурсам Ленинградской области в части минимального  платежа по договору аренды № 2-2008-12-78-3 от 10.12.2008 по арендной плате в  

федеральный бюджет в сумме 304 572 рубля 12 копеек, что подтверждается плательным  поручением № 1526 от 10.12.2021; плату за использование лесов, расположенных на  землях лесного фонда в части превышающей минимальный размер арендной платы по  договору № 2-2008-12-78-3 от 10.12.2008 в сумме 60 914 рублей 42 копейки, что  подтверждается платежным поручением № 1527 от 10.12.2021; пени по договору № 22008-12-78-3 от 10.12.2008 в сумме 456 рублей 86 копеек, что подтверждается  платежным поручением № 1528 от 10.12.2021.  

 Таким образом, истец перечислил сумму займа по договору займа в полном  объеме.  

 В установленный договором срок сумма займа ответчиком возвращена не была. 

 Факт невозврата суммы займа ответчиком в полном объеме послужил  основанием для направления 09.01.2023 и 11.01.2023 претензий в адрес заемщика с  требованием об уплате задолженности.  

 В связи с тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства в  рамках спорного договора, истец обратился в суд с настоящим иском.  

 Суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

 В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

 Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне  (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик  обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное  количество других полученных им вещей того же рода и качества.  

 В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

 Поскольку ответчик не представил суду доказательства погашения долга,  документально исковые требования истца не опроверг, с ответчика в пользу истца  надлежит взыскать 5 885 148 руб. 92 коп. задолженности по возврату займа.  

 Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если  иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на  получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных  договором.  

 Истцом начислены проценты за пользование займом за период с 05.08.2021 по  31.12.2022, размер которых составляет 788 281 руб. 31 коп.  

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем, иск  в данной части подлежит удовлетворению.  

 Кроме того, согласно п. 4.1 договора в случае несвоевременного возврата  денежной суммы и процентов за использование займа, заемщик уплачивает займодавцу  пени в размере 0,05% от суммы займа за каждый календарный день просрочки.  

В этой связи истец заявил исковое требование о взыскании неустойки по  состоянию на 20.03.2023 в размере 235 405 руб. 88 коп., а также суммы неустойки,  начисленную на задолженность по ставке 0,05% в день от суммы задолженности за  период с 21.03.2023 по дату погашения задолженности.  

 Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств,  средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих  обязательств.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено  законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму  займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1  статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня  ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1  статьи 809 настоящего Кодекса.  

 Представленный истцом расчет неустойки по состоянию на 20.03.2023 проверен  судом, признан арифметически верным. Расчет пени ответчиком не оспорен.  

Учитывая изложенное, требование о взыскании пени также подлежит  удовлетворению.  

Расходы истца по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ  подлежат возмещению за счет ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОФИД" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ПетроЭкспортЛес" 5 885 148 руб. 92 коп.  задолженности по возврату займа, 788 281 руб. 31 коп. процентов за пользование  займом, 235 405 руб. 88 коп. неустойки, сумму неустойки, начисленную на  задолженность по ставке 0,05% в день от суммы задолженности за период с 21.03.2023  по дату погашения задолженности, 57 544 руб. судебных расходов по оплате  госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья С.С.Салтыкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 3:27:00

 Кому выдана Салтыкова Светлана Сергеевна