АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, 

<

...>

Тел./ факс 

<

***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11523/2023

г. Белгород

11 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощин В. Ф. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Недорубко С. А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерной компании с ограниченной ответственностью "ИПРОХИМ" к ООО "ИПРОХИМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании предоставить документы,

в судебном заседании участвуют: от истца (онлайн)– ФИО1, представитель по доверенности, диплом, паспорт

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности, диплом, паспорт (до перерыва), директор ФИО3 паспорт

УСТАНОВИЛ:

Акционерная компания с ограниченной ответственностью "ИПРОХИМ" обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ИПРОХИМ" об обязании ООО «ИПРОХИМ» выдать надлежащим образом заверенные печатью и подписью лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа Общества, копии следующих документов, касающихся хозяйственной деятельности Общества: - все бухгалтерские документы Общества, бухгалтерскую и налоговую отчетность Общества за последние 3 (три) года, а именно за период начиная с 2020 г.; - годовую бухгалтерскую и налоговую отчетность Общества за 2021 г., 2022 г.; - копии первичных документов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Общества, регистры бухгалтерского учета, оборотные ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, сведения о движении денежных средств Общества, подтвержденные банковскими выписками, сведения о выплаченных третьим лицам суммах с указанием сумм и дат, а также наименований организаций и получателей за 2021-2022 г.

Взыскать с ООО «ИПРОХИМ» в пользу Акционерной компании с ограниченной ответственностью «ИПРОХИМ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Взыскать с ООО «ИПРОХИМ» в пользу Акционерной компании с ограниченной ответственностью «ИПРОХИМ», в случае неисполнения судебного акта в течение 5 дней с момента вступления в законную силу, судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта по день фактического исполнения.

В ходе судебного разбирательств истцом заявлено об уточнении требований, просит суд обязать ООО «ИПРОХИМ» выдать надлежащим образом заверенные печатью и подписью лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа Общества, копии следующих документов, касающихся хозяйственной деятельности Общества:

Обязать ООО «ИПРОХИМ» предоставить следующие документы по финансово- хозяйственной деятельности ООО «ИПРОХИМ»:

1. Годовую Бухгалтерскую отчетность за 2020. 2021, 2022, 2023, 2024 годы, которая включает в себя:

- Бухгалтерский баланс (форма № 1); - Отчет о финансовых результатах (форма № 2);

2. Налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1,23,4 квартал 2020 'год, 1,2,3,4 квартал 2021 года. 1.2.3.4 квартал 2022 года за 1.2.3.4 квартал 2023 год. за 1.2.3,4 квартал 2024 год, с приложением Книги покупок и книги продаж за каждый отчетный период, с отметкой электронной-цифровой подписи о сдаче отчетности в налоговые органы в электронном виде;

3. Налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2020, 2021, 2022,2023. 2024

годы с отметкой налогового органа о приеме, либо с отметкой электронной-цифровой подписи о сдаче отчетности в налоговые органы в электронном виде;

4. Оборотно-сальдовая ведомость, анализ счета и карточку счета по счету 01.1 «Основные средства организации» в разрезе основных средств, отраженных по строке 1150 «Основные средства» Бухгалтерского баланса за 2020 год. 2011 грд, 2022 Грд, 2023 гол, 2024 год - по каждому году раздельно, в том числе:

- документы о праве собственности по основным средства; - первичные бухгалтерские документы, подтверждающие приобретение (договор, акт приема передачи, товарная накладная);

-первичные бухгалтерские документы, подтверждающие выбытие ОС (продажа.-- физический износ и пр.)

5. Ведомость амортизации основных средств за 2020 год, 2021 год, 2022 год, 2023 год, 2024 год - но каждому году раздельно:

6. Расшифровку строки 1210 «Запасы» Бухгалтерского баланса за 2020 год, 2021 год. 2022 год, 2023 год, 2024 год (по каждому году раздельно), а именно: Оборотно-сальдовые ведомости, анализ счета и карточку по счетам бухгалтерского учета 10 «Материалы», 41 «Товары» по каждому субсчету отдельно в разрезе номенклатуры и: партии поставки;

7. Расшифровку строки 1220 « «НДС по приобретенным ценностям» Бухгалтерского баланса за 1,2,3,4 кв. 2020 год, 1.2,3,4 кв. 2021 год. 1,2,3.4 кв. 2022 год, 1,2.3,4 кв. 2023 год, 1,2,3,4 кв. 2024 год, а именно: Оборотно-сальдовые ведомости и анализ счета по счету бухгалтерского учета 19 «НДС по приобретенным ценностям» по каждому субсчету отдельно в лразрезе контрагентов, договоров и документов расчета с ; контрагентов, с; приложением подтверждающих первичных документов - УНД. счет фактуры по каждому отчетному периоду раздельно;

8. Расшифровку строки 1230 «Дебиторская задолженность» Бухгалтерского баланса за 2020 год. 2021 год. 2022 год, 2023 год, 2024 год - по каждому году раздельно Оборотно- сальдовые ведомости, анализ счета и карточку по счетам бухгалтерского учета 60

Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»,

76 -Расчеты с .разными дебиторами и кредиторами» в разрезе аналитического

учета по контрагентам, договорам и документам расчетов с контрагентами с подтверждением первичными бухгалтерскими документами, товарными накладными. УПД. актами выполненных работ, договоров и прочее, а также по иным счетам бухгалтерского учета, по которым дебиторская задолженность отразилась по строке 1230 Бухгалтерского баланса:

9. Расшифровку строки «Финансовые вложения» 1240 Бухгалтерского баланса за 2020 год. 2021 год, 2022 год, 2023 год. 2024 год - по каждому году раздельно: Оборотно- сальдовые ведомости, анализ счета, аналитические счета учёта финансовых вложений и карточку по счетам бухгалтерского учета

-58 «Финансовые вложения» (отдельно по каждому субчету в разрезе каждого контрагента и договора).

-55 «Специальные счета в банке» (отдельно по каждому депозитному счету, аккредитиву, взносу в уставные капиталы других организаций),

-73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям» (отдельно по каждому субсчету' в разрезе каждого сотрудника которому предоставлены займы), с i приложением заключенных договоров;

10. Расшифровку строки 1260 «Прочие оборотные активы» Бухгалтерского баланса за 2020 год, 2021 год, 2022 год, 2023 год. 2024 год - по каждому году раздельно: Оборотно-сальдовые ведомости, анализ счета аналитические счета учёта финансовых вложений и карточку по всем счетам бухгалтерского учета, дебетовое сальдо, по которым отражены по строке 1260 Бухгалтерского баланса по каждому субсчету, раздельно в разрезе аналитического учета;

11. Расшифровку строки 1350 «Добавочный капитал без переоценки)! за 1020 год, 2021 год, 2022 год, 2023 год, 2024 год - по каждому году раздельно: Оборотно-сальдовые ведомости, анализ счета, аналитические счета учёта по счету бухгалтерского учета 83 «Добавочный капитал» в разрезе аналитического учета по основные,, средствам, .ценным бумагам, нематериальным активам и прочее;

12. Расшифровку строки 1520 «Кредиторская задолженность» Бухгалтерского баланса» за 2020 год, 2021 год. 2022 год, 2023 год. 2024 год - по каждому году раздельно Оборотно- сальдовые ведомости, анализ счета и карточку по счетам бухгалтерского учета

60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»; 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»; 68 «Расчеты по налогам и сборам»; 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению»; 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда»; 71 «Расчеты с подотчетными лицами»; 73 «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 75 «Расчеты с учредителями»;

76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами», а также по иным счетам бухгалтерского учета, по которым дебиторская задолженность отразилась по строке 1520 Бухгалтерского баланса по каждому субсчету отдельно в разрезе аналитического учета по контрагентам, договорам, документам расчетов с контрагентами с приложением первичных бухгалтерских документов (договоры, акты выполненных работ, оказанных услуг, УПД, начисленным и выплаченным дивидендам);

13. Расшифровку строк Отчета о финансовых результатах за 2020 год, 2021 год, 2022 год, 2023 год, 2024 год:

-строка 2110 «Выручка», -строка 2120 «Себестоимость продаж», -строка 2210 «коммерческие расходы», -строка 2340 «Прочие доходы», 2350 -строка «Прочие расхода»

по каждому году раздельно Оборотно-сальдовые ведомости, анализ счета по субсчетам по следующим счетам бухгалтерского учета:

20 «Основное производство»;

25«Общепроизводственные расходы» 26 «Общехозяйственные расходы»; 44 «Расходы на продажу» 91.01. «Прочие доходы»; 91.02 «Прочие расходы»

в разрезе каждого субсчета, по которым были отражены финансово-хозяйственные операции, аналитического учета по статьям затрат, подразделениям, реализуемых активов с приложением первичных бухгалтерских документов, в том числе: -договоров; - актов выполненных работ (оказанных услуг); -товарных накладных;

14. Ведомости по начислению заработной платы за 2020 год, 2021 год, 2022 год, 2023 год. 2024 год помесячно в разрезе аналитического учета по каждому’ сотруднику с приложением:

-трудовых договоров по каждому сотруднику. - штатного расписания. -коллективного договора. -положением об оплате груда:

16. Расширенную выписку по всем расчетным счетам общества в формате EXEL за 2020 год, 2021 год, 2022 год. 2023 год. 2024 год (по каждому году раздельно:

17. Учетную политику по бухгалтерскому и налоговому учету ООО «ИПРОХИМ»:

18. Копию программного продукта, содержащую сведения, па основании которых ведется аналитический и синтетический учет финансово-хозяйственной деятельности ООО «ИПРОХИМ» (Копию 1C) за период 2020. 2021,2022, 2023, 2024 гг.

19. Главная книга, оборотный баланс за 2020 год. 2021 Год, 2022 год, 2023 год. 2024 год (по каждому году раздельно).

Документы предоставить в виде копий, заверенных подписью руководителя и печатью организации, или оригиналов с описью (ценным письмом) по месту' нахождения • представителя Истца на территории Российской Федерации по адресу: 690039, 

<

...> Ж офис 10 (12).

Взыскать с ООО «ИПРОХИМ» в пользу акционерной компании с ограниченной ответственностью «Ипрохим» г. Шэньчжэнь судебные расходы; по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В случае неисполнения судебного акта в течение 5 дней с момента вступления в законную силу взыскать с ООО «ИПРОХИМ» в пользу акционерной компании с ограниченной ответственностью «Ипрохим» г. Шэньчжэнь, судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта по день фактического исполнения.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы изложенные в уточненном иске. Ответчик против принятия уточнения возражал.

Протокольным определением от 16.12.2025 суд отказал в удовлетворении ходатайства.

В целях соблюдения принципа эффективного правосудия и обеспечения прав сторон дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Истец вправе обратиться с самостоятельным иском об истребовании документов за иной период.

Ответчик при рассмотрении дела иск не признал.

Суд выслушал доводы лиц участвующих в деле, ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении "ИПРОХИМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИПРОХИМ" (г. Шэньчжэнь, Китайская Народная Республика) является участником общества, обладающим долей в размере 50% уставного капитала общества.

С целью реализации своих прав как участника общества истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении информации о деятельности общества, полагает, что документы не представлены.

Право участников и акционеров хозяйственных обществ на получение информации о деятельности общества (право на информацию) в общем виде закреплено в пункте 1 статьи 67 и в пункте 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса, согласно положениям которых участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.), в том числе участники хозяйственного общества, вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Закон об обществах с ограниченной ответственностью и Закон об акционерных обществах развивают и конкретизируют эти общие положения ГК РФ применительно к хозяйственным обществам: статьей 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлены основания и порядок предоставления такой информации участникам общества с ограниченной ответственностью, а статьей 91 Закона об акционерных обществах - акционерам публичных и непубличных акционерных обществ.

По смыслу положений пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса, статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью и статьи 91 Закона об акционерных обществах предоставление участнику (акционеру) хозяйственного общества информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества.

В связи с этим право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его документами бухгалтерского учета, иной документацией неразрывно связано с наличием у лица статуса участника (акционера) хозяйственного общества.

Согласно пункту 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, указанным в п. 2 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку (пункт 3 статьи 50 названного Закона).

В абзаце 3 пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики

рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснено, что право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Исходя из смысла приведенных положений, объем документации общества, с которой его участник вправе ознакомиться, не ограничен и включает в себя возможность получения копий этих документов, что необходимо для реализации права на участие в управлении делами общества.

Как разъяснено в п. 2 информационного письма N 144, как следует из содержания части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обращение лица в суд должно преследовать цель защиты его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

По этой причине, если до предъявления в суд иска участник обращался в общество с требованием о предоставлении информации, но общество необоснованно отказало ему в ее предоставлении либо в течение установленного срока не ответило на его требование, предоставление обществом такой информации участнику после предъявления иска, но до принятия решения является основанием для отказа в иске; в таком случае судебные расходы могут быть отнесены судом на ответчика в связи с его злоупотреблением (статья 111 АПК РФ).

В том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование.

Если же после получения обществом искового заявления участника о предоставлении информации, которое в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации, общество в установленный срок предоставит эту информацию участнику, суд, если истец не заявит об отказе от иска, отказывает в удовлетворении иска; в таком случае судебные расходы относятся на истца как на проигравшую сторону (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

В пункте 14 "Обобщение судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023) указано, что при разрешении рассматриваемой категории споров отдельного внимания заслуживает вопрос соотнесения права участника (акционера) хозяйственного общества на информацию с принципом (критерием) добросовестности и запретом злоупотребления правом.

По общему правилу, закрепленному в пункте 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Разумное и добросовестное осуществление корпоративных прав, проявление интереса к деятельности общества позволят участнику (акционеру) своевременно узнать о финансовом состоянии общества, ознакомиться с документацией общества, что, в свою

очередь, обеспечивает возможность защитить нарушенные права и законные интересы в установленные законом сроки.

В то же время, исходя из положений пунктов 3, 4 статьи 1 ГК РФ, при предъявлении требования о предоставлении информации участник (акционер) должен действовать добросовестно и не вправе использовать свое право для причинения вреда, нарушения законных интересов хозяйственного общества, его остальных участников (акционеров).

Как показывает сложившаяся судебная практика, о наличии у участника правомерного (добросовестного) интереса в получении информации могут свидетельствовать такие действия с его стороны, как планирование истцом продажи своих акций или доли в уставном капитале (в том числе в ходе процедур банкротства истца), подготовка к обращению в суд с требованием об оспаривании решения органа или договора хозяйственного общества либо о привлечении к ответственности органов общества, а также подготовка к участию в общем собрании акционеров.

Напротив, в качестве злоупотребления участником правом на информацию суды признают то обстоятельство, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества, его деловой репутации.

При определении наличия злоупотребления участником (акционером) правом на информацию арбитражные суды принимают во внимание, в чем состоит интерес истца на получение информации (цель ее предполагаемого использования).

Так, арбитражные суды отказывают в удовлетворении исков о предоставлении информации, если устанавливают, что запрос истца относительно ее получения не связан с его намерением участвовать в управлении деятельностью хозяйственного общества, защитой прав и законных интересов общества, а в действительности обусловлен намерением причинить вред обществу, создать препятствия для нормального осуществления обществом своей деятельности, например, если истцом неоднократно запрашиваются одни и те же документы (перечень которых, за исключением даты составления, практически не меняется).

Кроме того, в качестве недобросовестного поведения участников (акционеров) арбитражные суды расценивают постоянное изменение исковых требований (дополнение в список документов), непредоставление обществу срока для исполнения требования о передаче документов в добровольном порядке.

Как установлено статьей 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. В качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Арбитражный суд не может обязать сторону спора представлять доказательства, как в обоснование своей позиции, так и в обоснование правовой позиции другой стороны,

поскольку в силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

Статья 68 АПК РФ устанавливает допустимость доказательств: обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств Ответчик дважды направлял истребуемые документы в адрес истца - Акционерной компании с ограниченной ответственностью «ИПРОХИМ», которая является участником ООО «ИПРОХИМ».

В материалы дела предоставлена 03.09.2024 экспедиторская расписка № 15 5619 4031 и опись документов к ней, исходя из отчета об отслеживании следует, что истец получил истребуемые документы 11.09.2024.

Истец в ходе судебных заседаний данный факт не опроверг, однако пояснил, что в адресе Истца допущена описка в части указания неверного номера офиса в бизнесцентре.

При этом как указано в п. 63 Постановления Пленума ВС от 23.06.2015 № 25 если лицо фактически получило извещение по другому адресу и имело возможность ознакомиться с его содержанием, то этот довод нельзя использовать как доказательство ненадлежащего уведомления.

29.01.2025 Ответчик повторно направил запрашиваемые документы, предоставил экспедиторскую расписку № 14 6251 3605 и опись документов к ней от 24.01.2025.

Согласно отчета о доставке данные документы указанные в описи были доставлены 05.02.2025 Истцу.

Истец в последствии, предоставил в материалы дела акт от 05.02.2025 о несоответствии вложенных в почтовое направление предоставленной описи за подписью сотрудников организации «Акционерной компании с ограниченной ответственностью «ИПРОХИМ».

Оценивая данный акт в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ суд не может принять как достоверное доказательство, так как подписанты данного акта являются заинтересованными лицами о чем и указано в самом акте.

На основании изложенного, суд изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 65,71 АПК РФ приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит отнесению на истца на основании ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Акционерной компании с ограниченной ответственностью "ИПРОХИМ" к ООО "ИПРОХИМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании ООО «ИПРОХИМ» выдать надлежащим образом заверенные печатью и подписью лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа Общества, копии следующих документов, касающихся хозяйственной деятельности Общества: - все бухгалтерские документы Общества, бухгалтерскую и налоговую отчетность Общества за последние 3 (три) года, а именно за период начиная с 2020 г.; - годовую бухгалтерскую и налоговую отчетность Общества за 2021 г., 2022 г.; - копии первичных документов бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности Общества, регистры бухгалтерского учета, оборотные ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, сведения о движении денежных средств Общества, подтвержденные банковскими выписками, сведения о выплаченных третьим лицам суммах с указанием сумм и дат, а также наименований организаций и получателей за 2021-2022 г., взыскании с ООО «ИПРОХИМ» в пользу Акционерной компании с ограниченной ответственностью «ИПРОХИМ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей, взыскании с ООО «ИПРОХИМ» в пользу Акционерной компании с ограниченной ответственностью «ИПРОХИМ», в случае неисполнения судебного акта в течение 5 дней

с момента вступления в законную силу, судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта по день фактического исполнения отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья Кощин В. Ф.