АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-3973/2023

г. Владимир

26 мая 2023 года

Резолютивная часть изготовлена 24.05.2023. Полный текст решения изготовлен 26.05.2023. 

Суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации завершил подготовку по делу и перешёл из предварительного  судебного заседания в судебное заседание суда первой инстанции для  рассмотрения спора по существу.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, эт. 3, пом. 3-2, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию "Александровские тепловые  системы" (601651, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 10 448 063 руб. 51 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца – не явились, извещены надлежащим образом; от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом. Суд установил: 

истец, общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга",  обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к  ответчику, муниципальному унитарному предприятию "Александровские тепловые  системы" Александровского района, с требованием о взыскании задолженности за  электрическую энергию, оставленную в феврале 2023 года в соответствии с  договором от 17.01.2022 № 33300331000850, в сумме 10 448 063 руб. 51 коп.  

В ходатайстве от 23.05.2023 № 2079/эсв-юр истец поддержал заявленные  требования в полном объеме.  

Ответчик в отзыве от 17.05.2023 № 909/05 требование истца о взыскании  задолженности признал в полном объеме.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие лиц,  участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде любой инстанции признать иск полностью или частично, полное признание  иска ответчиком принимается судом, как не противоречащее закону и не  нарушающее права других лиц.  

Признание ответчиком иска является основанием для удовлетворения  требований истца в заявленном размере.  

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  задолженность за электрическую энергию, поставленную в феврале 2023 года в  соответствии с договором от 17.01.2022 № 33300331000850, в сумме  

10 448 063 руб. 51 коп. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении),  отказе истца (административного истца) от иска (административного иска),  признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного  иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до  принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному  истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,  на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на  стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных  актов в порядке надзора - 30 процентов.  

С учетом признания ответчиком исковых требований в силу статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика  относятся и подлежат взысканию с него в пользу истца расходы по оплате  государственной пошлине в сумме 22 572 руб. Госпошлина в сумме  

55 266 руб., уплаченная по платежным поручениям от 14.03.2023 № 5535, от  14.03.2023 № 5544, в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Александровские  тепловые системы" (601651, Владимирская область, г. Александров,  

ул. Маяковского, д. 30, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000,  

<

...> этаж, помещение 3-2, 

ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг за электрическую энергию,  поставленную в феврале 2023 года в соответствии с договором  

от 17.01.2022 № 33300331000850, в сумме 10 448 063 руб. 51 коп., госпошлину в  сумме 22 572 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт  Волга" (600000, 

<

...> этаж, помещение  

3-2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  госпошлину в сумме 55 266 руб., уплаченную по платежным поручениям от  14.03.2023 № 5535, от 14.03.2023 № 5544.  

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с  момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.Ю. Андрианов