АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сусеева, 10

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А22-4381/2019

15 сентября 2020 года

г. Элиста

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШТОРГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Калмыкия, 

<

...> м северо-западнее дома №25) по результатам наблюдения,

в отсутствие в судебном заседании надлежащим образом извещенных сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДонНефть» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШТОРГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Калмыкия, 

<

...> м северо-западнее дома №25) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 23.06.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШТОРГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Калмыкия, 

<

...> м северо-западнее дома №25) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №121 (6842) от 11.07.2020, стр. 139.

В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов от 31.08.2020, на котором большинством голосов кредиторов должника, имеющих право голоса, было принято решение обратиться в суд ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

По итогам рассмотрения отчета временного управляющего общества собрание кредиторов 31.08.2020 отчет временного управляющего приняло к сведению, решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства; принято решение избрать кандидатуру конкурсного управляющего ФИО3, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определили.

В материалы дела от должника через канцелярию суда поступило ходатайство об отложении производства по рассмотрению ходатайства о признании ООО «ТЕХМАШТОРГ» банкротом и открытии конкурсного производства, а также назначении конкурсного управляющего до рассмотрения Арбитражным судом Республики Калмыкия заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО «ТЕХМАШТОРГ» и признания действий временного управляющего ФИО3 незаконными.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. От временного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с чем, суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассматривает дело в отсутствии извещенных надлежащим образом, но не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев ходатайство должника об отложении, отказывает в его удовлетворении по следующим основаниям. 

31.08.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором, в том числе, разрешены вопросы о последующей процедуре банкротства должника - принято решение о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

ООО «ТЕХМАШТОРГ», не согласившись с собранием кредиторов обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО «ТЕХМАШТОРГ» и признания действий временного управляющего ФИО3 незаконными. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона. 

В силу положений статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. 

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Вместе с тем положения действующего законодательства о банкротстве - пункт 2 статьи 75 Закона о банкротстве, не ставят принятие судом решения о введении той или иной процедуры банкротства в зависимость от принятия соответствующего решения собранием кредиторов. 

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, и при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство. 

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ДонНефть» в лице конкурсного управляющего ФИО2 поступило в арбитражный суд 02.12.2019.

Соответственно на дату рассмотрения отчета временного управляющего, длительность его рассмотрения превысила установленные статьей 51 Закона о банкротстве семь месяцев. 

С учетом истечения сроков рассмотрения дела о банкротстве даже в случае, если первым собранием кредиторов не было бы принято решение о применении одной из следующих процедур банкротства, дело о банкротстве могло быть рассмотрено арбитражным судом по существу; достаточных оснований для отложения производства по делу о банкротстве не имеется. 

По смыслу приведенных норм права, сам факт оспаривания решений собрания кредиторов не является препятствием к принятию судом решения о введении в отношении должника одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве. 

Кроме того, в случае введения процедуры конкурсного производства, права должника не будут нарушены, поскольку законом предусмотрена возможность перехода к внешнему управлению, равно как и предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии. 

Согласно пунктом 1 статьи 146 Закона о банкротстве, в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. 

Необходимо принимать во внимание, что в рассматриваемом случае отложение производства до рассмотрения Арбитражным судом Республики Калмыкия заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов ООО «ТЕХМАШТОРГ» и признания действий временного управляющего ФИО3 незаконными влечет затягивание процедуры банкротства и ведет к увеличению текущих расходов.

Таким образом, отложение производства по делу о банкротстве ООО «ТЕХМАШТОРГ» влечет увеличение текущих платежей, и, как следствие, нарушение прав кредиторов на своевременное и соразмерное удовлетворение своих требований, что не соответствует законодательству о банкротстве.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШТОРГ» несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, у должника имеются признаки, предусмотренные ст.ст. 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), так как установленные временным управляющим обстоятельства дела свидетельствуют о его неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

У должника недостаточно имущества для восстановления  платежеспособности и  полного удовлетворения требований кредиторов.

Возможность восстановления платежеспособности должника в процедуре финансового оздоровления и в процедуре внешнего управления, а также намеренность заключения мирового соглашения участвующими в деле лицами отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что 31.08.2020 собранием кредиторов должника, на котором зарегистрировались кредиторы должника с суммой требований в общем размере 100 % от установленной суммы основного долга, после рассмотрения отчета временного управляющего, решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Оценив доказательства, касающиеся финансового состояния должника, в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая наличие решения собрания кредиторов, суд пришел к выводу об удовлетворения заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШТОРГ» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника ООО «ТЕХМАШТОРГ» от 31.08.2020 решением большинства голосов собрания кредиторов кандидатуру конкурсного управляющего решило избрать ФИО3, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Заявленной саморегулируемой организацией в порядке, установленном ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в целях назначения конкурсного управляющего должника представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев в судебном заседании представленную кандидатуру арбитражного управляющего и сведения о нем, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, на основании п. 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает ФИО3 в качестве конкурсного управляющего ООО «ТЕХМАШТОРГ».

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 223, 224 АПК РФ, статьями 3, 6, 20.6., 32, 33, 45, 52, 53, 124-129, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШТОРГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Калмыкия, 

<

...> м северо-западнее дома №25) процедуру банкротства наблюдение.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШТОРГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Калмыкия, 

<

...> м северо-западнее дома №25) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 4 (четыре) месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШТОРГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШТОРГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3 ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. из средств должника.

Судебное заседание по результатам конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШТОРГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) назначить на 12 января 2021 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Калмыкия по адресу:  358000, 

<

...>, каб. № 209.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШТОРГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДонНефть» в лице конкурсного управляющего ФИО2 6000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Конкурсному управляющему опубликовать в соответствующих печатных изданиях объявления о признании должника общества с ограниченной ответственностью «ТЕХМАШТОРГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), а также на основании ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» информацию о расчетном счете для перечисления денежных средств на возмещение расходов на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях. Доказательства публикации незамедлительно представить в арбитражный суд.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Конкурсному управляющему «ТЕХМАШТОРГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3 к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

На период конкурсного производства ввести запреты и ограничения, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Судья    Э.А. Цадыкова