ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                               Дело №А72-2647/2024

«13» мая 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена «23» апреля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен «13» мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абдуловой И.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Ульяновская сетевая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

 к  Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Сенгилеевский район» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 42 521 руб. 94 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2024, диплом;

от ответчика – не явился, уведомлен; 

 

установил:

Акционерное общество «Ульяновская сетевая компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Сенгилеевский район»  о взыскании  42 521 руб. 94 коп., в том числе: 41 027 руб. 93 коп. – задолженность по договору № О-1008/120-Б от 25.10.2023, 1 276 руб. 56 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2023 по 01.03.2024, 471 руб. 82 коп. – штрафная неустойка за период с 08.11.2023 по 01.03.2024.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от  18.03.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

22.04.2024 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика  основной долг по договору № О - 1008/120-Б от 25.10.2023 в размере 41 027 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2023 по 01.03.2024 в размере 611 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2024 по 01.03.2024 в размере 665 руб. 41 коп., штрафную неустойку за период с 09.01.2024 по 01.03.2024 в размере 217 руб. 45 коп.

В предварительном судебном заседании представитель истца представил уточненное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика основной долг по договору № О - 1008/120-Б от 25.10.2023 в размере 41 027 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2023 по 01.03.2024 в размере 606 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2024 по 01.03.2024 в размере 640 руб. 30 коп., штрафную неустойку за период с 11.01.2024 по 01.03.2024 в размере 209 руб. 24 коп.

Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Учитывая отсутствие возражений сторон,  суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.2 определения суда от 18.03.2024).

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 25.10.2023 между Акционерным обществом «Ульяновская сетевая компания» (Исполнитель) и Муниципальным учреждением Администрация муниципального образования «Сенгилеевский район» (Заказчик) заключен договор на выполнение работ по текущему содержанию сетей уличного освещения №О-1008/120-Б, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель выполняет работы по текущему содержанию сетей уличного освещения в г. Сенгилей на условиях договора в соответствии с Локальной сметой (Приложение №1, является неотъемлемой частью договора). Приложение № 1 согласовывается обеими Сторонами. (п.1.1 договора) Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы по текущему содержанию сетей уличного освещения. (п.1.2 договора)

Цена договора включает в себя стоимость выполненных работ и устанавливается Локальной сметой, являющейся неотъемлемой частью договора в размере 41 027 руб. 93 коп., в том числе НДС (20%) - 6 837 руб. 99 коп. (п.2.1 договора)

В соответствии с п.2.2 договора оплата производится в два этапа:

- авансовый платеж в размере 30% цены договора, согласно счета на оплату в срок не позднее 10 дней со дня подписания договора сторонами;

- оставшиеся 70% - не позднее 5 рабочих дней после подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 (по форме, установленной Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 N100).

Согласно п.2.6 договора, работы считаются выполненными и подлежащими оплате на основании акта по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, подписанных уполномоченными лицами обеих сторон, а в случае не подписания Заказчиком в установленный срок указанных документов и не предоставления письменных обоснований их не подписания - на основании односторонне оформленных Исполнителем документов.

Согласно части 1 статьи  779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В порядке статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Во исполнение условий договора №О-1008/120-Б от 25.10.2023 истец оказал ответчику услуги, предусмотренные п.1.1 договора, что подтверждается  актом выполненных работ №1532 от 26.12.2023 на сумму 41 027 руб. 93 коп., представленным в материалы дела и подписанным сторонами без разногласий.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 24.01.2023 исх. №01-13/143, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на выполнение работ по текущему содержанию сетей уличного освещения №О-1008/120-Б от 25.10.2023 в сумме 41 027 руб. 93 коп.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил.

Доказательства, опровергающие факт оказания услуг, их ненадлежащее качество в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, основной долг по договору №О-1008/120-Б от 25.10.2023 в сумме 41 027 руб. 93 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.11.2023 по 01.03.2024 в размере 606 руб. 09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2024 по 01.03.2024 в размере 640 руб. 30 коп., неустойку за период с 11.01.2024 по 01.03.2024 в размере 209 руб. 24 коп. (с учетом уточнения).

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии  с п.6.2 договора при несвоевременной оплате выполненных работ Заказчик уплачивает Исполнителю проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Расчет процентов судом изучен и признан не нарушающим права ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку за период с 11.01.2024 по 01.03.2024 в размере 209 руб. 24 коп.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.1.2 договора, Заказчик несет ответственность за  своевременную оплату выполненных работ по текущему содержанию сетей уличного освещения. За неисполнение Заказчиком денежного обязательства (п. 2.2 договора) Подрядчик вправе требовать с Заказчика уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ, а также штрафа в виде неустойки в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, причем убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки (п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его соответствующим условиям договора и арифметически верным.

Ответчик контррасчет суду не представил, расчет истца не оспорил.

Поскольку ответчик в установленный договором срок не произвел оплату оказанных услуг, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1 246 руб. 39 коп. и штрафа в размере 209 руб. 24 коп.  является законным,  обоснованным и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

                                                              Р Е Ш И Л :

 

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Сенгилеевский район» в пользу Акционерного общества «Ульяновская сетевая компания» 41 027 руб. 93 коп. – основной долг, 1 246 руб. 39 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 209 руб. 24 коп.- штраф, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                      И.С.Абдулова