АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-11623/2017

г. Киров

15 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2018

Решение изготовлено в полном объеме 15.02.2018

 

     Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Ворониной Н.П.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>  дело по иску

открытого акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд, строение 3; 610046, Россия, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью Проектно - производственное предприятие "Мост-Реконструкция"  

( ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610000, Россия, 

<

...> )

о взыскании 16 834 рублей 41 копеек

при участии в судебном заседании представителя

истца – ФИО2, по доверенности от 07.11.2017 № 1620, 

 

установил:

открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Истец, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Проектно - производственное предприятие "Мост-Реконструкция"  (далее – Ответчик, ООО ППП «Мост-Реконструкция») о взыскании 16 834 рублей 41 копейки долга по оплате электрической энергии, поставленной на объекты Ответчика в июле 2014 года по договору электроснабжения от 01.10.2013 № 030602.

Исковые требования основаны на положениях статей 8, 307, 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 78 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), пункта 15 (1) «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861, ПНД) и мотивированы тем, что Ответчик не произвел оплату электрической энергии (мощности) в объемах, предусмотренных названными Правилами.

В судебном заседании Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии Ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом.

В судебном заседании установлено следующее:

01.10.2013 между открытым акционерным обществом «Кировэнергосбыт» (правопредшественником Истца, Гарантирующим поставщиком) и ООО ППП "Мост-Реконструкция" (Потребителем) заключен договор энергоснабжения  № 030602 (далее – договор энергоснабжения, договор), по которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги, оказание которых  является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

В приложении № 2 к договору стороны согласовали точку поставки, на которую осуществляется поставка электрической энергии по договору: на кабельных наконечниках КЛ-10кВ в ячейке фидера № 13 ЗРУ-10кВ ПС 220/110/10кВ Котельнич (далее – точка поставки); питающая линия, где находится точка поставки: ПС Котельнич 220/110/10кВ II с.ш. Ячейка фид.№ 13-10кВ (ОАО «ФСК ЕЭС»). 

В приложении № 2 стороны также согласовали  величину заявленной мощности на объектах Ответчика – 106 кВт (с 01.07.2013).

Поставка электрической энергии на объект Ответчика осуществляется по единой национальной электрической сети (ЕНЭС). 

Порядок расчетов по договору электроснабжения установлен пунктом 82 основных положений и разделом 5 договора.

          Согласно пункту 82 Основных положений и пункту 5.4 договора электроснабжения  Покупатель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем  в качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

21.07.2017 ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» выставило Ответчику счет - фактуру № 0002944 на сумму 16 834 рубля 41 копейку за 106 кВт – доначисление по заявленной мощности за июль 2014 года (содержание сетей в услугах по передаче). 

Поскольку в июле 2014 года потребление электроэнергии на объекте Ответчика не осуществлялось, Истец произвел расчет стоимости услуг по передаче электрической энергии Ответчику за июль 2014 года исходя из заявленной мощности, согласованной сторонами в договоре электроснабжения (106 кВт). 

В связи с тем, что Ответчик оплату предъявленного счета - фактуры в установленный срок не произвел, Истец направил Ответчику требование об уплате долга (претензия от 31.07.2017 № 70300-16-00192/4), которое оставлено Ответчиком без удовлетворения. 

Выслушав доводы Истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

   В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Отношения сторон основаны на договоре электроснабжения.

Согласно положениям статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 78 Основных положений расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Порядок расчета стоимости услуг по передаче электрической энергии, как составляющей стоимости электрической энергии (мощности), поставленной в спорный период по договору, определяется пунктом 15 (1) Правил № 861 (в редакции  постановления Правительства РФ от 31.07.2014 № 740).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 № 740 (начало действия документа с 01.08.2014) в пункт 15 (1) Правил № 861 были внесены изменения, согласно которым стоимость услуг по передаче электрической энергии определяется исходя из тарифа на услуги по передаче электрической энергии, определяемого в соответствии с разделом V настоящих Правил, и объема (объемов) оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, определяется в отношении энергопринимающего устройства (в случае, если у потребителя несколько энергопринимающих устройств, имеющих между собой электрические связи через принадлежащие потребителю объекты электросетевого хозяйства (далее - совокупность энергопринимающих устройств), - в отношении совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) в следующем порядке: объем услуг по передаче электрической энергии, оплачиваемых потребителем электрической энергии (мощности) по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, до 1 января 2015 года равен величине заявленной мощности, а с 1 января 2015 года определяется в порядке, предусмотренном настоящим пунктом для определения объема услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, оказанных прочими сетевыми организациями.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», судам надлежит иметь в виду, что согласно пункту 2 статьи 422 ГК РФ закон, принятый после заключения договора и устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, распространяет свое действие на отношения сторон по такому договору лишь в случае, когда в законе прямо установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В силу пункта 2 статьи 4 ГК РФ это правило применяется как к императивным, так и к диспозитивным нормам.

В силу статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» (далее - Закон N 36-ФЗ) утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

Таким образом, Постановление Правительства РФ № 740 устанавливает продление порядка расчетов за услуги по передаче электрической энергии, исходя из величины заявленной мощности до 01 января 2015 года, вне зависимости от даты его вступления в силу и распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Истец правомерно произвел доначисление Ответчику платы по договору за июль 2014 года по заявленной мощности (содержание сетей в услугах по передаче электроэнергии), определенной сторонами в договоре.

  Согласно пункту 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

 Ответчик не представил суду возражения относительно обстоятельств, указанных истцом в обоснование своих требований, и не представил доказательства их опровергающие. Доказательства полной оплаты долга Ответчиком суду не представлены. 

  На основании изложенного, требование Истца о взыскании с Ответчика 16 834 рублей 41 копейки долга по договору электроснабжения, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы в пользу Истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

          Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                              

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектно - производственное предприятие "Мост-Реконструкция"  ( ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 610000, Россия, 

<

...> ) в пользу  открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, 3, 610046, 

<

...>) 16 834 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 41 копейку долга и 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 18 834 (восемнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 41 копейку.

         На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.

        Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                  Н. П. Воронина