АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А63-3007/2018

г. Ставрополь

22 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года 

 Решение изготовлено в полном объеме 22 ноября 2018 года  

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения о распределении  судебных расходов по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Красногвардейский район, с. Покровское, ОГРНИП 304264434900530,  к администрации Красногвардейского муниципального района, с. Красногвардейское,  ОГРН 

<

***>, третье лицо: глава крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО3, ОГРН 

<

***>,  

о признании незаконным решения, выраженного в письме от 29.11.2017 исх. № 09/2220, об  отказе в предоставлении в аренду земельного участка,  

 в отсутствие сторон, 

УСТАНОВИЛ:

глава КФХ ФИО2 (далее – заявитель, глава КФХ ФИО2)  обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации Красногвардейского  муниципального района (далее – администрация) о признании незаконным решения,  выраженного в письме от 29.11.2017 исх. № 09/2220, об отказе в предоставлении в аренду  земельного участка площадью 3 838 кв.м с кадастровым номером 26:01:010803:7,  расположенного по адресу: Ставропольский край, р-н Красногвардейский, с. Покровское  (далее - земельный участок КН 26:01:010803:7) и обязании обеспечить опубликование  извещения о предоставлении земельного участка КН 26:01:010803:7 для целей  осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в порядке,  установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных  правовых актов уставом поселения, городского округа, по месту нахождения земельного  участка и разместить извещение на официальном сайте уполномоченного органа в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решением суда от 01.10.2018 по делу № А63-3007/2018 заявленные требования  оставлены без удовлетворения.  

При вынесении решения судом не был рассмотрен вопрос о распределении  судебных расходов в части возврата истцу из федерального бюджета излишне уплаченной  

госпошлины, на основании чего до вступления судебного акта в законную силу назначен  вопрос о принятии дополнительного решения.  

Представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ)), в суд не явились, администрация известила о проведении  заседания в свое отсутствие.  

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 АПК РФ).  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд,  принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе  вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

Заявитель при обращении в суд понес судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 3 000 рублей.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта  недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными  государственная пошлина для физических лиц составляет 300 рублей.  

При таких обстоятельствах, излишне уплаченная государственная пошлина в размере  2 700 рублей подлежит возврату заявителю в порядке, предусмотренном статьей 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 160 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Красногвардейский район, с. Покровское, ОГРНИП 304264434900530, из  федерального бюджета 2 700 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун