АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

26 октября 2020 года

Дело №

А55-23775/2020

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 20202 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2020 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимулиной Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании 19 октября 2020 года дело по иску

Ассоциации "Саморегулируемая организация "Средволгстрой"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройинтехно"

о взыскании 18 114 руб. 93 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен 

 

Установил:

Ассоциация "Саморегулируемая организация "Средволгстрой" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной

ответственностью "Стройинтехно" о взыскании 18 114 руб. 93 коп., в том числе: 18 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 114 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец и ответчик участие своих представителей в предварительное судебное заседание

не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

В отсутствие возражений от лиц, участвующих в деле, суд на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил  предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Ассоциация «Саморегулируемая организация «Средволгстрой» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации и созданной для содействия членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом организации.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройинтехно» было принято в реестр

членов Ассоциации на основании протокола № 25/17 от 20.03.2017 Заседания Совета Ассоциации.

Согласно п.1 ст. 26 ФЗ от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним

из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов).

В п. 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых

организациях».

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 названного закона, источниками формирования имущества

СРО являются регулярные и единовременные поступления от членов СРО. Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации

определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными

общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено

федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с уставом Ассоциации «Саморегулируемая организация «Средволгстрой» Общее собрание членов Партнерства является высшим органом управления партнерством, к компетенции которого отнесен вопрос установления размера вступительного и регулярного членского взноса, порядка и срока оплаты регулярных  членских взносов.

Согласно п. 8.1.2. Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны своевременно вносить денежные взносы.

В соответствии с п. 4.3.6.  Положения «О вступительных и членских взносах  Ассоциации «СРО СВС» размер основной величины членского взноса пределен Общим собранием членов СРО и составляет 4 000 руб.

Пункт 4.3.3. того же  Положения определяет, что каждый член обязан оплачивать членские взносы до 5 числа оплачиваемого месяца, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО или внесения наличных денежных средств в кассу СРО и в полном объеме вне зависимости от даты приема в члены Ассоциации или его прекращения (п. 4.3.7 Положения) . При этом датой уплаты членского   взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет СРО или дата внесения наличных денежных средств в кассу СРО.        Как указал истец, в период июня по август 2020 года ответчиком перестала осуществляться оплата членских взносов, в результате чего образовалась задолженность в

размере 18 000 руб.

Задолженность по оплате членских и целевых взносов ответчиком не погашена.

Уклонение члена Ассоциации от оплаты членских взносов является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно

которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний

отказ от исполнения обязательства недопустим.

Доводы истца в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не

поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности  в размере 18 000 руб. суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Принимая во внимание, что наличие задолженности по уплате членских взносов установлено судом, подтверждено представленными в дело доказательствами и не оспорено ответчиком, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 114 руб. 93 коп. также подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 18 114 руб. 93 коп., в том числе: 18 000 руб. задолженности по уплате членских взносов за период с июня по август 2020 года, 114 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При указанных обстоятельствах расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и почтовые расходы в размере 199 руб. 24 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройинтехно" в пользу Ассоциации "Саморегулируемая организация "Средволгстрой" 18 114 руб. 93 коп., в том числе: 18 000 руб. задолженности, 114 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 199 руб. 24 коп. почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Е.В. Шехмаметьева