АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-18514/2019

г. Тюмень

31 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2020 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Квиндт Е.И., рассмотрев вопрос об утверждении отчета временного управляющего 

в рамках дела, возбужденного по заявлению Федеральной налоговой службы, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области, о признании акционерного общества «ТИКОМ» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:

временный управляющий ФИО1

от должника – ФИО2 – директор (сведения из ЕГРЮЛ), 

временный управляющий – ФИО1,

от МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО – ФИО3 по доверенности от 16.04.2020 № 62/01-Д, 

 

установил:

Уполномоченный орган 21.10.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании АО «ТИКОМ» несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего из числа членов Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», установлении требования в размере 6 190 696,54 руб., в том числе 4 794 700,61 руб. - налоги, 1 217 730,39 руб. - пени, 178 265,54 руб. - штрафы, в реестре требований кредиторов должника.

Определением суда от 14.11.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству арбитражного суда.

Определением суда от 27.01.2020 (резолютивная часть объявлена 23.01.2020) заявление признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО1. 

Соответствующая публикация произведена в газете «Коммерсантъ» 01.02.2020, в ЕФРСБ – 21.01.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 07.05.2020.

Определением суда от 06.05.2020 дата судебного разбирательства изменена на 17.06.2020.

22.05.2020 от временного управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов, назначенное на 28.05.2020.

09.06.2020 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

11.06.2020 от временного управляющего в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 05.06.2020 № 1.

16.06.2020 (электронно) от МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО поступил отзыв, в котором ходатайствует об отложении судебного разбирательства. Ходатайство мотивировано следующими обстоятельствами. В собственности Российской Федерации находится 100% акций АО «Тиком». Права акционера по указанному пакету акций от имени Российской Федерации осуществляет Росимущество. Ознакомившись с отчетом временного управляющего МТУ считает вывод временного управляющего о том, что целесообразно переходить в конкурсное производство в отношении АО «Тиком» необоснованным и преждевременным, поскольку в соответствии со сведениями бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2019 балансовая стоимость активов Должника составила 25 091 тыс.руб. (земельный участок, двухэтажное нежилое строение,  нежилое помещение в многоквартирном жилом доме). В адрес МТУ поступило обращение должника от 08.06.2020 №20-0608 (вх.№72-8900) о согласовании крупной сделки и реализацией активов должника. Однако по состоянию на текущую дату совершение сделки МТУ еще не согласовано. Совершение сделки позволит погасить в полном объеме задолженность перед кредиторами должника.

Определением суда от 17.06.2020 судебное заседание отложено на 29.07.2020. 

06.07.2020 от АО «УСТЭК» поступил отзыв на ходатайство, в котором против признания должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства не возражает.  

В настоящем судебном заседании временный управляющий поддерживает ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. 

Должник возражений по указанному ходатайству не имеет. 

МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО полагает необходимым судебное заседание отложить по мотивам, изложенным в предыдущем судебном заседании. 

Суд, рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, оснований для его удовлетворения не усматривает.

При этом суд исходит из того, что в соответствии с положениями статьи 57 Закона о банкротстве удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, может быть произведено  в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно, 

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, при решении вопроса о введении следующей за наблюдением реабилитирующей процедуры банкротства суд, по общему правилу, руководствуется решением собрания кредиторов.

Согласно представленному протоколу первого собрания кредиторов акционерного общества «ТИКОМ» от 05.06.2020 100 % голосов отдано за введение в отношении должника следующей процедуры банкротства – конкурсного производства. 

Решение собрания кредиторов о введении финансового оздоровления или внешнего управления, ходатайство учредителей (участников) должника, или третьего лица о введении финансового оздоровления с предоставлением обеспечения исполнения обязательств должника отсутствуют (абз.3 п. 2 ст. 75 Закона).

Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена для вынесения судом первой инстанции по своей инициативе определения о введении внешнего управления (абз.4 п. 2 ст. 75 Закона) отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Таким образом, в случае представления доказательств, подтверждающих наличие оснований для введения реабилитационной процедуры, не исключена возможность прекращения процедуры конкурсного производства и введения в отношении должника внешнего управления либо заключения между ним и конкурсными кредиторами мирового соглашения.

В условиях имеющихся у должника признаков банкротства (что следует из анализа финансового состояния должника, составленного временным управляющим) суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства.

Правилами пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов АО «ТИКОМ» от 05.06.2020 для представления кандидатуры арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства определена саморегулируемая организация Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организаций арбитражных управляющих «Содействие».

Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего, соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, – ФИО1.

Учитывая представленную информацию, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1. 

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

 

решил:

Признать акционерное общество «ТИКОМ» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении акционерного общества «ТИКОМ» (ИНН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 29.01.2021).

Утвердить конкурсным управляющим акционерного общества «ТИКОМ» ФИО1 (члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», адрес для корреспонденции: 625018, г. Тюмень, а/я 8).

Конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение за счет имущества должника в соответствии со статьёй 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду.

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 22 декабря 2020 г. на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д.77, каб.№ 307.

Взыскать с акционерного общества «ТИКОМ» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 

 Судья

 

Шаркевич М.С.