ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-91516/19-68-756

г. Москва

22 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22 июля 2019 г.

Судья Абрамова Е.А. 

при ведении протокола  секретарем судебном заседании ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании иск ООО "НАНОТЕХ" (141504, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, 

<

...>, КОМНАТА №6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2015, ИНН: 

<

***>)

к ООО "КЗСК" (305022, 

<

...>, ЛИТЕР Б19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.11.2008, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств

при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 31.12.2019

от ответчика: не явился, извещен 

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору от 07 августа 2018 г. № ОТР716/08-18 в размере 2 775 920 рублей, штрафных пени в размере 1 263 043,60 рублей по состоянию на 05 апреля 2019 г. и неустойки на сумму задолженности исходя из 0,5 % за каждый день просрочки платежа по дату фактической оплаты долга.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет об отслеживании корреспонденции Почты России с приложением реестра корреспонденции суда, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд определил: завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседании арбитражного суда первой инстанции.

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор от 07 августа 2018 г. № ОТР716/08-18 (далее по тексту – Договор), согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю товар в согласованном ассортименте, количестве, качестве и по согласованным ценам, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные договором.

Договор действует с момента подписания до 31 декабря 2018 года и в дальнейшем, если стороны за месяц до окончания срока действия договора письменно не изъявили желания расторгнуть договор, договор считается пролонгированным на каждый следующий календарный год (п. 10.1 Договора).

Пунктом 2.1. Договора определено, что ассортимент и цена товара согласовываются сторонами в спецификации или в товарной накладной, или в прайс-листе, являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 2.4. общая сумма договора соответствует сумме поставки за весь период действия договора.

Стороны договора определили, что поставка товара по Договору осуществляется по товарным и товарно-транспортным накладным продавца на основе заявок покупателя (п. 3.1. Договора).

Согласно п. 3.3. Договора поставка товара осуществляется самовывозом со склада продавца. Покупатель обязан вывезти товар в течение 3 (трех) рабочих дней с момента извещения продавца о готовности товара к отгрузке.

В соответствии с п. 4..1. Договора при поставке товара на условиях самовывоза прием товара по количеству производится на складе продавца перед загрузкой, согласно товаросопроводительным документам. С момента отгрузки товара и подписания уполномоченным представителем покупателя товарно-транспортной накладной обязательства продавца, по соответствию количества мест фактически отгруженного товара товаросопроводительным документам считаются выполненными в полном объеме. В случае организации продавцом доставки товара до покупателя приемка товара по количеству и ассортименту производится на складе покупателя, согласно товаросопроводительным документам.

Пунктом 4.2. предусмотрено, что факт подписания товарной накладной уполномоченным представителем покупателя подтверждает отсутствие внешних повреждений товара.

В материалы дела истцом представлена товарная накладная от 14 декабря 2018 г. № 18121406, согласно которой истцом передан товар на общую сумму 2 775 920 рублей.

Указанная товарная накладная подписана со стороны ответчика по доверенности от 13 декабря 2018 г. № 000088 ФИО3 

Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил, о чем свидетельствует представленная в материалы дела товарная накладная от 14 декабря 2018 г. № 18121406, подписанная как истцом, так и ответчиком.

В соответствии с п. 5.1 Договора оплата за поставленный товар производится на основании товарных накладных и счетов-фактур продавца путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с даты, указанной в соответствующей накладной.

Вместе с тем полученный товар ответчик не оплатил. 

В связи с изложенным, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в  заявленном истцом размере. 

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из положений статьи 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из положений статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Суд принимает во внимание, что товарная накладная от 14 декабря 2018 г. № 18121406, подписанная как истцом, так и ответчиком. Более того ответчиком не представлен отзыв на исковое заявление, доводы искового заявления не оспорены.

При указанных выше обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени по Договору по состоянию на 05 апреля 2019 г. в размере 1 263 043,60 рублей, а также за период с 06 апреля 2019 г. по день фактического погашения задолженности исходя из 0,5 % за каждый день просрочки платежа.

Пунктом 9.2. Договора предусмотрено, что при просрочке оплаты товара покупателем, продавец имеет право взыскать штрафные пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки платежа.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Контррасчет исковых требований ответчиком не представлен. О применении ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил. 

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и условиям договора. Начисление штрафных санкций до фактического погашения долга не противоречит действующему законодательству.   

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Ответчик возражений по существу спора не заявил, долг не оспорил. 

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 330, 487, 506 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Курский завод строительных конструкций» в пользу ООО «Нанотех» задолженность в сумме 2.775.920 руб., пени в сумме 1.263.043 руб. 60 коп. и за период с 06.04.2019 по дату фактического погашения долга, исходя из размера 0,5% за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 43.195 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

            Судья                                                                                   Е.А. Абрамова