АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3814/2019

г. Чебоксары

09 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2019.

Полный текст решения изготовлен 09.07.2019.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Канашский завод технологической оснастки", Россия, 429335, г. Канаш, Чувашская Республика, ул. Свободы, д. 36, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики", Россия, 429330, г. Канаш, Чувашская Республика, ул. 30 лет Победы, д. 9, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании 2 609 623 руб. 64 коп.,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары", 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.12.2018,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019 №04 (до перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Канашский завод технологической оснастки" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" (далее – ответчик) о взыскании 2 530 082 руб. 13 коп. долга за август 2018 года – март 2019 года, 79 541 руб. 51 коп. пени за период с 16.09.2018 по 04.04.2019.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии в неоспариваемом ответчиком объеме в отсутствие заключенного договора.

Представитель истца до перерыва в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 2 005 233 руб. 44 коп. долга за август 2018 года – март 2019 года, 79 541 руб. 51 коп. пеней за период с 16.09.2018 по 04.04.2019.

Арбитражным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц. 

Представитель ответчика до перерыва пояснила о необходимости проверить уточненный расчет истца, после перерыва в судебном заседании ответчик направил в материалы дела отзыв, согласно которому с уточнением исковых требований не ответчик не согласен, в соответствии с представленным контррасчетом пени за период с 16.09.2018 по 04.04.2019 рассчитаны ответчиком в сумме 76 975 руб. 66 коп. 

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило.

Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. 

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

30.12.2014 истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) с протоколом разногласий подписан договор на поставку тепловой энергии № 14-01 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик поставляет потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель принимает, оплачивает и передает субабонентам тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В силу пункта 2.1.1 договора и акта о присоединении зданий и сооружений к теплосети (приложение № 1 к договору) поставщик обязуется в рамках заключенного договора поставлять тепловую энергию в целях отопления многоквартирных жилых домов по адресам 

<

...>, а также промышленных объектов.

Согласно пункту 5.3 договора потребитель оплачивает стоимость потребленной тепловой энергии в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор подписан ответчиком с протоколом разногласий от 30.12.2014, на который истцом направлен протокол согласования разногласий от 26.01.2015. Разногласия к договору сторонами не урегулированы.

В связи с тем, что стороны не пришли к соглашению по всем существенным условиям, названный договор на поставку тепловой энергии от 30.12.2014 № 14-01 между сторонами не заключен, что сторонами не оспаривается. Аналогичные выводы содержатся в судебных актах по делам № А79-5790/2016, № А79-10617/2016, № А79-11336/2016, № А79-12360/2016, № А79-566/2016, № А79-2150/2017, № А79-5987/2017, № А79-5149/2017, принятых в отношении сторон по ранее рассмотренным периодам. 

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В период с 01.08.2018 по 31.03.2019 истец подал ответчику тепловую энергию и теплоноситель, что подтверждается ведомостями учета параметров ГВС (л.д. 79-84) и ответчиком не оспорено, также представлены расчеты затрат на производство тепловой энергии, отпущенной в тепловые сети ответчика за спорный период (л.д. 90-103, 109). На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 31.08.2018 № 472 на сумму 297 859 руб. 33 коп., от 30.09.2018 № 535 на сумму 309 486 руб. 48 коп., от 31.10.2018 № 607 на сумму 947 206 руб. 64 коп., от 30.11.2018 № 661 на сумму 1 417 029 руб. 72 коп., от 31.12.2018 № 702 на сумму 1 769 225 руб. 27 коп., от 31.01.2019 № 39 на сумму 1 933 303 руб. 90 коп., от 28.02.2019 № 84 на сумму 1 559 178 руб. 87 коп., от 31.03.2019 № 143 на сумму 1 420 870 руб. 91 коп.

По данным истца стоимость принятых и не оспариваемых ответчиком услуг составляет 8 422 691 руб. 95 коп., в том числе: за август 2018 года – 297 859 руб. 33 коп., за сентябрь 2018 года – 309 486 руб. 48 коп., за октябрь 2018 года – 668 347 руб. 32 коп., за ноябрь 2018 года – 1 020 981 руб. 95 коп., за декабрь 2018 года – 1 601 747 руб. 7 коп., за январь 2019 года – 1 744 216 руб. 10 коп., за февраль 2019 года – 1 485 256 руб. 23 коп., за март 2019 года – 1 294 796 руб. 84 коп.

 Оплата произведена ответчиком частично, на сумму 6 417 458 руб. 51 коп., в том числе: за август 2018 года – на сумму 297 854 руб. 32 коп., за сентябрь 2018 года – на сумму 309 491 руб. 48 коп., за октябрь 2018 года – на сумму 859 728 руб. 75 коп., за ноябрь 2018 года – на сумму 1 171 584 руб. 59 коп., за декабрь 2018 года – на сумму 985 942 руб. 72 коп., за январь 2019 года – на сумму 1 074 340 руб. 54 коп., за февраль 2019 года – на сумму 884 180 руб. 94 коп., за март 2019 года – на сумму 834 335 руб. 17 коп.

В претензионном письме от 05.03.2019 № 85 истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность, однако претензионные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 N 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении). Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

Теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 Закона о теплоснабжении (часть 4 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении").

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжения определенная схемой теплоснабжения единая теплоснабжающая организация обязана заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении").

Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 05.12.2017 N 76-23/гв установлены тарифы для истца на горячую воду для расчетов с потребителями на второе полугодие 2018 года - на компонент на холодную воду в размере 22,08 руб/куб.м., на компонент на тепловую энергию в размере 1447,30 руб./Гкал.

Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 13.12.2018 N 76-23/129-30/32/гв установлены тарифы для истца на горячую воду для расчетов с потребителями на первое полугодие 2019 года - на компонент на холодную воду в размере 26,05 руб/куб.м., на компонент на тепловую энергию в размере 1294 руб./Гкал.

Поскольку тепловая энергия на сумму  8 422 691 руб. 95 коп. за период с августа 2018 года по март 2019 года была принята ответчиком, что ответчик не оспаривает, суд приходит к выводу о наличии обязанности у предприятия оплатить приобретенный энергоресурс.

Факт отпуска ответчику тепловой энергии, взыскание задолженности за которую является предметом спора в рамках настоящего дела, ее объемы и стоимость подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Доказательств полной оплаты тепловой энергии, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на момент разрешения судом спора не представил. 

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  2 005 233 руб. 44 коп. основного долга подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 79 541 руб. 51 коп. пеней, предусмотренных частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период с 16.09.2018 по 04.04.2019 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что обязательство по оплате поставленной в августе 2018 года – феврале 2019 года тепловой энергии выполнено ответчиком не своевременно и не в полном объеме, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Проверив расчет пеней, представленные истцом, суд установил, что данные расчеты произведены без учета положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Кроме того,  данный расчет произведен исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 7,75% годовых.

Между тем, с 17.06.2019 ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации установлена в размере 7,5% годовых.

При таких обстоятельствах за период с 18.09.2018 по 04.04.2019 пени подлежат взысканию с ответчика в сумме 76 326 руб. 80 коп. в том числе:

а) на задолженность за август 2018 года в сумме 12 296 руб. 07 коп., в том числе:

- за период  с 18.09.2018 по 25.10.2018 – в сумме 2 829 руб. 66 коп. (297 859 руб.  33 коп. / 100 х 7,5 /300 х 38 дней);

- за период с 26.10.2018 по 16.11.2018 – в сумме 686 руб. 42 коп. (124 802 руб. 78 коп. / 100 х 7,5 / 300 х 22 дня);

- за период с 17.11.2018 по 16.12.2018 – в сумме 1 651 руб. 80 коп. (124 802 руб. 78 коп. х 30 дней х 7,5% х1/170);

- за период с 17.12.2018 по 25.03.2019 – в сумме 7 128 руб. 16 коп. (124 802 руб. 78 коп. / 100 х 7,5 / 130 х 99 дней);

- за период с 26.03.2019 по 04.04.2019 – в сумме 03 коп. (5 руб.01 коп. / 100 х 7,5 / 130 х 10 дней);

б) на задолженность за сентябрь 2018 года -  сумме 8 789 руб. 82 коп., в том числе:

- за период с 16.10.2018 по 25.10.2018 – в сумме 773 руб. 72 коп. (309 486 руб. / 100 х 7, 5 /300 х 10 дней);

- за период с с 26.10.2018 по 14.12.2018 – в сумме 1 476 руб. 79 коп. (118 143 руб. 22 коп. / 100 х  7,5 / 300 х 50 дней);

- за период с 15.12.2018 по 13.01.2019 – в сумме 1 563 руб. 66 коп. (118 143 руб. 22 коп. / 100 х 7,5/ 170 х 30 дней);

- за период с 14.01.2019 по 27.03.2019 – в сумме 4 975 руб. 65 коп. (118 143 руб. 22 коп. / 100 х 7,5 / 130 х 73 дня);

в) на задолженность за октябрь 2018 года – в сумме 9 684 руб. 51 коп., в том числе:

- за период с 16.11.2018 по 30.11.2018 – в сумме 2 506 руб. 30 коп. (668 347 руб. 32 коп. /100 7,5 / 300 х  15 дней);

- за период с 01.12.2018 по 14.01.2019 – в сумме 1 784 руб. 46 коп. (158 618 руб. 57 коп. / 100 х 7,5 /300 х 45 дней);

- за период с  15.01.2019 по 13.02.2019 – в сумме 2 099 руб. 36 коп. (158 618 руб. 57 коп. / 100 х 7,5 / 170 х  30 дней);

- за период  с 14.02.2019 по 21.03.2019 – в сумме 3 294 руб. 39 коп. (158 618 руб. 57 коп./100 х 7,5 /130 х 36 дней);

г) на задолженность за ноябрь 2018 года – в сумме 11 080 руб. 01 коп., в том числе:

- за период с 17.12.2018 по 26.12.2018 – в сумме 2 297 руб. 21 коп. (1 020 981 руб. 95 коп. /100 х  7,5/ 300 х 9 дней);

- за период с 27.12.2018 по 15.02.2019 – в сумме 3 179 руб. 82 коп. (249 397 руб. 36 коп. / 100 х 7,5/ 300 х  51 день);

- за период с 16.02.2019 по 17.03.2019 – в сумме 3 300 руб. 85 коп. (249 397 руб. 36 коп. /100 х 7,5/ 170 х 30 дней);

- за период с 18.03.2019 по 02.04.2019 – в сумме 2 302 руб. 13 коп. (249 397 руб. 36 коп. / 100 х  7,5 / 130 х  16 дней);

д) на задолженность за декабрь 2018 года – в сумме 18 342 руб. 73 коп., в том числе:

- за период с 16.01.2019 по 31.01.2019 – в сумме 6 406 руб. 99 коп. (1 601 747 руб. 77 коп./100 х 7,5 /300 х 16 дней);

- за период с 01.02.2019 по 16.03.2019 – в сумме 6 773 руб. 86 коп. (615 805 руб. 05 коп. /100 х 7,5 / 300 х 44 дня);

- за период с 17.03.2019 по 04.04.2019 – в сумме 5 161 руб. 89 коп. (615 805 руб. 05 коп. / 100 х 7,5 х 19 дней);

е) на задолженность за январь 2019 года  в сумме 12 873 руб. 04 коп., в том числе:

- за период с 16.02.2019 по 05.03.2019 – в сумме 7 848 руб. 97 коп. (1 744 216 руб. 10 коп. /100 х 7,5 / 300 х 8 дней);

- за период с 06.03.2019 по 04.04.2019 – в сумме 5 024 руб. 07 коп. (669 875 руб. 56 коп. /100 х 7,5 /300 х 30 дней);

ж) на задолженность за февраль 2019 года в сумме 3 005 руб. 38 коп. (601 075 руб. 29 коп. /100 х 7,5 /300 х 20 дней.

При таких обстоятельствах иск общества с ограниченной ответственностью "Канашский завод технологической оснастки" к муниципальному предприятию "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" подлежит удовлетворению в части требований о взыскании 2 005 233 руб. 44 коп. долга, 76 326 руб. 80 коп. пеней за период с 18.09.2018 по 04.04.2019.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Государственная пошлина в размере 375 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Канашский завод технологической оснастки" 2 005 233 (два миллиона пять тысяч двести тридцать три) руб. 44 коп. основного долга, 76 326 (семьдесят шесть тысяч триста двадцать шесть) руб. 80 коп. пеней за период с 18.09.2018 по 04.04.2019, 32 996 (тридцать две тысячи девятьсот девяносто шесть) руб. 58 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Взыскать с муниципального предприятия "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 375 (триста семьдесят пять) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Н.Ю. Трофимова