Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«27»  марта  2025 г.

Дело № А12-32464/2024

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи      Загоруйко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания   помощником судьи Самойловой Е.А., рассмотрев в   судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400001, 

<

...>) к    Закрытому акционерному обществу научно - производственное объединение «Европа-Биофарм» (400078, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 100 000 руб., третье лицо: временный управляющий ФИО1.

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, извещен,  

от ответчика – не явился, извещен,  

от третьего лица – не явился, извещен, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт»  обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к  ответчику Закрытому акционерному обществу научно - производственное объединение «Европа-Биофарм» о взыскании 100 000 руб. задолженности по договору № 4000435/23 от 01.12.2022 г. за расчетный период сентябрь 2024 г. 

Определением суда от 24.12.2024 принято увеличение суммы исковых требований до 391 278,22 руб. задолженности по договору № 4000435/23 от 01.12.2022 г. за расчетный период сентябрь 2024 г.

Определением суда от 03.02.2025 принято уменьшение исковых требований до 55 575,82 руб. 

Участвующие в деле лица     в судебное заседание   не явились, о рассмотрении  дела уведомлены путем  направления/ вручения  определений о  принятии иска к производству, назначении судебных заседаний и о  привлечении 3-го лица к участию в деле    по адресам, указанным  в ЕГРЮЛ, ЕГРИП, а также  публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».   

         Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу (для третьих лиц - определения о привлечении в качестве 3 лица), направленных  в порядке, установленном частью 1 статьи 121 АПК РФ по адресу регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя. В случае если к началу судебного заседания суд располагает доказательством фактического получения лицом, участвующим в деле копии первого судебного акта - уведомлением о вручении заказного письма, дальнейшее извещение такого лица о времени и месте судебных заседаний осуществляется судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 186 АПК РФ, то есть посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта и выполненного в форме электронного документа.   

         С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей      участвующих в деле лиц.         

         Отзыва  по существу    иска ответчиком  и 3-м лицом  не представлено.          

         Изучив представленные  доказательства,    исходя из   требований  ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного     договора,  суд считает     исковые требования       подлежащими      удовлетворению по следующим основаниям. 

           Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,           истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор       энергоснабжения № 4000435/23 от 01.12.2022,  по которому   истец принял обязательство по продаже   ответчику  электроэнергии (мощности) и оказанию услуг по передаче электроэнергии в точках поставки определенных Приложением №3,  а  ответчик   по оплате полученной электроэнергии на условиях     договора.   Расчетным периодом по договору     является один календарный месяц.    

         Договорные величины   и точки поставки электрической энергии (мощности) определены сторонами в Приложениях  к договору.   

          Пунктом 7.1 договора установлены  условия оплаты потребленной электроэнергии: до 18 числа следующего расчетного периода за истекший расчетный период (месяц). 

Основанием исковых требований о взыскании основного  долга, согласно заявлению истца от 29.01.2025,  является нарушение  обязательств по оплате покупателем потребленной электроэнергии    по договору № 4000435/23 от 01.12.2022   за расчетный период сентябрь 2024  в сумме  55 575,82 руб.  

          В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.      

           Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности      подтверждены расчетом истца, ведомостью показаний  приборов учета, актом приема-передачи, счет-фактурой,    претензией  истца       и иными материалами дела.    

          Ответчиком не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по оплате     суммы долга за указанный расчетный период. На момент вынесения решения    задолженность    составляет           55 575,82 руб.  

         Доказательств погашения указанной суммы задолженности на момент вынесения решения суда ответчик не представил.           

         При рассмотрении  дела  суд учитывает  также   следующее.

         Определением    от 13.06.2024 принято к производству  заявление     о признании несостоятельным (банкротом)  Закрытого акционерного общества научно - производственное объединение «Европа-Биофарм»,     возбуждено производство по делу № А12-13946/2024. 

          Определением суда от  23.01.2025   в отношении  Закрытого акционерного общества научно - производственное объединение «Европа-Биофарм»  введена процедура наблюдения.           

        В соответствии с ч.1 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.                   

        Согласно ст.5 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям  п.п. 1, 2 Постановления Пленума ВАС РФ №63 от 23.07.2009г.,  п.27,28 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от  22.06.2012г,   текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.   

          Согласно п.2 Постановления    Пленума ВАС РФ от  23.07.2009 №63, в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение  должником платы   за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоединенную сеть электрической  или тепловой  энергией, другими товарами текущими являются  требования  об оплате за те периоды времени, которые  истекли  после возбуждения дела о банкротстве.  

           В данном случае  требование по   заявленному истцом   денежному обязательству относится к  расчетному  периоду потребления электроэнергии      сентябрь 2024,  который истек после      принятия  к производству  заявления    о признании должника банкротом . 

         Учитывая указанные обстоятельства,  спорная задолженность     является текущей, в связи с чем   вопрос о ее взыскании   может  являться предметом рассмотрения в рамках искового производства.   

         С учетом изложенного,  исковые требования  подлежат  удовлетворению   в  силу   ст.ст. 309, 310, 539, 544  ГК РФ.               

         По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.         

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд,    

                                                        РЕШИЛ:             

          Взыскать с ответчика  закрытого акционерного общества научно - производственное объединение «Европа-Биофарм» (400078, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу истца    публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, ул. Козловская, 14, г.Волгоград)     основной долг по договору  № 4000435/23 от 01.12.2022   за расчетный период сентябрь 2024    в сумме    55575  руб.  82 коп.    и  расходы      по оплате госпошлины в сумме  5558   руб.  

        Выдать истцу  публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, ул. Козловская, 14, г.Волгоград)    справку на возврат из федерального     бюджета госпошлины в сумме  4442    руб. 

         Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение    месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

  Судья                                                                                                                    Т.А. Загоруйко