Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4394/2023

19 сентября 2023 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2023

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2023

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Акционерного общества "Водоканал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Товариществу собственников жилья "Портовское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 11 492,42 рублей,

с участием представителей истца по доверенности ФИО2 (до перерыва 12.09.2023), по доверенности ФИО3 (после перерыва 14.09.2023), в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,  

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Товариществу собственников жилья "Портовское" о взыскании по договору от 01.11.2018 № 3249 на приобретение холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с протоколом урегулирования разногласий от 01.10.2019, дополнительными соглашениями от 01.08.2019 № 1, от 01.09.2019 № 2, от 01.09.2020 № 3, от 01.03.2021 № 5, от 01.03.2021 № 6 задолженности за январь-май, октябрь 2020 г. в размере 8 184,83 руб., неустойки с 11.02.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 15.05.2023 в размере 3 307,59 руб.

От ответчика в суд 04.09.2023 поступило распечатка с электронной почты в доказательство направления истцу отзыва на исковое заявление.

Истец сообщил неполучение отзыва на исковое заявление.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 12.09.2023 до 09 час. 40 мин. 14.09.2023 для ознакомления истца с отзывом ответчика. После перерыва судебное заседание продолжено.

От истца в суд 13.09.2023 поступили возражения на отзыв ответчика.

Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 01.11.2018 № 3249 истец как организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась поставлять холодную воду ответчику как абоненту на границу эксплуатационной ответственности сторон через присоединенную сеть приложения № 2 к договору, в случае отсутствия акта такого акта, до внешней стороны стены многоквартирного дома, абонент обязался производить оплату в соответствии с требованиями раздела 5 договора.

К договору сторонами подписан протокол урегулирования разногласий от 01.10.2019 по пп.3.1.4.

В приложении № 1 к договору установлен перечень объектов (МКД) для отпуска холодной воды: ул. Кузьмина 16/1, 22/2, 26/3, 26/4, 28/3, 29, 34/2, ул. Можайского 13/5, 17, 17/8, 19/1, 21, 27/2.

Дополнительным соглашением от 01.08.2019 № 1 многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...> исключен из договорных объемов (л.д.19-20).

Дополнительным соглашением от 01.09.2019 № 2 многоквартирные жилые дома по адресу: 

<

...>, 26/3, 28/3 исключены из договорных объемов (л.д.21-22).

Дополнительным соглашением от 01.09.2020 № 3 многоквартирные жилые дома по адресу: 

<

...> исключены из договорных объемов с 01.12.2019 и 01.01.2020 (л.д.24-25).

Дополнительным соглашением от 01.03.2021 № 5 многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...> исключен из договорных объемов (л.д.27-28).

Дополнительным соглашением от 01.03.2021 № 6 многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...> исключен из договорных объемов (л.д.29-30).

Истцом произведена поставка холодной воды в период с января по октябрь 2020 г. на общую сумму 9 196,03 руб.

Наличие долга в размере 8 184,83 руб. за январь-октябрь 2020 года явилось основанием для обращения истца в порядке досудебного порядка урегулирования спора с претензией от 19.04.2023 (л.д.60-61).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств за поставленный коммунальный ресурс явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что требование является текущей, в связи с чем производство по иску подлежит прекращению.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.11.2019 принято заявление ПАО «Якутскэнерго» о признании товарищества собственников жилья «Портовское»  (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу N А58-11235/2019.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.06.2020 ТСЖ «Портовское» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.03.2023 арбитражный управляющий ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно ст.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Заявлены требования истца за период с января по октябрь 2020 г.

Поскольку задолженность за холодное водоснабжение возникла после  возбуждения в отношении ТСЖ «Портовское» производства по делу о банкротстве, данные обязательства являются текущими платежами и подлежат погашению вне очереди за счет конкурсной массы.

Заявленные истцом требования возникли после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве (07.11.2019),  то есть носят текущий характер, вследствие чего с учетом разъяснений п.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" подлежат разрешению не в рамках дела о банкротстве № А58-6901/2018, а в общеисковом порядке.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения - статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Факт нахождения жилых домов в управлении ответчика в спорный период подтверждается общедоступными сведениями ГИС ЖКХ, размещенными на сайте https://dom.gosuslugi.ru

Материалами дела в их совокупности подтвержден факт поставки холодной воды для общедомовых нужд многоквартирных жилых домов в период с января по октябрь 2020 г.

Ответчик факт поставки коммунального ресурса в заявленный период по существу не оспорил, расчет долга не оспорил (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

При доказанности факта поставки холодной воды и отсутствия доказательства оплаты суд признает заявленное истцом требование о взыскании 8 184,83 руб. долга обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п.1 ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч.6.3 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки истца судом принят в пределах заявленного требования, признается не нарушающим права и интересы ответчика, поскольку применена ключевая ставка Банка России 7,5%.

При доказанности нарушения денежного обязательства со стороны ответчика требование истца о взыскании 3 307,59 руб. законной неустойки судом удовлетворено.

По результатам рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом на ответчика отнесены расходы истца по уплате 2 000 руб. государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением от 25.01.2022 № 1304.

Истцу в порядке ст.104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании пп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 44 824 руб. уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Портовское" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Водоканал" (ИНН 

<

***>; 7727844641, ОГРН 

<

***>; 5147746158632) 8 184,83 руб. основного долга и 3 307,59 руб. пени; а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

 

Судья                                                                                                           Т. С. Шамаева