Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-28603/18

19 июня 2018 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ж.П. Борсовой,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "СТРОЙСТИМУЛ"

к ЗАО "ПОДОЛЬСКИЙ ДСК"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо: временный управляющий ЗАО «Подольский ДСК» ФИО2,

о взыскании,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу с/з,  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙСТИМУЛ" обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "ПОДОЛЬСКИЙ ДСК"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 3 791 200,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 708 429,05 руб. 

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.  

ООО «СТРОЙСТИМУЛ» на основании Договора уступки прав требования от 19.11.2017 г. является правопреемником ООО «Частное охранное предприятие «ПДСК» (Далее - ЧОП «ПДСК») по оказанным охранным услугам в период с августа 2015 г. по декабрь 2015 года по нижеперечисленным Договорам об оказании услуг по охране объектов. ЧОП «ПДСК» оказывало услуги по охране объектов строительства ЗАО «Подольский домостроительный комбинат» на основании нижеуказанных договоров. 

Услуги были оказаны надлежащим образом и признаны Ответчиком. 

До настоящего времени оказанные услуги не оплачены, сумма задолженности составляет 3 791 200,00 (Три миллиона семьсот девяносто одна тысяча двести) рублей.

Услуги оказывалась по:

1) Договору № 18 об охране имущества ЗАО «Подольский ДСК от 01Л2.2003 г. за период с 01.08.2015 года по 31 декабря 2015 г. (включительно),

В соответствии с условиями Договора (п. 1.1.) ЧОП «ПДСК» принял на себя обязательство оказать услуги по круглосуточной охране имущества Должника, находящегося по адресу: 

<

...>, а Должник принял обязательства производить ежемесячную оплату услуг. В соответствии с дополнительным соглашением к договору от 30.08.2013 г. «Работа, выполняемая Исполнителем, оплачивается Заказчиком ежемесячно из расчета 645 000.00 рублей, без учета НДС» до 01.10.2015 г. В соответствии с дополнительным соглашением от 01.10.2015 г. «Работа, выполняемая Исполнителем, оплачивается Заказчиком ежемесячно из расчета 325 000.00 рублей, без учета НДС»,

Оказанные услуги за период с 01.08.2015 г. по 31.12.2015 г. (включительно) Заказчиком оплачены не были.

Сумма задолженности составляет 2 265 000,00 рублей без НДС.

Данные обстоятельства подтверждаются актами об оказанных услугах за период с 01.08.2015 г. по 31.12.2016 г., актом сверки за 2015 год.

2) Договору об охране имущества строящегося объекта от 05.02.2013 г. за период с 01.08.2015 года по 31 декабря 2015 г. (включительно).

В соответствии с условиями Договора (п. 1.1.) ЧОП «ПДСК» принял на себя обязательство оказать услуги по организации и осуществлению круглосуточной охраны имущества, находящегося на территории строящегося объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, а Должник принял обязательства производить ежемесячную оплату услуг. 

Дополнительным соглашением к Договору № 1 от 17.06.2014 г. (пункт 3.1.) ежемесячная стоимость услуг определена в размере 156 000,00 рублей. С 01.09.2015 г. стоимость услуг изменена до 78 000,00 рублей в месяц.

Оказанные услуги за период с 01.08.2015 г. по 31.12.2015 г. (включительно) Заказчиком оплачены не были. 

Сумма задолженности составляет 468 000,00 рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются актами об оказанных услугах за период с 01.08.2015 г. по 31.12.2016 г., актом сверки за 2015 год.

3)    Договору охраны строящегося объекта от 21.01.2014 г. за период с 01.08.2015 года по 30.09.2015 г. (включительно).

В соответствии с условиями Договора (п. 1.1.) ЧОП «ПДСК» принял на себя обязательство оказать услуги по организации и осуществлению круглосуточной охраны имущества, находящегося на территории строящегося объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, а Должник принял обязательства производить ежемесячную оплату услуг. В соответствии с дополнительным соглашением к Договору от 31.12.2014 г. стоимость услуг изменена на сумму 156 000,00 рублей в месяц. С 01.09.2015 г. стоимость услуг изменена до 78 000,00 рублей в месяц.

Оказанные услуги за период с 01.08.2015 г. по 30.09.2015 г. (включительно) Заказчиком оплачены не были. Сумма задолженности составляет 234 000,00 рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются актами об оказанных услугах за период с 01.08.2015 г. по 30.09.2015 г., актом сверки за 2015 год.

4) Договору об охране имущества строящегося объекта от 20.12.2006 г. за период с 01.08.2015 года по 31.08.2015 г. (включительно).

В соответствии с условиями Договора (п. 1.1.) ЧОП «ПДСК» принял на себя обязательство оказать услуги по организации и осуществлению круглосуточной охраны имущества, находящегося на территории строящегося объекта, расположенного по адресу: 

<

...> а Должник принял обязательства производить ежемесячную оплату услуг. В соответствии с дополнительным соглашением от 01.03.2011 г. «Работа, выполняемая Исполнителем, оплачивается Заказчиком ежемесячно из расчета 78 000.00 рублей без учета НДС».

Оказанные услуги за период с 01.08.2015 г. по 31.08.2015 г. (включительно) Заказчиком оплачены не были. 

Сумма задолженности составляет 78 000.00 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются актом об оказанных услугах за период с 01.08.2015 г. по 31.08.2015 г. и актом сверки взаиморасчетов.

5)  Договору об охране имущества строящегося объекта от 19.02.2009 г. за период с 01.08.2015 года по 17.09.2015 г. (включительно).

В соответствии с условиями Договора (п. 1.1.) ЧОП «ПДСК» принял на себя обязательство оказать услуги по организации и осуществлению круглосуточной охраны имущества, находящегося на территории строящегося объекта, расположенного по адресу: 

<

...> ул.№1, а Должник принял обязательства производить ежемесячную оплату услуг. В соответствии с дополнительным соглашением к Договору № 3 от 15.09.2011 «Работа, выполняемая Исполнителем, оплачивается Заказчиком ежемесячно в сумме 78 000.00 рублей без учета НДС».

Оказанные услуги за период с 01.08.2015 г. по 17,09.2015 г. (включительно) Заказчиком оплачены не были. Сумма задолженности составляет 122 200.00 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются актами об оказанных услугах за период с 01.08.2015 г. по 17.09.2015 г. и актом сверки взаиморасчетов.

6) Договору об охране имущества строящегося объекта от 09.11.2010 г. за период с 01.08.2015 года по 30.09.2015 г. (включительно).

В соответствии с условиями Договора (п. 1.1.) ЧОП «ПДСК» принял на себя обязательство оказать услуги по организации и осуществлению круглосуточной охраны имущества, находящегося на территории строящегося объекта, расположенного по адресу: Московская область, Подольский р-н, 

<

...>, а Должник принял обязательства производить ежемесячную оплату услуг. В соответствии с дополнительным соглашением к Договору № 2 от 22.03.2011 г. «Работа, выполняемая Исполнителем, оплачивается Заказчиком ежемесячно в сумме 156 000.00 рублей без учета НДС». С 01.09.2017 стоимость услуг определена в размере 78 000.00 рублей.

Оказанные услуги за период с 01.08.2015 г. по 30.09.2015 г. (включительно) Заказчиком оплачены не были. Сумма задолженности составляет 234 000,00 рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются актами об оказанных услугах за период с 01.08.2015 г. по 30.09.2015 г., актом сверки за 2015 год.

7)  Договору охраны имущества строящегося объекта от 22.11.2013 г. за период с 01.08.2015 года по 31.12.2015 г. (включительно).

В соответствии с условиями Договора (п. 1.1.) ЧОП «ПДСК» принял на себя обязательство оказать услуги по организации и осуществлению круглосуточной охраны имущества, находящегося на территории строящегося объекта, расположенного по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, микр-н Южный, а Должник принял обязательства производить ежемесячную оплату услуг. В соответствии с Договором (п. 3.1.) ежемесячная стоимость услуг составляла 78 000,00 рублей.

Оказанные услуги за период с 01.08.2015 г. по 31.12.2015 г. (включительно) Заказчиком оплачены не были. Сумма задолженности составляет 390 000.00 рублей. 

Данные обстоятельства подтверждаются актами об оказанных услугах за период с 01.08.2015 г. по 31.12.2015 г. и актом сверки взаиморасчетов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

До настоящего времени вышеуказанные услуги, оказанные ООО «ЧОП «ПДСК», правопреемником которого является ООО «СТРОЙСТИМУЛ», Заказчиком (ЗАО «Подольский ДСК») не оплачены. Ответчик в своем письме сообщил о невозможности удовлетворения требований.

Общая сумма долга по Договорам составляет 3 791 200,00 (Три миллиона семьсот девяносто одна тысяча двести) рублей.

В соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Полагаем, что с учетом неплатежеспособности ЗАО «Подольский ДСК», справедливым будет взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с 06 января 2016 года.

 Размер процентов, подлежащих взысканию, составляет 708 429,05 (Семьсот восемь тысяч четыреста двадцать девять) рублей 05 коп. 

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд в силу ч.3 ст. 9 АПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств, что является необходимым для достижения главной задачи судопроизводства в арбитражных судах - защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст. 2 АПК РФ).

С учётом вышеуказанных выводов суда, в материалах дела имеются доказательства обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках настоящего спора, позволяющие суду удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "ПОДОЛЬСКИЙ ДСК"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СТРОЙСТИМУЛ" сумму основного долга в размере 3 791 200,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 708 429,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 45 498,00 руб.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                                                                                                             Ж.П. Борсова