ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                             Дело № А40-148999/19-16-1153

11.09.2019 г.

резолютивная часть объявлена 04.09.2019 г. 

решение изготовлено в полном объеме 11.09.2019 г.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ерошик Е.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичному акционерному обществу «Ростелеком» (191002, город Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 15, ОГРН: 1027700198767, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 7707049388)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДТС» (129090, город Москва, проспект Мира,           дом 19, строение 1, эт. 1, пом. I, ком. 6, оф.16, ОГРН: 1037739379985, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2003, ИНН: 7702234316)

о взыскании задолженности по договору № 05О-00018/16-221ДР от 01.04.2016 г. в размере 985 757 руб. 25 коп., пени в размере 17 908 руб. 24 коп.,

при участии:

от истца – извещён, не явился,

от ответчика – извещён, не явился,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДТС»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 985 757 руб. 25 коп., пени в размере 17 908 руб. 24 коп.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчиком не оплачены услуги связи. 

В судебное заседание не явились представители сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в силу ч. 1 ст. 123 АПК РФ. Суд провёл судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 01.04.2016г. № 05О-00018/16-221ДР о присоединении сетей зоновой телефонной связи. 

Согласно п.4.3.4 Договора оплата за услуги по пропуску трафика производится сторонами по окончанию каждого отчетного периода на основании выставленных счетов. Ежемесячно в срок не позднее 5 числа расчетного периода Стороны выставляют друг другу на основании протоколов отчетных данных счет, счет-фактуру и Акты оказанных услуг.

В соответствии с п.4.3.16 Договора счета подлежат оплате не позднее 25 числа расчетного периода.

В  связи с недобросовестным исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг, образовалась задолженность в размере 985 757 руб. 25 коп. за период с марта 2018г. по февраль 2019г. 

Согласно п.6.1 в случае нарушения сроков исполнения своих обязательств по перечислению денежных средств в пользу Ростелекома, Ростелеком вправе взыскать с оператора пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате оператором.

За период с марта 2018г. по 06.03.2019г. истцом начислена неустойка в размере 17 908 руб. 24 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, Ответчику были направлены претензии № 6155 и №6154 от 06.03.2019г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Данные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

         В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности и неустойки, не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1   ст. 70 АПК РФ.

 При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

 Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ч. 3 ст. 110 АПК РФ. 

 Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДТС» в пользу Публичному акционерному обществу «Ростелеком» сумму основного долга в размере 985 757 (девятьсот восемьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 25 копеек, пени в размере 17 908 (семнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 24 копейки, а также 23 037 (двадцать три тысячи тридцать семь) рублей расходов по государственной пошлине.

 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении   месяца со дня его принятия.

Судья                                                             М.Ю. Махалкин