АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-7347/2022

г. Владимир

10 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена – 02.03.2023.  Полный текст решения изготовлен – 10.03.2023.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" (600007,  

<

...>, этаж 2,  помещение 32; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью "Русэлпром-ВЭМЗ" (600007, 

<

...> этаж 4, офис 5; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) задолженности в сумме 2 020 255 руб. 98 коп.,  

при участии представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" – не явились,  извещены надлежащим образом;  

от общества с ограниченной ответственностью "Русэлпром-ВЭМЗ" – не явились,  извещены надлежащим образом,  

информация о движении дела была размещена на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб- адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.  

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт" (далее –  ООО "Энергосбыт") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "Русэлпром-ВЭМЗ" (далее –  ООО "Русэлпром-ВЭМЗ") о взыскании задолженности по оплате потребленной  

электрической энергии в рамках договора от 01.03.2018 № 13-2018-47  в сумме 2 020 255 руб. 98 коп.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил,  заявленные требования не оспорил.  

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный  суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, 01.03.2018 между истцом (продавцом) и  ответчиком (потребитель) заключен договор № 13-2018-47, в соответствии с пунктом  2.1 которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), соответствующей требованиям, установленным в соответствии с  действующими техническими регламентами и иными обязательными требованиями, а  потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.  

Права и обязанности сторон содержатся в разделах 3, 4 договора. 

Согласно пункту 6.1 договора продажа электрической энергии (мощности) по  настоящему договору осуществляется по цене и стоимости электрической энергии  определяемой в соответствии с регламентом финансовых расчетов (Приложение № 7)  к договору.  

Во исполнение условий договора ООО "Энергосбыт" в период с августа по  декабрь 2018 года отпустило ООО "Русэлпром-ВЭМЗ" электрическую энергию (акты  приема-передачи) на общую сумму 2 285 675 руб. 26 коп., которые не были оплачены  ответчиком в установленный договором срок.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия без даты и без номера  (отправленная 29.09.2021) с требованием оплатить сумму задолженности. Указанная  претензия осталась без ответа и без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической  энергии в установленный срок послужило основанием для обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все  представленные документы, пришел к выводу об обоснованности предъявленного  требования.  

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  

законом и иными правовыми актами (договоров), а также из действий юридических  лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих  начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской  Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и  с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной  абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее  фактическом потреблении.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт потребления ответчиком электроэнергии, ее объемы и наличие  задолженности подтверждены документально (договором, акты приема-передачи, акт  сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 20.02.2021, подписанный  сторонами) и ответчиком не оспорен.  

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о  наличии и размере задолженности, не представил. Доказательств оплаты долга в деле  также не имеется.  

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования  в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере  33 101 руб. относятся на ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета,  поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 150, 167-171, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русэлпром-ВЭМЗ"  (600007, 

<

...> этаж 4, офис 5;  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Энергосбыт" (600007, 

<

...>, этаж 2, пом. 32; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность за потребленную в период с августа по декабрь 2018 года по договору  энергоснабжения от 01.03.2018 № 13-2018-47 электрическую энергию в размере  2 020 255 руб. 98 коп.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русэлпром-ВЭМЗ"  (600007, 

<

...> этаж 4, офис 5;  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 33 101 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья О.Ю. Рыжкова