Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, 

<

...>

тел./факс 

<

***>; 

 e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула                                                                                                                  Дело № А68-14459/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018г. 

Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2018г.

 

Арбитражный суд Тульской области в составе:

Судьи  Андреевой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Устинова А.С. 

рассмотрел  в  судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к администрации муниципального образования Богородицкий район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 6 864 917 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 57 325 руб.    

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, генеральный директор, протокол №1 от 11.11.2015г., паспорт; ФИО2, представитель по доверенности от 13.12.2017г. №б/н;  

от ответчика: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации муниципального образования Богородицкий район о взыскании задолженности в размере 6 864 917 руб. 56 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 57 325 руб.    

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования.

Изучив материалы дела, суд установил:  

30.09.2016г. между администрацией муниципального образования Богородицкий район (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг» (подрядчик) в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключен муниципальный контракт №0366200035616005705-0054753-02 на выполнение работ по строительству канализационных сетей по ул. Первомайская и ул. Пролетарская п. Товарковский Богородицкого района Тульской области (далее - контракт), согласно п.1.1 которого подрядчик обязуется выполнить работы по строительству канализационных сетей по ул. Первомайская и ул. Пролетарская п. Товарковский Богородицкого района Тульской области (далее - объект) в соответствии с условиями контракта, техническим заданием (приложение 1) и сметой (приложение 2, 3), являющимися неотъемлемой частью контракта. 

Сроки выполнения работ определены сторонами в п.3.1 контракта: в течение 60 календарных дней с момента заключения контракта.

В соответствии с п.12.1 контракта срок действия контракта: с момента заключения контракта по 30.12.2016г.

На основании пп.2.1, 2.2 контракта цена контракта составляет 6 900 227 руб., является твердой, неизменной в течение всего срока его действия.

Оплата производится за выполненные работы в течение 30 календарных дней после подписания заказчиком и подрядчиком акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), акта сдачи-приемки работ (приложение №5 к контракту).

Основанием для оплаты работ является подписанный сторонами акт приемки выполненных работ (форма №КС-2) без претензий заказчика, справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3), акт сдачи-приемки работ без претензий заказчика, счет на оплату и счет-фактура, выставленные подрядчиком. Расчеты за выполненные работы между подрядчиком и заказчиком производятся по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, с применением к стоимости работ в актах выполненных работ понижающего коэффициента, определенного по результатам аукциона (пп.2.3 - 2.5 контракта). 

По условиям пп.5.1, 5.4, 5.9 контракта сдача результатов выполненных работ подрядчиком и принятие их заказчиком осуществляется путем подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акта сдачи-приемки работ. Работы считаются выполненными со дня подписания акта о приемке выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акта сдачи-приемки работ заказчиком и подрядчиком. Подрядчик передает заказчику три экземпляра исполнительной документации. Результат выполненных работ переходит в собственность заказчика с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акта сдачи-приемки работ. 

На основании п.4.2.1 контракта подрядчик имеет право требовать своевременной оплаты выполненных работ в соответствии с подписанными заказчиком и подрядчиком актом о приемке выполненных работ (форма КС-2), справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), актом приемки работ при условии отсутствия замечаний к полноте и качеству выполненных работ. 

По актам о приемке выполненных работ №1 и №2 от 19.05.2017г., справке о стоимости выполненных работ и затрат от 19.05.2017г. №1 подрядчик передал заказчику результат выполненных работ по контракту на общую сумму 6 864 917 руб. 56 коп. 

Акты о приемке выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат подписаны заказчиком и подрядчиком без замечаний и разногласий по объему, качеству и стоимости выполненных работ, скреплены печатями сторон.

Принятые по контракту работы заказчик не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 6 864 917 руб. 56 коп. 

04.12.2017г. истец направил ответчику претензию от б/д №б/н об оплате указанной задолженности. Поскольку претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей истца, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Спорные правоотношения сторон возникли в рамках исполнения контракта №0366200035616005705-0054753-02 от 30.09.2016г., соответствующего признакам муниципального контракта на выполнение подрядных работ для муниципальных нужд, правовое регулирование которого предусмотрено общими нормами обязательственного права, положениями главы 37 ГК РФ и Федеральным законом от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон №44-ФЗ).

На основании п.8 ст.3 Федерального закона №44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В силу п.2 ст.763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно ч.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

По ч.2 ст.740 ГК РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

На основании чч.1 и 2 ст.743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и  связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей  объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон, и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию. 

Частью 1 ст.720 ГК РФ определено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые  предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. 

В силу ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ по договору строительного подряда производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

В силу ч.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (ст.ст.711, 746 ГК РФ).

Из приведенных положений закона следует, что оплата выполненных работ является безусловной встречной обязанностью заказчика, не зависящей от фактического наличия у него денежных средств, либо от источника поступления денежных средств.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком не были исполнены обязательства по оплате выполненных истцом работ по заключенному контракту на сумму 6 864 917 руб. 56 коп. 

Доказательства надлежащего исполнения обязательства по своевременной и полной оплате и отсутствии долга перед истцом на момент вынесения решения суда ответчиком не представлены. 

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поскольку факт выполнения работ истцом для ответчика подтвержден материалами дела, суд считает, что требование о взыскании задолженности в размере 6 864 917 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 325 руб. подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца (ч.1 ст.110 АПК РФ).               

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг» удовлетворить. 

Взыскать с администрации муниципального образования Богородицкий район в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг» задолженность в размере  6 864 917 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 325 руб.             

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                   Е.В.Андреева