﻿﻿019/2019-51791(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 

Именем Российской Федерации 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-6661/2018

г. Краснодар

05 декабря 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2019 года. 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего  Айбатулина К.К., судей Алексеева Р.А. и Рыжкова Ю.В., при участии в судебном  заседании от истца – акционерного общества «Автономная теплоэнергетическая  компания» (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) – Скрипниковой Н.Ю. (доверенность  от 15.10.2019) и Дыбова Ю.Е. (доверенность от 22.11.2019), от ответчика – товарищества  собственников жилья «Лира» (ИНН 2315140735, ОГРН 1082315000371) – Парамонова  А.О. (доверенность от 23.10.2019), в отсутствие третьего лица – общества с ограниченной  ответственностью «Городской расчетный центр», извещенного о времени и месте  судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества  «Автономная теплоэнергетическая компания» на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 05.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.08.2019 по делу № А32-6661/2018, установил следующее.  

АО «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее – компания) обратилось в  арбитражный суд с иском к ТСЖ «Лира» (далее – товарищество) о взыскании  1 980 294 рублей 19 копеек долга за февраль – сентябрь 2017 года и 288 251 рубля  03 копеек пеней за период с 27.04.2017 по 22.06.2018 по договору поставки тепловой  энергии от 01.09.2011 № 1909 (уточненные требования).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Городской расчетный  центр» (далее – общество).  

Решением от 05.06.2019, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 19.08.2019, с товарищества в пользу компании взыскано  7439 рублей 45 копеек пеней за период с 27.04.2017 по 13.04.2018, в остальной части во  взыскании пеней отказано, в части требований о взыскании 1 980 294 рублей 19 копеек  долга производство по делу прекращено в связи с отказом компании от иска. Суды  

рассчитали подлежащую взысканию неустойку с учетом произведенных товариществом  платежей.  

В кассационной жалобе компания просит изменить судебные акты и взыскать с  товарищества 288 251 рубль 03 копейки пеней. По мнению заявителя, выводы судов не  соответствуют имеющимся доказательствам, суды неправильно применили нормы права.  Общество, перечисляя компании платежи, полученные от собственников и нанимателей  помещений в многоквартирном доме, не указывало в платежных поручениях период, за  который агент собрал денежные средства, а также период, на который необходимо их  отнести. Товарищество не воспользовалось предоставленным ему правом определения  назначения платежа.  

В отзыве на жалобу товарищество просит оставить судебные акты без изменения. 

В судебном заседании представители компании и товарищества поддержали  доводы жалобы и отзыва.  

Изучив материалы дела и выслушав представителей компании и товарищества,  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы  надлежит отказать.  

Из материалов дела видно, что 01.09.2011 компания (теплоснабжающая  организация) и товарищество (потребитель) заключили договор № 1909 на поставку  тепловой энергии в многоквартирный дом.  

В соответствии с пунктом 4.4 договора плата за потребленную в расчетном  периоде тепловую энергию вносится потребителем не позднее 25 числа месяца,  следующего за расчетным. Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором  отпускалась тепловая энергия. При наличии задолженности по оплате отпущенной  тепловой энергии поступившие платежи, не содержащие ссылку на период, за который  производится оплата, засчитываются в погашение задолженности по денежному  обязательству потребителя, возникшему ранее.  

С февраля по сентябрь 2017 года компания поставила товариществу тепловую  энергию на 1 993 909 рублей 03 копейки.  

Наличие у товарищества перед компанией 1 980 294 рублей 19 копеек долга  привело к судебному спору.  

Оспаривая требования компании, товарищество сослалось на погашение долга в  марте – октябре 2017 года и апреле 2018 года.  

Компания отказалась от требований о взыскании долга и просила взыскать  288 251 рубль 03 копейки пеней с 27.04.2017 по 22.06.2018.  

Суды, руководствуясь статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении», оценив доводы сторон и представленные доказательства, не  согласились с примененным компанией порядком отнесения платежей в счет ранее  возникших обязательств. Суды пришли к выводу о том, что платежные поручения  позволяют определить период, за который производится оплата, поэтому компании  следовало руководствоваться назначением платежа (статьи 319.1 и 522 Гражданского  кодекса Российской Федерации). При наличии неясностей и сомнений относительно  назначения платежей компания вправе была обратиться за соответствующими  уточнениями к плательщику. Кроме того, компания не представила доказательств наличия  у товарищества задолженности за предыдущий период, предоставляющей ей право  отнести спорные платежи на погашение задолженности в порядке календарной  очередности.  

Поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют  нормам материального права и установленным по делу обстоятельствам, основания для  отмены или изменения судебных актов по доводам жалобы отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.06.2019 и постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2019 по делу № А32-6661/2018  оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.  

Председательствующий К.К. Айбатулин  

Судьи Р.А. Алексеев   Ю.В. Рыжков