21/2023-143184(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http:// kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 Дело № А28-6594/2022 

25 августа 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2023 года  

В полном объеме решение изготовлено 25 августа 2023 года  Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кулдышева О.Л.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области (ИНН 4347013155, ОГРН 

<

***>, адрес: 610002, Россия, Кировская область, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Босфор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>, адрес: 610000, Россия, 

<

...>)  

о взыскании 734 147 рублей 31 копейки, при участии в судебном заседании представителей: 

от заявителя : не явился, извещен надлежащим образом  от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом  

у с т а н о в и л:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Кирову обратилась в суд  с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Босфор» (далее по тексту  – общество, ответчик) о взыскании задолженности в общей сумме 734 147 рублей 31  копейки.  

Определением суда произведена замена заявителя на Управление Федеральной  налоговой службы по Кировской области (далее по тексту – УФНС, налоговый орган,  заявитель) в связи с процессуальным правопреемством и реорганизацией, а также  исключена из состава третьих лиц межрайонная Инспекция ФНС РФ № 14 по  Кировской области в связи с прекращением ее деятельности и процессуальным  правопреемством Управления ФНС РФ по Кировской области.  

Заявитель, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а также путем размещения  соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети  

«Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121  АПК РФ, в судебное заседание не явились.  

Из представленных документов арбитражный суд установил следующие  фактические обстоятельства.  

По состоянию на 20.05.2022 налоговым органом числится задолженность  Общества по налоговым платежам, в том числе сумма неисполненных остатков по  требованиям составила 734 147рублей 31копеек, в том числе налоги и страховые  взносы 613 092рублей 25 копеек, пени 81 172рублей 43копеек, штрафы 39 882рублей  63копеек.  

Указанная задолженность по налогам образовалась за 3 квартал 2017года, 2  квартал 2018года, на указанные суммы начислены пени и штрафные санкции.  

Задолженность по страховым взносам образовалась за 2018, 2016годы.  

По адресу регистрации ответчика налоговым органом были направлены  требования об уплате налоговых платежей и страховых взносов со сроком для  исполнения в 2018 и 2019годах.  

Ответчиком требования получены, задолженность частично погашена, остаток  непогашенной задолженности составил 734 147рублей 31копеек.  

Меры по внесудебному принудительному взысканию спорных платежей в  порядке, предусмотренном статьями 46, 47 НК РФ инспекцией не проводились.  

В связи с неисполнением указанных требований в добровольном порядке,  31.05.2022 налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании указанной  задолженности. Просит суд восстановить пропущенный для взыскания  шестимесячный срок в связи с нахождением общества в процедуре добровольной  ликвидации.  

Ответчик заявленный требования не оспорил, отзыв не представил. 

Ответчик в период с 12.07.2018 находился в стадии добровольной ликвидации,  действия по выполнению ликвидационных мероприятий Обществом не совершались.  

Добровольная ликвидация Общества прекращена налоговым органом путем  внесения в ЕГРЮЛ 27.02.2022 записи об истечении срока для добровольной  ликвидации юридического лица.  

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к  следующим выводам.  

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – НК РФ) (в редакции, действующей в спорный период) решение о взыскании  налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика-организации  принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога,  но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании,  принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и  исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с  заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или  индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.  Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока  исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине  срок подачи заявления может быть восстановлен судом.  

По данным УФНС ответчик находился в стадии ликвидации с 12.07.2018 по  27.02.2022 в связи с принятием соответствующего решения юридическим лицом.  

Порядок ликвидации юридических лиц урегулирован статьями 61 - 64  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).  

На основании пункта 4 статьи 61 ГК РФ с момента принятия решения о  ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами  считается наступившим.  

Исходя из содержания данной нормы закона, наступление срока исполнения  обязательств ликвидируемого юридического лица с момента принятия решения о  ликвидации означает, что на момент принятия такого решения обязательства перед  кредиторами должны существовать, то есть, возникнуть в порядке и по основаниям,  установленным действующим законодательством.  

Ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации,  в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического  лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его  кредиторами (статья 63 ГК РФ).  

Согласно пункту 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления  требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный  ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества  ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных  кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований,  удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того,  были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.  

Пунктом 5 статьи 63 ГК РФ предусмотрено, что выплата денежных средств  кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной  комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с  промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения.  

Задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные  фонды в силу пунктом 1 статьи 64 ГК РФ погашается в третью очередь.  

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия  составляет ликвидационный баланс.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной  комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения  кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе  обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому  юридическому лицу.  

Таким образом, процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований  кредиторов предусматривают обращение кредитора в установленный срок с  требованием к ликвидационной комиссии (ликвидатору) ликвидируемого  юридического лица, а при отказе в удовлетворении требования - обращение в суд с  иском к ликвидационной комиссии.  

Приведенные положения статьи 64 ГК РФ не предусматривают возможности  применения кредиторами ликвидируемой организации иного порядка и очередности  удовлетворения требований последних. Следовательно, в период ликвидации не  подлежат применению меры принудительного взыскания, осуществляемые вне рамок  указанной выше процедуры.  

Срок добровольной ликвидации не может превышать один год, а в случае, если  ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может  быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев (пункт 6 статьи  57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной  ответственностью» - далее – Закон № 14-ФЗ).  

В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о  ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо  истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие  решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по  истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в ЕГРЮЛ (пункт 7 статьи  57 Закона № 14-ФЗ).  

Из системного толкования указанных пунктов статьи 57 Закона № 14-ФЗ  следует, что ликвидация общества может длиться один год, при продлении в  судебном порядке - полтора года.  

В случае истечения срока ликвидации общества, установленного его  участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, или  непредставления соответствующей информации о продлении указанного срока в  судебном порядке, регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр  юридических лиц запись об истечении срока ликвидации общества. При этом  вышеуказанные положения вышеназванного Федерального закона не  предусматривают обязанность общества по представлению в регистрирующий орган  каких-либо документов для внесения в Единый государственный реестр юридических  лиц такой записи.  

В силу статьи 2 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О  государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных  предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации), Постановления  Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной  налоговой службе», регистрирующим органом является ФНС России и ее  территориальные подразделения.  

Из материалов дела следует, что запись о принятии решения о ликвидации  внесена в ЕГРЮЛ регистрирующим органом 12.07.2018; сведений о продлении  процедуры ликвидации ЕГРЮЛ не содержит; в связи с чем, ликвидация общества с  учетом положениям пункта 6 статьи 57 Закона № 14-ФЗ должна была быть завершена  в июле 2019 года.  

Суд приходит к выводу о том, что с момента истечения срока для добровольной  ликвидации в июле 2019года, возобновляется срок для принятия налоговым органом  мер по принудительному взысканию налогов в соответствии со статьями 46 и 47 НК  РФ.  

С учетом положений статьи 46 НК РФ, и принимая во внимание дату  обращения заявителя в суд, срок на обращение за взысканием спорной задолженности  в судебном порядке налоговым органом пропущен.  

Бездействие налогового органа, выразившееся в невнесении в ЕГРЮЛ  сведений об истечении срока ликвидации общества в 2019 году, и отражение  указанных сведений только 27.02.2022, не может быть признано уважительной  причиной пропуска срока на принудительное взыскание налогов.  

Иная оценка указанных обстоятельств и исчисление сроков исходя из  фактической даты внесения налоговым органом в ЕГРЮЛ записи об истечении срока  ликвидации приведет к необоснованному продлению законодательно установленных  пресекательных сроков на принудительное взыскание налоговой задолженности.  

Суд отмечает, что и в случае злоупотребления правом со стороны  юридического лица, находящегося в стадии ликвидации, путем непринятия  соответствующих мер, предусмотренных при ликвидации юридического лица,  налоговый орган обязан выполнить требования пунктов 6, 7 статьи 57 Закона «Об  

обществах с ограниченной ответственностью» и самостоятельно внести в ЕГРЮЛ  запись о завершении ликвидации.  

С учетом изложенного, ходатайство заявителя о восстановлении срока на  обращение в суд с требованием о взыскании спорной задолженности не подлежит  удовлетворению ввиду отсутствия уважительных причин.  

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении требований следует  отказать.  

Судом установлено, что заявитель освобожден от уплаты государственной  пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со  статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Судья О.Л. Кулдышев Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 9:28:00

 Кому выдана КУЛДЫШЕВ ОЛЕГ ЛЕОНИДОВИЧ