Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-23759/2023

24 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е. И. Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В. Д. Мерзляковым рассмотрел в судебном заседании 13 июня 2024 года дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Аверс-СК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили.

 

03 мая 2023 года в адрес арбитражного суда поступило заявление товарищества с ограниченной ответственностью Торговый дом СТЗ «АРЫСТАН» о признании общества с ограниченной ответственностью «Аверс-СК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620091, 

<

...> стр. 4, помещ. 235) несостоятельным (банкротом), ссылается на наличие задолженности в размере 96 008 564,31 тенге, просит:

- ввести в отношении должника процедуру наблюдения,

- утвердить временного управляющего ФИО1, члена СРО АУ Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, г. Москва, ФИО2 Вал, 16, стр. 4, оф. 301).

Определением от 11.06.2023 заявление принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве, судебное заседание назначено на 05.07.2023.

Определением от 25 декабря 2023 года заявление Торговый дом СТЗ «АРЫСТАН» о признании общества с ограниченной ответственностью «Аверс-СК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620091, 

<

...> стр. 4, помещ. 235) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>; почтовый адрес: 105120, 

<

...>), являющийся членом члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, г. Москва, ФИО2 Вал, 16, стр. 4, оф. 301).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 26.04.2024.

15.04.2024 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением от 16.05.2024 судебное разбирательство отложено на 30.05.2024.

Определением от 03.06.2024 судебное разбирательство отложено на 13.06.2024.

10.06.2024 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. В обоснование заявленных требований указывает, что провести первое собрание кредиторов и представить протокол собрания кредиторов в настоящее время не представляется возможным в силу следующих обстоятельств:

Определением суда от 27.03.2024 приняты обеспечительные меры в виде отложения проведения первого собрания кредиторов ООО «Аверс-СК» до рассмотрения по существу требований кредиторов о включении в реестр. До настоящего времени не рассмотрены следующие требования кредиторов:

1. ООО «Русская парфюмерная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 204 911 730,51 руб. Определением суда от 27.05.2024 рассмотрение требования кредитора назначено на 14.06.2024.

2. ФИО3 в размере 60 542 494,47 руб. Определением суда от 21.05.2024 отложено рассмотрение требования кредитора на 14.06.2024.

3. Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области в размере 1 240 037,35 руб., Определением суда от 04.06.2024 отложено рассмотрение требования кредитора на 18.06.2024.

4. ООО «СТА» в размере 182 038,59 руб. Определением суда от 23.05.2024 рассмотрение заявления отложено на 14.06.2024.

5. ООО «СМАРТ-БУХГАЛТЕР» в размере 212 000 руб. Определением суда от 14.05.2024 рассмотрение заявления отложено на 13.06.2024.

В силу пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Вместе с тем, у суда не имеется возможности отложить судебное заседание в силу срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения итогов процедуры наблюдения в отношении общества «Аверс-СК».

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

-          принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

-          проводить анализ финансового состояния должника;

-          выявлять кредиторов должника;

-          вести  реестр требований кредиторов;

-          уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

-          созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО1.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, 22 335 513,26 руб.

В реестр требований кредиторов включены требования акционерного общества Торговый дом СТЗ «АРЫСТАН» в размере 19 978 368,89 руб., Комитета по управлению имуществом Березовского городского округа в размере 2 357 144,37 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

В рассматриваемом случае какое-либо решение собранием кредиторов о последующей процедуре банкротства не принималось.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Из фактических обстоятельств дела усматривается, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2024 по настоящему делу удовлетворено ходатайство временного управляющего ФИО1 о принятии обеспечительных мер, приняты обеспечительные меры в виде в виде отложения проведения первого собрания кредиторов ООО «Аверс-АК» до рассмотрения по существу требований кредиторов  о включении в реестр..

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Ходатайств о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аверс-СК» процедуры финансового оздоровления или внешнего управления от должника и кредиторов в порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало.

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Аверс-СК» несостоятельным (банкротом) ввести в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Аверс-СК» - ФИО1. 

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аверс-СК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) прекратить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Аверс-СК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «Аверс-СК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) ФИО1 (ИНН 

<

***>; почтовый адрес: 105120, 

<

...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, г. Москва, ФИО2 Вал, 16, стр. 4, оф. 301).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Обязать и.о.конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

Рассмотрение отчета назначено на 10.12.2024, отчет рассматривается судом единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

5. С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                     Е. И. Берсенева