582/2023-77645(2) 

 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-13915/2023

Дело № А41-24088/23

15 августа 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 15 августа 2023 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего-судьи Иевлева П.А., судей Диаковской Н.В., Немчиновой М.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Жидок Д.Ю., при участии в заседании: 

от истца по делу - МУП "БЕЛООЗЕРСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ  ХОЗЯЙСТВО" городского округа Воскресенск Московской области – извещено,  представитель не явился;  

от ответчика по делу - АО "ВОСКРЕСЕНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" – извещено,  представитель не явился;  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества  "ВОСКРЕСЕНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" на решение Арбитражного суда  Московской области от 19.06.2023 по делу № А41-24088/23 по исковому заявлению  МУП "БЕЛООЗЕРСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО"  городского округа Воскресенск Московской области к АО "ВОСКРЕСЕНСКИЕ  ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ", о взыскании денежных средств,  

УСТАНОВИЛ:

МУП "БЕЛООЗЕРСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО"  ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОСКРЕСЕНСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее  

также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО  "ВОСКРЕСЕНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (далее также ответчик) с требованиями  взыскать с АО «ВТС» в пользу МУП «Белоозерское ЖКХ» задолженность, право  требования которой возникло у МУП "БЕЛООЗЕРСКОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" ГОРОДСКОГО ОКРУГА ВОСКРЕСЕНСК  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ согласно условиям договора уступки права требования  от 31.08.2020 № 04/2020, в размере 30944398,23 руб.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2023 года  исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

АО "ВОСКРЕСЕНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" не согласилось с выводами  суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой  инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.  

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123,  153, 156 АПК РФ в отсутствии представителей лиц участвующих в деле,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том  числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на  сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.  

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом  апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, суд апелляционной  инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,  31.08.2020 между АО «Мособлгаз» (Первоначальный кредитор) и МУП  «Белоозерское ЖКХ» (Новый кредитор) заключен договор уступки права  требования № 04/2020 (далее-Договор), согласно условиям которого АО  «Мособлгаз» уступает МУП «Белоозерское ЖКХ» право требования с  Акционерного общества «Воскресенские тепловые сети» оплаты суммы  задолженности, образовавшейся из Договора транспортировки газа от 30.12.2015   № 813 и о техническом обслуживании узлов измерений от 01.08.2017 № 813/У,  

заключенных между АО «Мособлгаз» и АО «ВТС» на общую сумму: 30 944 398,23  руб., из которых:  

- 30 939 398,23 руб. задолженность по договору транспортировки газа от  30.12.2015 № 813 за оказанные в период с 01.02.2020 по 31.07.2020 услуги по  транспортировке газа;  

- 5 000,00 (пять тысяч рублей 00 копеек) - задолженность по договору о  техническом обслуживании узлов измерений от 01.08.2017 № 813/У за оказанные  30.06.2020 услуги.  

В соответствии с п.5.1. Договора, право требования долга переходит к  Новому кредитору от Первоначального кредитора после полной оплаты Новым  кредитором Первоначальному кредитору денежной суммы, в соответствии с п.2.1.  Договора.  

Обязательства МУП «Белоозерское ЖКХ» перед АО «Мособлгаз» по оплате  указанной суммы исполнены в полном объеме платежным поручением № 5108 от  02.10.2020, в рамках трехстороннего Договора № 1 от 28.09.2020 «О  предоставлении муниципальной гарантии», заключенного между Администрацией  городского округа Воскресенск Московской области, МУП «Белоозерское ЖКХ» и  АО «Мособлгаз»  

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным пунктом Договора, право  требования МУП «Белоозерское ЖКХ» к АО «ВТС» о взыскании задолженности  по договорам № 813 от 30.12.2015 и № 813/У от 01.08.2017 возникло с 02.10.2020.  

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика  04.10.2022 направлена претензия № 2638 (получена ответчиком 06.10.2022 вх. №  112), с предложением погасить задолженность по вышеуказанному договору, право  требования по которой возникло у истца по договору уступки права требования №  04-2020 от 31.08.2020.  

Ответчиком данная претензия оставлена без удовлетворения. 

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и  реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в  суд с иском.  

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции признал их  обоснованными.  

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм  материального и процессуального права, обоснованность выводов суда первой  инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что  апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.  

Обязательства МУП «Белоозерское ЖКХ» перед АО «Мособлгаз» по оплате  указанной суммы исполнены в полном объеме платежным поручением № 5108 от  02.10.2020, в рамках трехстороннего Договора № 1 от 28.09.2020 «О  предоставлении муниципальной гарантии», заключенного между Администрацией  городского округа Воскресенск Московской области, МУП «Белоозерское ЖКХ» и  АО «Мособлгаз».  

Основанием для предоставления Администрацией городского округа  Воскресенск Муниципальной гарантии послужила необходимость создания  условий для обеспечения бесперебойного газоснабжения объектов тепловыработки  городского округа Воскресенск Московской области и обеспечения услугами по  отоплению и горячему водоснабжению населения и организаций, в том числе  объектов социального значения на территории г.о. Воскресенск. Наличие в тот  момент крупной задолженности АО «ВТС» перед АО «Мособлгаз» могло привести  к негативным последствиям, в том числе посредством введения ограничений на  транспортировку газа, что в свою очередь привело бы к нарушению прав населения  г. о. Воскресенск на получение коммунальных услуг надлежащего качества.  

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором,  право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на  тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.  

В соответствии с п. 2.3. Договора Первоначальный кредитор в  десятидневный срок, с момента уплаты Новым кредитором всей суммы, обязан  передать Новому кредитору документы, подтверждающие право требования  задолженности с Должника. Передача документов оформляется Актом приема-передачи документов. Указанный Акт подписан между АО «Мособлгаз» и МУП  «Белоозерское ЖКХ» 18 ноября 2020 года, что, в свою очередь. подтверждает  полное исполнение обязательств МУП «Белоозерское ЖКХ» перед  Первоначальным кредитором по Договору № 04/2020 от 31.08.2020.  

Как верно указал суд первой инстанции, договор цессии в установленном  законом порядке не оспорен, не признан недействительным.  

С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил  требования истца о взыскании с ответчика задолженности, право требования  которой возникло у него согласно условиям договора уступки права требования от  31.08.2020 № 04/2020 в размере 30944398,23 руб.  

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, которые были  предметом рассмотрения суда первой инстанции и не содержат фактов, которые не  были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и  имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу,  влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы  суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом  несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения  оспариваемого определения суда.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи  270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием  для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не  установлено.  

Поскольку АО "ВОСКРЕСЕНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" была  предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче  апелляционной жалобы, государственная пошлина в сумме 3 000 рублей подлежит  взысканию с общества в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 19.06.2023 по делу №  А41-24088/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без  удовлетворения.  

Взыскать с АО "Воскресенские тепловые сети" в доход федерального  бюджета 3 000 руб. госпошлины.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского  округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня  его принятия.  

Председательствующий cудья П.А. Иевлев 

Судьи Н.В. Диаковская  

М.А. Немчинова