Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17115/2019

г. Хабаровск

15 октября 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 15.10.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело 

по иску Федерального казенного предприятия «Аэропорты Дальнего Востока» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)

к Краевому государственному унитарному предприятию «Хабаровские авиалинии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680031, 

<

...>)

о взыскании 1 251 635 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель, доверенность № 43/19 от 16.09.2019;

от ответчика – ФИО3, представитель, доверенность № 2/19 от 29.01.2019.

Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Дальнего Востока»  (далее – ФКП «Аэропорты Дальнего Востока») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному унитарному предприятию «Хабаровские авиалинии»» (далее – КГУП «Хабаровские авиалинии») о взыскании задолженности по договору на аэропортовое и наземное обслуживание № 010/д-18 от 30.01.2018 за период январь – декабрь 2018 в сумме 1 251 635 руб. 89 коп.

Исковые требования мотивированы уклонением ответчика оплаты фактически оказанных и принятых без возражений услуг. Иск нормативно обоснован положениями статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

КГУП «Хабаровские авиалинии» письменный мотивированный отзыв на иск не представило. 

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ответчика требования признал.  

 

Арбитражный суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006                    № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», принимая во внимание отсутствие возражений сторон и установленных законом ограничений, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей истца и ответчика, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

30.01.2018 между ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» (обслуживающая сторона) и КГУП «Хабаровские авиалинии» (перевозчик) заключен договор № 010/д-18 (в редакции протокола согласования разногласий от 26.02.2018), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать услуги по аэропортовому и наземному обслуживанию, а заказчик – принимать и оплачивать данные услуги.  

В соответствии с приложением № 1 к договору № 010/д-18 в состав услуг включено обеспечение посадки, вылета воздушного судна, авиационной безопасности, обслуживание в здании аэровокзала убывающих пассажиров, обработка грузов, авиатопливообеспечение, доставка пассажиров к/от воздушного судна, временная стоянка на аэродроме, подача электроэнергии, кондиционирование. 

Согласно пункту 1.2 договора № 010/д-18 местом исполнения договора определены аэропорты населенных пунктов – Зея, Тында, Экимчан, Охотск, Богородское, Чумикан, Херпучи, Аян, посадочные площадки филиалов, расположенные в Амурской области (Береговой, Хвойный, Горный, Бомнак, Октябрьский, Февральск).

Оплата услуг обслуживающей стороны и материально-технических ресурсов, предусмотренных договором, производится перевозчиком по ставкам сборов и тарифов, утвержденных и зарегистрированных в ЦРТ. Опубликование регистрируемой информации осуществляет ЦРТ. Оплата услуг производится по ценам действующего прейскуранта обслуживающей стороны на дату оказания услуг. Перевозчик оплачивает все дополнительные затраты, понесенные обслуживающей стороной при предоставлении обслуживания перевозчику (пункты 4.1-4.2).

Сумма договора не может превышать 50 000 000 руб. (пункт 4.5). 

В силу пункта 5.4 перевозчик ежедекадно, до начала каждой декады, осуществляет предоплату услуг по аэропортовому и наземному обслуживанию в размере 100 % планируемых расходов за каждую декаду. 

Оплата выставленных счет-фактур осуществляется в хронологическом порядке (пункт 5.10).    

В порядке реализации достигнутых договоренностей в течение 2018 года истцом ответчику оказан согласованный объем услуг по аэропортовому и наземному обслуживанию.

Между тем оплата названных услуг осуществлена ответчиком не в полном объеме. 

 

Претензией № 11-08/1802 от 19.07.2018 КГУП «Хабаровские авиалинии» проинформировано о наличии задолженности, ответчику указано на необходимость исполнения принятых обязательств, разъяснены правовые последствия уклонения от совершения испрашиваемых действий в виде реализации права обращения за судебной защитой. 

Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, действий по ликвидации задолженности в полном объеме не совершено.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для обращения ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. 

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Оценив существо возникшего спорного правоотношения, суд приходит к выводу о том, что таковое входит в сферу генерального нормативного регулирования главы 39 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор, заявки, акты, реестры) подтверждает факт оказания истцом ответчику в течение 2018 года услуг по аэропортовому и наземному обслуживанию, в составе и объеме, соответствующими условиям договора                       № 010/д-18 от 30.01.2018.

Предметный состав услуг отражен в исследованной судом детализации.  

Доказательств, опровергающих оказание спорных услуг, в материалы дела не представлено, период их оказания не оспорен, мотивированных доводов о несоответствии их цены установленным соглашением сторон показателям не приведено, претензий по качеству не предъявлено. 

 

Согласно актам, реестрам оказанных услуг, совокупная стоимость услуг, не оплаченная к моменту судебного разбирательства, составила 1 251 635 руб. 89 коп. 

Данная сумма также подтверждена подписанным сторонами без возражений актом сверки взаимных расчетов от 19.06.2019 

 

Доказательств ликвидации предъявленной задолженности не имеется.  

Частью 3 статьи 70 АПК РФ, регламентирующей применяемый в арбитражном процессе стандарт доказывания, предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание доказанность факта оказания услуг, соответствие избранного истцом механизма определения размера платы установленным между сторонами договоренностям, равенство объема предъявленных к взысканию платежей фактическому размеру задолженности, отсутствие доказательств оплаты, задолженность в сумме 1 251 635 руб. 89 коп. подлежит взысканию с КГУП «Хабаровские авиалинии» в пользу ФКП «Аэропорты Дальнего Востока» на основании статей 309, 310, 781 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного унитарного предприятия «Хабаровские авиалинии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального казенного предприятия «Аэропорты Дальнего Востока» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 251 635 руб. 89 коп., государственную пошлину в сумме 25 516 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                              С.Ю. Дацук