Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                          Дело № А42-1682/2020

«06» июля 2020 года

Резолютивная часть решения  вынесена 29 июня 2020 года. 

Решение в полном объеме  изготовлено 06 июля 2020 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Ярец Н.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска (183038, ул. Комсомольская, д. 10, г. Мурманск; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу «Мурманская горэлектросеть» (183038,             ул. Шмидта, д. 16, г. Мурманск; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании         96 656 руб. 53 коп.,

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – ФИО1, доверенность от 21.11.2019; 

ответчика – ФИО2, доверенность от 03.12.2019; 

установил:

Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мурманская горэлектросеть» (далее – ответчик, Общество) о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с фактическим использованием земельного участка с кадастровым номером 51:20:0001312:3200, расположенного по адресу: г. Мурманск, Первомайский административный округ,                ул. Крупской, д. 68, за период с 01.10.2003 по 30.06.2016 в размере 50 145 руб. 37 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 46 511 руб. 16 коп., начисленных за период с 26.11.2003 по 30.10.2019, всего 96 656 руб. 53 коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате платежей за пользование земельным участком.

В представленном отзыве и объяснениях в письменной форме ответчик против удовлетворения требований в заявленном размере возражал. Указал на пропуск истцом срока исковой давности за период по второй квартал 2016 года. Указал на оплату 05.12.2019 задолженности за пользование земельным участком за период с 3 квартала 2016 года по 3 квартал 2019 года в размере 16 420 руб. 26 коп.

Представитель истца представил альтернативный расчет цены иска, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, представленным в отзыве и объяснениях.

В судебном заседании 25.06.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 29.06.2020.              

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости трансформаторная подстанция - 785, расположенная по адресу 

<

...>, кадастровый номер 51:20:0000000:3976, площадью 50.7 кв. м, находится в собственности акционерного общества «Мурманская горэлектросеть».

Трансформаторная подстанция – 785 находится на земельном участке площадью           106 кв.м, с кадастровым номером 51:20:0001312:3200.

Письмом от 01.11.2019 № 15-08-01/12930 истец предложил ответчику в десятидневный срок оплатить задолженность за пользование земельным участком за период с 15.11.2003 по 22.07.2019 в размере 66 565 руб. 63 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 46 511 руб. 16 коп., начисленные за период с 26.11.2003 по 30.10.2019. 

Платежным поручением от 05.12.2019 № 1311 ответчик оплатил задолженность за пользование земельным участком в размере 16 420 руб. 26 коп. за период с 3 квартала 2016 года по 3 квартал 2019 года.

Поскольку претензия исполнена ответчиком не в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации  использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли является земельный налог и арендная плата.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются лица, владеющие земельными участками на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Все остальные лица должны вносить плату за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, в размере арендной платы, устанавливаемой Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 ГК РФ, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Нормы о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

 Согласно пунктам 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

 Согласно статье 195 ГК РФ  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Ha основании пункта 1 статьи 196, пункта 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На день предъявления иска в суд (27.02.2020) срок исковой давности для требования о взыскании неосновательное обогащение за пользование земельным участком за период с 15.11.2003 по 30.06.2016 истек.

Задолженность за период с 01.07.2016 по 30.09.2019 оплачена Обществом платежным поручением от 05.12.2019 № 1311.

Вместе с тем  Комитетом информативно представлен альтернативны расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на задолженность за пользование земельным участком с 3 квартала 2016 года, начисленных за период с 02.09.2016 по 30.10.2019 в сумме 2 232 руб. 81 коп.

Таким образом, подлежит взысканию требование Комитета о взыскании с Общества  2 232 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2016 по 30.10.2019. В остальной части иска следует отказать.

Истец от уплаты государственной пошлины освобожден.

В порядке статьи 110 АПК РФ, статей 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в доход федерального бюджета 89 руб. государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями  110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

        Взыскать с акционерного общества «Мурманская горэлектросеть»  в пользу Комитета имущественных отношений города Мурманска (в доход бюджета города Мурманска) проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 2 232 руб. 81 коп.

        В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

        Взыскать с акционерного общества «Мурманская горэлектросеть» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 89  руб. 

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции. 

         Кассационная жалоба  может быть подана в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу решения.

Судья                                                                                                               Н.Н. Ярец