АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

 

о признании гражданина несостоятельным  

(банкротом) и введении процедуры реализации его имущества

Дело № А81-4349/2024

г. Салехард

20 мая 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой  Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коноваловой А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: д. Верхний Ташбукан Гафурийский район Башкирская АССР,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, Адрес: 629805, Ямало-Ненецкий АО, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие  представителей сторон,  

УСТАНОВИЛ:

16.04.2024 посредством системы «Мой арбитр» ФИО1  обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявление о признании  его несостоятельным (банкротом) (вх. 30771 от 16.04.2024).  

До начала судебного заседания от УФССП России по ЯНАО представлены сведения об  исполнительных производствах в отношении должника (вх. 39883 от 16.05.2024).  

От Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» в Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа поступили сведения о соответствии кандидатуры  финансового управляющего должника ФИО2 требованиям  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (вх. 37392  от 07.05.2024).  

От ФИО1 поступили доказательства внесения на  депозитный счет арбитражного суда денежных средств на вознаграждение финансового  управляющего в размере 25 000 рублей (вх. 39480 от 15.05.2024).  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на сайте суда, явку своих представителей не обеспечили.  

Судебное заседание в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие заинтересованных  лиц.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что  заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит  удовлетворению в силу следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  

Для доступа к материалам дела А81-4349/2024в режиме ограниченного доступа на 

(банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в  

том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  

правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  

особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом. 

 Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный  

суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии  

обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при  

этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  

имущества. 

Из материалов дела следует, что общая сумма задолженности составляет 662 610, 75 руб.,  

в том числе перед следующими кредиторами: - ООО ПКО «Вёрнем» в размере 23 359, 70 руб., 

- ООО «Региональный Центр Займов» в размере 38 118, 75 руб.,  - ООО ПКО «РСВ» в размере 85 075, 96 руб.,  

- ООО ПКО «Югория» в размере 30 130, 00 руб., - ООО ПКО «Столичное АВД» в размере 39 673, 28 руб., - ИП ФИО3 в размере 56 738, 99 руб., - ООО «ПКО «Цербер» в размере 2 400, 02 руб., - ООО ПКО «Столичное АВД» в размере 14 623, 70 руб., - ООО «Сириус-Трейд» в размере 9 939, 84 руб., - ООО МКК «Срочноденьги» в размере 43 901, 82 руб., 

- ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «Вектор Белгород» в размере  

26 386, 67 руб., - ООО МКК «Центр Финансовой Помощи» в размере 23 515, 88 руб., 

- ООО МКК «Центрофинанс Групп» в размере 24 902, 61 руб.,  - ООО МКК «Быстрый Город» в размере 13 098, 91 руб.,  

- ООО «Касса № 1» в размере 64 356, 74 руб., - ООО «Атф 24» в размере 19 234, 94 руб., - ООО МКК «Деньгимигом» в размере 26 393, 78 руб., - ООО ПКО «Айди Коллект» в размере 93 891, 76 руб., - ООО ПКО «Вернём» в размере 26 867, 40 руб. 

В подтверждение указанной задолженности представлены сведения об исполнительных  

производствах. 

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным  

заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов  

гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям,  

предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) и  

доказана неплатежеспособность гражданина. 

На основании п.3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под  

неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном  

объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по  

уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что  

имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  

денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  

которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  

обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  

исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,  

когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  

числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  

тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Из представленных сведений следует, что у гражданина имеется источник дохода в виде  заработной платы по месту работы, вместе с тем, за 36 месяцев (предельный срок для плана  реструктуризации) гражданин не сможет погасить задолженность в размере 662 610, 75 руб., что  подтверждает недостаточность дохода для покрытия задолженности по имеющимся  обязательствам.  

Доказательств иного в материалы дела не представлено. 

Следовательно, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков  неплатежеспособности.  

Должник просит суд ввести в отношении его имущества процедуру реализации. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия  арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает  решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина  вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться  арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле  о банкротстве.  

Суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на  шесть месяцев.  

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества  гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о  порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены  продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно  соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112,  139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).  

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в  заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация,  из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный  кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина  банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего  (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45  "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан").  

Заявитель в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» указал в качестве саморегулируемой организации –  Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих».  

В материалы дела от Некоммерческого партнерства «Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс  Управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, его  кандидатура предложена для утверждения в качестве финансового управляющего должника.  

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2  настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный  суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве,  судом не установлено.  

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая  организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных  управляющих.  

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит  утверждению арбитражный управляющий ФИО2.  

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные  расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной  пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур,  применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения  финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого  имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

Правило пункта 6 статьи 213.9 Закона о банкротстве не распространяется на расходы,  которые обязательны для финансового управляющего в силу требований Закона (например,  расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином  федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки). Эти расходы  осуществляются финансовым управляющим за счёт должника независимо от его согласия и без  обращения в суд.  

Должником на депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25000  рублей на вознаграждение финансовому управляющему (чек от 15.05.2024).  

Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения  финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в  конкурсной массе должника (п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве).  

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина  банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на  распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не  могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по  сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не  подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;  

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том  числе голосует на общем собрании участников;  

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании  задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в  таких делах.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным  (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.  

Должником оплачена государственная пошлина в указанном размере, что  подтверждается чек-ордером от 09.04.2024.  

В соответствии со статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., при вынесении арбитражным судом определения о  признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного  органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов  арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган  опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права  несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.  

Судом установлено наличие у должника несовершеннолетних детей, что является  основанием для привлечения к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о  банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), органа опеки и попечительства (с целью  исключения возможности нарушения прав ребенка).  

На основании пункта 1 статьи 34 Гражданского кодекса Российской Федерации органами  опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской  Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления  в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и  попечительству в соответствии с федеральными законами.  

Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 апреля 2007 года № 42-ЗАО "Об  организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Ямало-Ненецком  автономном округе" органы местного самоуправления муниципальных районов и городских  округов наделены государственным полномочием по организации и осуществлению  деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними соответствии с  Федеральным законом от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве".  

Следовательно, к участию в настоящем деле подлежит привлечению орган опеки и  попечительства Департамент образования Администрации города Ноябрьск.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: д. Верхний Ташбукан Гафурийский район Башкирская АССР, ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, Адрес: 629805, Ямало-Ненецкий АО, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом), обоснованным и ввести в отношении  ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть  месяцев, т.е. до 20.11.2024 года.  

2. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 (ИНН: 

<

***>, в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» № 230 от  17.02.11, Почтовый адрес: 450000, 

<

...>), являющегося членом  Некоммерческому партнерству «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (адрес: 350015, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

4. Установить финансовому управляющему единовременную сумму  вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру.  

5. Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей,  предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» с 20.05.2024.  

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить  мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам  процедуры реализации имущества гражданина на 15.11.2024 года на 10 часов 10 минут.  Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного  округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, кабинет № 217 Полторацкая Э.Ю.  

8. Финансовому управляющему не позднее 08.11.2024 года представить в суд отчет  о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также  реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или  

мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с  обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета  финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об  использовании денежных средств  

9. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

10. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, участвующего в деле о  банкротстве орган опеки и попечительства Департамент образования Администрации города  Ноябрьск (629805, ЯНАО, 

<

...>).  

11. Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского состояния,  ППК «Роскадастр», Государственной инспекции безопасности дорожного движения,  Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по  надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники при  предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить  управляющему информацию, отнесенную к компетенции соответствующего органа:  

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении  должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов) о заключении  (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей;  

- сведения о зарегистрированных правах на имущество, в том числе документы,  послужившие основанием для возникновения права собственности (его прекращении) в  отношении указанного имущества, как в отношении должника, так и в отношении супруга  (супруги), в том числе бывших, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения  иным способом (по согласованию с управляющим, которое не должно носить характер  вмешательства в деятельность соответствующего органа со стороны управляющего).  

12. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем  подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.  

13. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

14. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в  деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

15. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

16. Копию настоящего решения направить должнику, третьему лицу, финансовому  управляющему, органу по контролю (надзору), Управлению Федеральной налоговой службы по  Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации  должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу,  суду общей юрисдикции.  

Э.Ю. Полторацкая

Судья