Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-13756/21

01 апреля 2021 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2021 года.

 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску ООО"ФОКСБУРСНАБ" (620143, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, КАЛИНИНА УЛИЦА, 40, 77, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2007, ИНН: 

<

***>) 

к ПАО "ПОДЗЕМБУРГАЗ" (141108, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>)

о  взыскании денежных средств  по договору поставки,

При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО"ФОКСБУРСНАБ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ПАО "ПОДЗЕМБУРГАЗ"  о взыскании 1 659 792   рублей основного долга по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки № ДА-35/1/2020 от 27.02.2020 г. 21 364 рублей неустойки, начисленной на основании п. 6.1.договора по ставке  0,03 от суммы долга за каждый день просрочки начиная с 11 дня просрочки, за период с 29.10.2020 г. по 19.02.2021 г.

  В судебное заседание стороны не явились.

  Согласно данным сайта Почты России, определение суда вручено ответчику 17.03.2021 г. 

     В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

От сторон возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании не поступило, о возможности перехода к рассмотрению спора по существу стороны были извещены, в связи с чем суд с согласия истца и руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

   Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки  № ДА-35/1/2020 от 27.02.2020 г.  

Пунктом 1.1  договора ДА-35/2020 предусмотрено, что Поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимую или закупаемую им продукцию производственно-технического назначения (далее- МТР, Товар) Покупателю, а Покупатель принять и оплатить  указанные товары, ассортимент, наименование ,количество,  и иные требования к которым определены в технических условиях и/или приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

       Поставщик, исполняя принятые на себя обязательства по договору,  произвел отгрузку в адрес Покупателя  по товарным накладным :

-№ 124 от 15.07.2020г., счет фактура № 128 от 15.07.2020г. Сумма поставки  9792,00 рублей. С товаром направлены товаросопроводительные документы на 5  листах... Согласно УПД ООО «Деловые линии» по транспортной накладной № 20-01375011373 от 24.07.2020г. и № 20-01371063486 от 24.07.2020г. и подписи о получении продукции в товарной накладной ПАО «Подзембургаз»   в лице специалиста ОМТС ФИО2 С..заверенная печатью  ПАО «Подзембургаз» товар получен 29.07.2020г.

- № 135 от 15.09.2020г., счет фактура № 139 от 15.09.2020г. Сумма поставки  1350000,00 рублей. С товаром направлены товаросопроводительные документы на 5  листах. Согласно акта выполненных работ  ТК «Кашалот» по транспортной накладной № ЕК2КС20101079268  и подписи о получении продукции в товарной накладной ПАО «Подзембургаз»   в лице директора ФИО3 заверенная печатью  ПАО «Подзембургаз» товар получен 02.10.2020г.

-- № 136 от 15.09.2020г., счет фактура № 140 от 15.09.2020г. Сумма поставки  300000,00 рублей. С товаром направлены товаросопроводительные документы на 5  листах. Согласно акта выполненных работ  ТК «Кашалот» по транспортной накладной № ЕК2ТОМ0101079288 и подписи о получении продукции в товарной накладной ПАО «Подзембургаз»   в лице директора ФИО3 заверенная печатью  ПАО «Подзембургаз» товар получен 29.09.2020г.

Согласно пункта 5.2.. Договора поставки « Обязанность Поставщика передать товар Покупателю считается исполненной, а равно право собственности на Товар и все связанные с этим риски  переходит от Поставщика     к Покупателю в момент: при выборке со склада Поставщика - в момент погрузки на транспортное средство, при доставке Товара Поставщиком - с даты передачи Товара Покупателю (Грузополучателю)».

        В соответствии с договором п. 2.3.сроки  оплаты за поставляемый по настоящему договору товар   оговариваются по каждой партии товара отдельно и согласовываются сторонами в соответствующей Спецификации.

     Согласно спецификаций, Оплата 80 % стоимости Товара производится через 90 календарных дней со дня получения Покупателем от Поставщика Товара в полном объеме, согласованном в соответствующей Спецификации, оригинала счета-фактуры, товарной накладной и иных документов, указанных в п. 3.3. настоящего Договора.. 

     Оставшиеся 20 % от стоимости Товара резервируется и оплачивается в течение 30 (тридцати) календарных дней после наступления одного из следующих событий (совершения одного из следующих действий), в зависимости от того, что произойдёт раньше (но, в любом случае не ранее оплаты 80% стоимости объема поставленного Товара). 

1)Поставщик предоставляет Покупателю копию файла декларации по НДС (включая раздел «Сведения из книги продаж…») поданный им в налоговый орган в электронной форме, и копию извещения налогового органа о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) в электронной форме ее заполнения и формату предоставления в электронной форме. Файлы направляются Поставщиком Покупателю по электронной почте nikitin@ podzemburgaz.ru..».

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

    В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

   Ответчик не оспорил в рамках на стоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований.

     Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных  требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

 

В соответствии с п. 6,1., договора : В случае  нарушения Покупателем срока оплаты Поставщик вправе выставлять неустойку в размере 0,03%  от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

Представленный истцом расчет  произведен исходя из суммы долга   правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным. 

 В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО "ПОДЗЕМБУРГАЗ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО"ФОКСБУРСНАБ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2007, ИНН: 

<

***>)  1 659 792 рубля основного долга,  21 364, 74 рублей неустойки, 29 942 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 13 000 рублей расходов по оплате юридических услуг.

 

Судья                                                         А.О. Уваров