ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-250305/22-117-1606

г. Москва

03 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муксимовым Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций "ПОДДЕРЖКИ ОРГАНИЗАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ" (105082, ГОРОД МОСКВА, СПАРТАКОВСКАЯ ПЛОЩАДЬ, Д. 14, СТР. 1, ОГРН: 1097799011177, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2009, ИНН: 7701054053) 

к 1. обществу с ограниченной ответственностью "АквилонСтройМонтаж" (111524, ГОРОД МОСКВА, ПР-Д ФРЕЗЕР,Д.2,СТР.45, ОГРН: 5147746366279, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2014,ИНН: 7720832485); 

    2. обществу с ограниченной ответственностью "НОРТВЕСТ КОНСТРАКШН" (109518, ГОРОД МОСКВА, 1-Й ГРАЙВОРОНОВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 35, ЭТ 2 ПОМ 3 ОФ 200С, ОГРН: 1197746248094, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2019, ИНН: 7722474130) ;

о взыскании,

в отсутствии участвующих в деле лиц;

установил:

Саморегулируемая организация Ассоциация строительных организаций "ПОДДЕРЖКИ ОРГАНИЗАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ" (далее - Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском 

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АквилонСтройМонтаж" 58 909 руб. 24 коп., составляющих в том числе: задолженность по оплате членских взносов в размере 50 000 руб. 00 коп., задолженность по оплате целевого взноса в размере 6 800 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 31.03.2022 по 17.10.2022 в размере 2 109 руб. 24 коп. 

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НОРТВЕСТ КОНСТРАКШН" 60 080 руб. 15 коп., составляющих в том числе: задолженность по оплате членских взносов в размере 50 000 руб. 00 коп., задолженность по оплате целевого взноса в размере 6 800 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 11.01.2022 по 17.10.2022 в размере 3 280 руб. 15 коп.

Истец, ответчики, извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в заседание суда не явились, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, открытии судебного заседания в первой инстанции не заявили, ответчики отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представили. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ с учетом п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству». 

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиками обязанности по уплате членских  и целевых взносов в сумме 113 600 руб. 00 коп.

Пребывание ответчиков в Ассоциации в заявленный исковой период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (Протоколы Правления № 34 от 31.03.2020 и № 78 от 30.07.2019).

Ответчиками доказательств оплаты за период пребывания в Ассоциации в спорный период вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представлено.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Поскольку ответчики мотивированные отзывы на иск не представили, аргументы истца документально не опровергли, доказательств оплаты за исковой период пребывания в Ассоциации не представили, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в общей сумме 113 600 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Размер взыскиваемой задолженности судом проверен, применительно к установленному в Ассоциации порядку и размеру членских и целевых взносов.

Кроме того, в связи с тем, что судом установлены обстоятельства, связанные с просрочкой в уплате спорных взносов, то истец воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, и начислил проценты в общем размере 5 389 руб. 39 коп. по состоянию на 17.10.2022. 

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период 01.04.2022 по 01.10.2022 в части обязательств, возникших до введения правительственного моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497), в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), с 1 апреля 2022 года на 6 месяцев был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Как следует из Постановления № 497, мораторий на банкротство не применяется только в отношении застройщиков домов-долгостроев, которые уже включены в реестр проблемных объектов. Иных ограничений по субъектам данным актом Правительства РФ не установлено. 

Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление N 44) в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. В соответствии с п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 Постановления № 44 предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).

Как разъяснено в п. 7 Постановления № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона № 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. 

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик не отказался от применения моратория на банкротство, о чем свидетельствует общедоступная информация, размещенная в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте https://bankrot.fedresurs.ru/moratorium, суд приходит к выводу о том, что представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит корректировке и составляет 2 614 руб. 05 коп.

Соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 2 614 руб. 05 коп.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 179, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "АквилонСтройМонтаж" в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций "ПОДДЕРЖКИ ОРГАНИЗАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ" задолженность в сумме 56 800 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 735 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 301 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОРТВЕСТ КОНСТРАКШН" в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация строительных организаций "ПОДДЕРЖКИ ОРГАНИЗАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ" задолженность в сумме 56 800 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 878 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 347 руб. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.А. Большебратская