7/2023-333117(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

06 октября 2023 года Дело № А55-17807/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Бойко С.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочкуровым Н.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению Акционерного общества "Росагролизинг" 

к ГУФССП России по Самарской области; начальнику отдела - старшему судебному  приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и  розыску УФССП России по Самарской области ФИО1; судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску  УФССП России по Самарской области ФИО2; МОСП по исполнению особых  исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области  

с участием третьего лица – общества с ограниченной ответственностью "Ладья"  о признании незаконными бездействия, постановления  

при участии в заседании от заявителя – не явился от ответчиков – не явились от третьего лица – не явился 

установил:

Акционерное общество "Росагролизинг" обратилось в арбитражный суд с  заявлением (с учетом изменения заявленных требований), в котором просит:  

- признать незаконным бездействие начальника МОСП по исполнению особых  исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО1, выразившееся в нерассмотрении и не направлении ответа на жалобу АО  

"Росагролизинг" № 02/17002 от 25.04.2023.  

- признать незаконным бездействие должностных лиц МОСП по исполнению  особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области:  судебного пристава-исполнителя ФИО2 и начальника ФИО1, выразившееся  в неустранении следующих ошибок, допущенных в банке данных исполнительных  производств, мигрировавших на официальный сайт ФССП России https://fssp.gov.ru: 1)  вместо ИНН должника - ООО «Ладья» был указан ИНН взыскателя - АО «Росагролизинг»;  2) вместо адреса должника - ООО «Ладья» был указан адрес взыскателя - АО  «Росагролизинг».  

- признать недействительным постановление от 22.05.2023 судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску  ГУФССП России по Самарской области ФИО2 об обращении взыскания на  денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в  рамках исполнительного производства № 24633/23/63045-ИП в связи с указанием вместо  ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП должника - ООО «Ладья» ИНН, ОГРН, КПП, альтерн.  УИП взыскателя - АО «Росагролизинг».  

- обязать ГУФССП России по Самарской области (ИНН 

<

***>) устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества  «Росагролизинг» путем возврата незаконно взысканной суммы в размере 50 952,85 руб. на  расчетный счет взыскателя - АО «Росагролизинг» № 40702810800000000045, ИНН  

<

***> в АО «Россельхозбанк», БИК 044525111, к/с № 30101810200000000111.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о  времени и месте судебного разбирательства извещены по правилам статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании объявлялись перерывы с 19 сентября 2023 года до 13 часов 40  минут 26 сентября 2023 года и до 09 часов 25 минут 03 октября 2023 года.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд находит  заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №  А40-201558/2014 с ООО"Деми" (ИНН 

<

***>) в пользу АО "Росагролизинг" была  взыскана задолженность в размере 181 128 776,64 руб.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы о процессуальном правопреемстве от  06.02.2017 по делу № А40-201558/2014 была произведена замена должника ООО "Деми"  

на его процессуального правопреемника ООО "Ладья" (ИНН 6321371590).  

17.01.2023 АО "Росагролизинг" в адрес ГУФССП по Самарской области было  направлено заявление о возбуждении исполнительного производства № 29/2030 (ШПИ  почты России № 80091880371355, получено 25.01.2023) вместе с копией определения о  процессуальном правопреемстве, а также с оригиналом исполнительного листа  Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2022 № 040651394 по делу № А40201558/2014 о взыскании долга с ООО "ЛАДЬЯ" (ИНН 

<

***>).  

На основании вышеназванного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску  ГУФССП России по Самарской области было возбуждено исполнительное производство   № 24633/23/63045-ИП от 21.04.2023.  

Из пояснений заявителя следует, что 24.04.2023 в ходе проверки информации на  официальном сайте ФССП России было установлено, что по вышеназванному  исполнительному производству в качестве должника ошибочно указаны данные АО  "Росагролизинг" - взыскателя (ИНН: 

<

***>, адрес: 127137, 

<

...>).  

АО "Росагролизинг" в адрес начальника МОСП по ИПР УФССП по Самарской  области была направлены жалобы на действия должностного лица службы судебных  приставов № 02/16696 от 24.04.2023 и от 25.04.2023 № 02/17002. Постановлений по  результатам рассмотрения жалобы в адрес взыскателя не поступало.  

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПР УФССП по  Самарской области ФИО2 от 24.04.2023 о замене стороны ИП  (правопреемство) была произведена замена должника АО "Росагролизинг" на  правопреемника ООО "ЛАДЬЯ".  

В ходе ознакомления с постановлением о замене стороны ИП (правопреемство) АО  "Росагролизинг" было установлено, что судебным приставом - исполнителем ФИО2 было ошибочно указано, что взыскателем по исполнительному  производству № 24633/23/63045-ИП от 21.04.2023 является ООО "Деми".  

При этом судебным приставом МОСП по ИПР УФССП по Самарской области  ФИО2 была произведена замена информации на сайте, но  вместо адреса и ИНН должника - ООО "Ладья" (ИНН 

<

***>, адрес: 445030,  

<

...>) указаны адрес и  ИНН взыкателя - АО "Росагролизинг" (ИНН25.04.2023 АО "Росагролизинг" в адрес  начальника МОСП по ИПР УФССП по Самарской области была направлена жалоба №  02/17002 (ШПИ почты России № 80103983905433, получено 02.05.2023) на действия  

судебного пристава - исполнителя МОСП по ИПР УФССП по Самарской АО  "Росагролизинг" является выбывшей стороной из исполнительного производства №  24633/23/63045-ИП от 21.04.2023.  

22.05.2023 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых  исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника,  находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству   № 24633/23/63045-ИП, при этом вместо ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП должника -  ООО «Ладья» указаны ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП взыскателя - АО  «Росагролизинг».  

Инкассовым поручением от 23.05.2023 № 220877 с расчетного счета АО  «Росагролизинг» были ошибочно списаны денежные средства на сумму 50 952,85 руб.  

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения заявителя в  арбитражный суд.  

Касательно требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в не  рассмотрении и не направлении ответа на жалобу АО "Росагролизинг" № 02/17002 от  25.04.2023 суд исходит из следующего.  

Судом установлено, что указанная жалоба поступила в МОСП 15.05.2023 (вх №  28910/23/63045).  

В соответствии с частью 1 статьи 123 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) на  постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного  пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом,  на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении  которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного  пристава.  

Частью 1 статьи 126 Закона об исполнительном производстве определено, что  жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным  лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в  течение десяти дней со дня ее принятия.  

По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных  приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий  правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу  обоснованной полностью или частично (часть 2 статьи 127 Закона об исполнительном  производстве).  

Исходя из части 6 статьи 127 Закона об исполнительном производстве, копия  постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы, подлежит направлению  лицу, обратившемуся с жалобой, не позднее трехдневный срок со дня принятия  указанного постановления.  

Из материалов дела следует, что жалоба АО "Росагролизинг" № 02/17002 от  25.04.2023 поступила в МОСП 15.05.2023 (вх № 28910/23/63045). По результатам  рассмотрения указанной жалобы начальником МОСП по исполнению особых  исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО1 вынесено постановление от 22.05.2023 об отказе в удовлетворении жалобы.  

Таким образом, бездействие, выразившееся в не рассмотрении начальником МОСП  по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по  Самарской области жалобы АО "Росагролизинг" № 02/17002 от 25.04.2023 проявлено не  было, оснований для признания его незаконным не имеется.  

При этом, в нарушение требований части 5 статьи 200 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено  доказательств направления копии указанного постановления в адрес взыскателя.  

Таким образом, материалами дела подтверждается факт бездействия начальника  МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России  по Самарской области ФИО1, выразившееся в не направлении ответа на жалобу  АО "Росагролизинг" № 02/17002 от 25.04.2023, которое не соответствует требованиям  части 6 статьи 127 Закона об исполнительном производстве и нарушает права и законные  интересы заявителя. В силу статьей 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для признания  указанного бездействия незаконным и возложения обязанности устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов заявителя.  

Касательно требования о признании незаконным бездействия должностных лиц  МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России  по Самарской области: судебного пристава-исполнителя ФИО2 и начальника  ФИО1, выразившегося в неустранении следующих ошибок, допущенных в банке  данных исполнительных производств, мигрировавших на официальный сайт ФССП  России https://fssp.gov.ru: 1) вместо ИНН должника - ООО «Ладья» был указан ИНН  взыскателя - АО «Росагролизинг»; 2) вместо адреса должника - ООО «Ладья» был указан  адрес взыскателя - АО «Росагролизинг» суд исходит из следующего.  

По смыслу статьи 6.1. Закона об исполнительном производстве, Федеральная служба  судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных,  

содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному  исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк  данных).  

Пунктом 3.3. Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном  производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде,  утвержденнного Приказом ФССП России от 12 мая 2012 года № 248 (далее - Порядок)  предусмотрено, что ответственность за полноту, достоверность и своевременность ввода в  банк данных информации возлагается: для документов, созданных на бумажном носителе  с использованием прикладных подсистем АИС ФССП России, - на автора документа; для  документов, созданных на бумажном носителе без использования прикладных подсистем  АИС ФССП России, - на автора документа или лицо, ответственное за ведение  соответствующего номенклатурного дела; для документов, созданных в электронном виде  с использованием электронной подписи, - на автора документа.  

Из материалов дела следует, что в настоящее время в банке данных исполнительных  производств отражена достоверная информация о взыскателе и должнике по  исполнительному производству № 24633/23/63045-ИП. При таких обстоятельствах  бездействие должностных лиц МОСП по исполнению особых исполнительных  производств и розыску ГУФССП России по Самарской области, выразившееся в  неустранении следующих ошибок, допущенных в банке данных исполнительных  производств, отсутствует.  

Доказательств того, что нахождение в банке исполнительных производств  недостоверной информации повлекло для заявителя какие-либо негативные последствия, в  материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных  требований в указанной части следует отказать.  

Касательно требования о признании недействительным постановления от 22.05.2023  судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных  производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО2 об обращении  взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной  организации, в рамках исполнительного производства № 24633/23/63045-ИП в связи с  указанием вместо ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП должника - ООО «Ладья» ИНН,  ОГРН, КПП, альтерн. УИП взыскателя - АО «Росагролизинг» и обязании ГУФССП  России по Самарской области (ИНН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав  и законных интересов акционерного общества «Росагролизинг» путем возврата незаконно  взысканной суммы суд исходит из следующего.  

В силу части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами  

принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе,  или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с  должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по  исполнительному документу.  

Наложение ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной  кредитной организации, производится в порядке статьи 81 Закона об исполнительном  производстве. Арест накладывается судебным приставом-исполнителем по ходатайству  взыскателя.  

Само по себе, постановление от 22.05.2023 судебного пристава-исполнителя МОСП  по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по  Самарской области ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства  должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации не противоречит  требованиям зЗкона об исполнительном производстве, поскольку оно вынесено об  обращении взыскания на денежные средства ООО «Ладья». Вместе с тем, тот факт, что  вместо ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП должника - ООО «Ладья» в указанном  постановлении отражены ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП взыскателя - АО  «Росагролизинг», и что данная ошибка судебного пристава-исполнителя привела к  незаконному списанию денежных средств со счета взыскателя, а не должника,  свидетельствует о том, что вышеназванное постановление в части указания вместо ИНН,  ОГРН, КПП, альтерн. УИП должника - ООО «Ладья» ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП  взыскателя - АО «Росагролизинг» противоречит положениям Закона об исполнительном  производстве, который не предполагает каких-либо исполнительских действий в  отношении имущества взыскания, что является основанием для признания его  недействительным в указанной части и возложения на ГУФССП России по Самарской  области обязанности произвести возврат незаконно взысканных денежных средств.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170,198-201 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

Заявление удовлетворить частично. 

Признать незаконным бездействие начальника МОСП по исполнению особых  

исполнительных производств и розыску ГУФССП России по Самарской области ФИО1  

Е.В., выразившееся в не направлении ответа на жалобу АО "Росагролизинг" № 02/17002 от  

25.04.2023. 

Обязать начальника отдела - старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по  

исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по  Самарской области Ткачеву Е.В. по вступлении настоящего решения в законную силу  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества  «Росагролизинг» путем направления в его адрес копии постановления от 22.05.2023,  принятого по результатам рассмотрения обращения от 25.04.2023 № 02/17002.  

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП  по исполнению особых исполнительных производств и розыску ГУФССП России по  Самарской области ФИО2 от 22.05.2023об обращении взыскания на денежные  средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по  исполнительному производству № 24633/23/63045-ИП в части указанием вместо ИНН,  ОГРН, КПП, альтерн. УИП должника - ООО «Ладья» ИНН, ОГРН, КПП, альтерн. УИП  взыскателя - АО «Росагролизинг».  

Обязать ГУФССП России по Самарской области (ИНН 

<

***>) по вступлении  настоящего решения в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных  интересов акционерного общества «Росагролизинг» путем возврата незаконно взысканной  суммы в размере 50 952,85 руб. на расчетный счет взыскателя - АО «Росагролизинг» №  40702810800000000045, ИНН 

<

***> в АО «Россельхозбанк», БИК 044525111, к/с №  30101810200000000111.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

 Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / С.А. Бойко