10381_5059503  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6534/18

24 сентября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюник П.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью «СТРОЙЮГСЕРВИС» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «МЕМ-СТРОЙ» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании 526 747,28 руб., 

руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕМ-СТРОЙ» (ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СТРОЙЮГСЕРВИС» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 265 153,33 руб.  задолженности, 36 702,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  7 755,55 руб. расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении иска в  оставшейся части отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЮГСЕРВИС»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1 940 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья П.Н. Тютюник