РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-290342/24-65-2903

г. Москва

19 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе 

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевым Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лесмаркет" (142401, Московская область, г.о. Богородский, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2003, ИНН: 

<

***>)

к акционерному обществу "Страховая компания "Пари" (127015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>) и обществу с ограниченной ответственностью "Спак" (127247, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Дмитровский, ш Дмитровское, д. 107б, помещ. 87, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 3 102 820 руб. 65 коп.

при участии:

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, по доверенности от 30.10.2024г.

от ответчиков: (АО "СК "Пари") ФИО2, паспорт, диплом, по доверенности от 28.12.2024г., (ООО "Спак") ФИО3, паспорт, диплом, по доверенности от 14.06.2024г.

после перерыва в судебное заседания явились:

от истца: ФИО1, паспорт, диплом, по доверенности от 30.10.2024г.

от ответчиков: (АО "СК "Пари") ФИО2, паспорт, диплом, по доверенности от 28.12.2024г., (ООО "Спак") ФИО3, паспорт, диплом, по доверенности от 14.06.2024г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лесмаркет" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "Страховая компания "Пари" и ООО "Спак" о солидарном взыскании с АО "Страховая компания "Пари" суммы страхового возмещения в размере 2 434 74 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 604 266 руб. 74 коп., а также с ООО "Спак" суммы возмещения ущерба в размере 203 987 руб. 91 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 621 руб. 94 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, пришел к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Лесмаркет" (Далее - Истец или Клиент) и ООО "Спак" (Далее - Ответчик 2 или Экспедитор) 24.11.2023 был заключен договор транспортной экспедиции № 668-МП (Далее - Договор экспедиции).

Пунктом 1.1 Договора экспедиции предусмотрено, что в соответствии с условиями настоящего договора Экспедитор принял на себя обязанность за вознаграждение, по поручению и за счет средств Клиента осуществить выполнение услуг, связанных с организацией перевозки и экспедированием грузов Клиента всеми видами транспорта, включая железнодорожный, автомобильный морской, а Клиент обязался оплатить Экспедитору вознаграждение.

В соответствии с п. 1.2 Договора экспедиции, в рамках настоящего Договора транспортно-экспедиционные услуги включают в себя, в том числе, но не ограничиваясь: услуги по предоставлению Клиенту подвижного состава и (или) контейнеров; услуги по оформлению товаро-транспортных документов; приему и выдачи грузов; погрузо-разгрузочные и складские услуги; информационные услуги; услуги по оснащению транспортных средств необходимыми дополнительными установками, оборудованием; услуги по разработке и согласованию технических условий погрузки и крепления грузов; услуги по страхованию грузов и предоставлению сюрвейерских услуг.

29.11.2023 АО С К "Пари" был выдан ООО "Спак" полис № 07-3-613-1851/2023 (Далее - Полис) согласно которого АО СК "Пари" приняло от ООО "Спак" на страхование груз, перевозимый автомобильным транспортом: 

<

***>/УУ6741 77 по маршруту: 

<

...> - Московская обл.. Ногинск, ул. Соединительная, 4 а именно: деревообрабатывающее оборудование (количество мест: 17. вес: 15 300 кг.).

Согласно Полиса страхования, груз был застрахован Страхователем на следующих условиях: условия страхования - С ответственностью за все риски; срок страхования: с 01.12.2023 г. по 15.12.2023 г.; страховая сумма: 2 480 000 руб.; Выгодоприобретатель: ООО "Лесмаркет".

01.12.2023 г. Экспедитор принял груз к перевозке, а именно: пресс ORAM LS М-Т90 (1 шт.), шипорезный станок DIGO Dimter (1 шт.). Рольганги (7 шт.) общей стоимостью 2 480 000 руб.

Вместе с тем, 03.12.2023 привлеченный Экспедитором водитель ФИО4 на автомашине DAF FX 105.410 FA 4* с регистрационным номером 

<

***> в составе с полуприцепом с бортовой платформой ТОНАР 974611 государственный регистрационный знак УУ 6741(77) не справился с управлением, допустил съезд в правый кювет по ходу движения. В результате ДТП был поврежден !Ж!

26.12.2023 поврежденное Оборудование было поставлено в адрес ООО "Лесмаркет" и в этот же день о факте повреждения груза АО СК "Пари" было уведомлено надлежащим образом, что послужило причиной направления АО СК "Пари" для осмотра ущерба в адрес ООО "Лесмаркет" экспертной организации ООО "Сюрвей Сервис" в лице директора ФИО5

26.12.2023 между директором ООО "Лесмаркет", директором ООО "Сюрвей Сервис" и водителем Экспедитора ФИО4 был подписан Акт приемки товара в котором отражены многочисленные повреждения оборудования.

Далее Страхователь направил в адрес Страховщика заявление о наступлении страхового события.

Однако отчет о стоимости повреждения ни ООО "Сюрвей Сервис", ни АО СК "Пари" в адрес ООО "Лесмаркет" не представлен.

В целях устранения повреждений, полученных в результате вышеуказанного ДТП, между ООО "Лесмаркет" (Заказчик) и ИП ФИО6 был заключен договор на оказание услуг по ремонту оборудования № 15/01-24 от 15.01.2024 г. в соответствии с которым ИП ФИО7 произвел ремонт пресса ORAM LS М-Т90 и шипорезного станка DIGO Dimter на общую сумму 2 687 760 руб.

В свою очередь, ООО "Лесмаркет" в соответствии с Договором ремонта осуществило оплату за выполненные ИП ФИО8 в общей сумме 2 687 760 руб.

Выгодоприобретателем согласно Полиса страхования является ООО "Лесмаркет".

При этом, сумма страхового возмещения в соответствии с Полисом страхования составляет 2 480 000 руб. и на момент рассмотрения АО СК "Пари" не оплачена ООО "Лесмаркет".

Вместе с тем, ООО "Лесмаркет" обратилось в ООО "Эксперт Оптимум" с целью определения стоимости годных остатков оборудования, поврежденного в результате ДТП.

По результатам определения стоимости годных остатков оборудования, ООО "Эксперт Оптимум" предоставило отчет об оценки рыночной стоимости оборудования № 0325/71 от 27.03.2025.

В соответствии с данным экспертным исследованием, эксперт ООО "Эксперт Оптимум" пришел к выводу о том, что рыночная стоимость годных остатков поврежденных деталей, в результате произошедшего 03.12.2023 ДТП, составила 48 798 руб.

При этом, сумма задолженности АО СК "Пари" перед ООО "Лесмаркет" (сумма страховой выплаты) составляет 2 480 000 руб., что составляет 92,27% от стоимости устранения недостатков (2 687 760 руб.), из расчета:

2 687 760 руб. (стоимость устранения недостатков) = 100%

2 480 000 руб. (сумма задолженности АО СК "Пари" перед ООО "Лесмаркет" (сумма страховой выплаты)) = х%

X = 2 480 000 руб. (сумма задолженности АО СК "Пари" перед ООО "Лесмаркет" (сумма страховой выплаты)) х 100% : 2 687 760 руб. (стоимость устранения недостатков) = 92,27%

С учетом вышеизложенного, при стоимости годных остатков в размере 48 798 руб., сумма задолженности АО СК "Пари" перед ООО "Лесмаркет" уменьшится на 45 025,91 руб., из расчета:

48 798 руб. (стоимость годных остатков) х 92,27% (процент суммы задолженности АО СК "Пари" перед ООО "Лесмаркет") = 45 025,91 руб.

Таким образом, размер страхового возмещения в результате произошедшего 03.12.2023 г. страхового события составит 2 434 974,09 руб., из расчета:

2 480 000 руб. (сумма страхового возмещения согласно страхового полиса) -45 025,91 руб. (сумма уменьшения задолженности АО СК "Пари" перед ООО "Лесмаркет") = 2 434 974,09 руб.

В соответствии с п. 10.6 Правил страхования имущества от всех рисков, утвержденных АО СК "Пари", Страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 30 (тридцати) дней с момента получения заявления о страховом случае с приложением описи поврежденного, погибшего или утраченного имущества и всех необходимых документов, подтверждающих наличие страховой защиты, имущественного интереса, факт, обстоятельства и причины наступления страхового случая, размер причиненного ущерба, размер расходов, произведенных в целях уменьшения убытков, обеспечивающих право суброгации, необходимых для осуществления выплаты страхового возмещения, если иной срок не определен договором страхования.

Однако, в нарушение условий Правил страхования, а также действующего законодательства, АО СК "Пари" до настоящего времени не осуществило оплату страхового возмещения в сумме 2 434 974,09 руб.

Отсутствие оплаты от АО СК "Пари" страхового возмещения послужило основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 г. по 14.05.2025 г. в размере 604 266,74 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности АО СК "Пари" перед ООО "Лесмаркет" составляет 3 039 240,83 руб., из расчета:

2 434 974,09 руб. (сумма задолженности АО СК "Пари" перед ООО "Лесмаркет") + 604 266,74 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 г. по 14.05.2025 г., начисленные ООО "Лесмаркет" к АО СК "Пари") = 3 039 240,83 руб.

Пунктом 3.3 Договора экспедиции предусмотрено, что Экспедитор вправе привлекать к исполнению своих обязательств по Договору третьих лиц, оставаясь ответственным за их действия, как за свои собственные.

Согласно п. 6.4 Договора экспедиции, Экспедитор несет ответственность перед

Клиентом в виде возмещения реального ущерба за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза после принятия его Экспедитором и выдачи груза грузополучателю.

Поскольку реальный ущерб от повреждения груза водителем Экспедитора составил 2 687 760 руб., а сумма страхового возмещения составляет 2 480 000 руб., то сумма, предъявляемая к ООО "Спак" составит 207 760 руб., из расчета:

2 687 760 руб. (реальный ущерб) - 2 480 000 руб. (сумма страхового возмещения) = 207 760 руб.

Вместе с тем, как указывалось выше, рыночная стоимость годных остатков поврежденных деталей, в результате произошедшего 03.12.2023 г. ДТП, составила 48 798 руб.

При этом, сумма задолженности ООО "Пари" перед ООО "Лесмаркет" составляет 207 760 руб., что составляет 7,73% от стоимости устранения недостатков (2 687 760 руб.), из расчета:

2 687 760 руб. (стоимость устранения недостатков) = 100%

207 760 руб. (сумма задолженности ООО "Спак" перед ООО "Лесмаркет") = х%

X = 207 760 руб. (сумма задолженности ООО "Спак" перед ООО "Лесмаркет") х

100% : 2 687 760 руб. (стоимость устранения недостатков) = 7,73%

С учетом вышеизложенного, при стоимости годных остатков в размере 48 798 руб., сумма задолженности ООО "Спак" перед ООО "Лесмаркет" уменьшится на 3 772,09 руб., из расчета:

48 798 руб. (стоимость годных остатков) х 7,73% (процент суммы задолженности ООО "Спак" перед ООО "Лесмаркет") = 3 772,09 руб.

Таким образом, ООО "Спак" в повреждении груза ООО "Лесмаркет", с ООО "Спак" подлежит взысканию сумма реального ущерба в размере 203 987,91 руб., из расчета:

207 760 руб. (сумма задолженности ООО "Спак" перед ООО "Лесмаркет") -3 772,09 руб. (сумма уменьшения задолженности ООО "Спак" перед ООО "Лесмаркет") = 203 987,91 руб.

При этом, согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, ООО "Лесмаркет" осуществило начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО "Спак" за период с 10.01.2024 г. по 14.05.2025 г. в размере 50 621,94 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ООО "Спак" перед ООО "Лесмаркет" составляет 254 609,85 руб., из расчета:

203 987,91 руб. (сумма задолженности ООО "Спак" перед ООО "Лесмаркет") + 50 621,94 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2024 г. по 14.05.2025 г., начисленные ООО "Лесмаркет" к ООО "Спак") -254 609,85 руб.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая осталась без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основание для обращения в Арбитражный суд с заявленными требованиями.

Между тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

ООО "ЛесМаркет" не является стороной договора страхования, заключенного между АО "СК "ПАРИ" и ООО "СПАК", а лишь является Выгодоприобретателем, т.е. лицом в пользу которого был заключен договор, следовательно, Истец имеет право на получение страхового возмещения.

При этом для признания случая страховым и установления размере страхового возмещения Страхователь (ООО "СПАК") должен в соответствии с условиями Генерального договора страхования грузов № 07-417/2018 от 01.08.2018 г. предоставить ряд документов, закрепленных в разделе 8 "Действия сторон при наступлении страхового случая".

Истец не обращался в страховую компанию с заявлением на выплату страхового возмещения, никаких документов подтверждающих страховой случай не представил, таким образом АО "СК "ПАРИ" не может принять решение о выплате или отказе в выплате страхового возмещения.

Довод Истца о том, что размер выплаты страхового возмещения по указанному убытку должен составлять 2 480 000 рублей, т.е. полную стоимость всего застрахованного имущества противоречит действующему законодательству и условиям Генерального договора страхования грузов № 07-417/2018 от 01.08.2018 (далее - "Договор страхования").

Согласно ст. 942 ГК РФ существенными условиями Договора страхования являются достижение соглашения, в том числе, об определенном имуществе, являющемся объектом страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ "Об организации страхового дела в РФ", при осуществлении страхования имущества страховая сумма не может превышать его действительную стоимость (страховую стоимость) на момент заключения договора страхования. Стороны не могут оспаривать страховую стоимость имущества.

В соответствии с абз. 2 п. 3.2 Договора страхования Действительная стоимость (страховая стоимость) по каждому отдельному предмету считается стоимость, указанная в товарно-транспортных документах на застрахованный груз, составленных грузоотправителем в пункте отправления.

Таким образом, страховая сумма, указанная в полисе страхования, складывается из стоимости перевозимого имущества, указанного в товарно-сопроводительных документах, а именно: пресс ORAM LS М-Т90 - 1 шт. - 1 300 000 рублей, Шипорезный станок Digo Dimiter - 1 шт. - 900 000 рублей, Рольганги - 7 шт. - 280 000 рублей.

Согласно и. 9.1.2. раздела "Определение размера страхового возмещения и порядок выплаты" Договора страхования, размер причиненного ущерба определяется при гибели (уничтожении) застрахованного груза (отдельных предметов груза) - в размере разницы между его действительной стоимостью (страховой стоимостью) груза (отдельных предметов груза) и стоимость остатков, годных к использованию или реализации.

Стоимость годных остатков устанавливается на основании заключения независимой экспертной организации на момент наступления страхового случая.

При этом, груз считается погибшим, если его восстановление невозможно или экономически нецелесообразно, т.е. затраты на его восстановление превышают его действительную стоимость (страховую стоимость).

В соответствии с п. 9.2 Договора страхования размер страхового возмещения определяется исходя из размера причиненого ущерба за вычетом безусловной франшизы в пределах страховой суммы.

Полисом № 07-3-613-1851/2023 от 29.11.2023 г. предусмотрена безусловная франшиза, которая составляет 1% процент от страховой суммы (24 800 рублей), но не более 10 000 рублей.

Для установления размера страхового возмещения АО "СК "ПАРИ" обратилось в ООО "Сюрвей Сервис" для установления характера, причин повреждения груза и размера ущерба. Согласно составленному акту инспекции № SR.25.011 размер ущерба составляет 360 000, к такому выводу пришли эксперты при проведении двух осмотров (25.12.2023 и 21.02.2025). 

При этом эксперты указывают, что в процессе совместного со сторонами судебного спора осмотра не были представлены замененные детали, часть оборудования не подвергалась ремонтным работам.

Таким образом, согласно условиям Договора страхования и Полиса № 07-3-613-1851/2023 от 29.11.2023 г., размер страхового возмещения составляет 350 000 рублей.

Истец заявляет о том, что ООО "ЛесМаркет" направил в адрес АО "СК "ПАРИ" заявление о наступлении страхового случая, однако доказательств указанного обстоятельства в материалы делав нарушение ст. 65 АПК РФ представлено не было.

Истец, путает понятия "уведомления страховщика о происшествии", предусмотренную п. 8.1.3. и "направление Заявления о наступлении страхового случая", предусмотренную п. 8.1.5., при этом Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан предоставить страховщику документы, предусмотренные п. 8.2. Договора страхования

На момент рассмотрения спора Заявление о наступлении страхового случая от Истца не поступало.

Страхователь, в лице ООО "СПАК", согласно представленной ранее переписке между представителем АО "СК "ПАРИ" и ООО "СПАК", документы, предусмотренные и.8.2. Договора страхования предоставить в силу независящих от него причин не имеет возможности.

Следовательно, у Выгодоприобретателя, ООО "ЛесМаркет", не возникло право на получение страхового возмещения в рамках Генерального договора страхования грузов № 07-417/2018 от 01.08.2018 г. и Полиса № 07-3-613-1851/2023 от 29.11.2023 г., а у АО "СК "ПАРИ" обязанности по выплате страхового возмещения.

Представленный в материалах дела Отчет № 0325/71 об оценке рыночной стоимости оборудования от 27.03.2025 оценивается критически, последующим основаниям:

Согласно акту инспекции № SR.25.011 при проведении осмотра 20.02.2025 заменые детали не были представлены эксперту на осмотр, что так же подтверждает представитель ООО "СПАК", участвующий при осмотре.

В указанном отчете эксперт не осматривал годные остатки.

В таблице 8 на стр. 27, указан вес в килограммах, каждой отдельной детали, однако Эксперт не указывает, из какого источника были взяты сведения о весе и материалах деталей, если годные остатки не были непосредственно изучены;

В таблице 7 указан источник информации "https://bestlube.ru/catalog/instrument-dlya-servisa/gidravlicheskiy-instrument/rukav-vysokogo-davleniya-g3-4-gl-4-400-mpa-2m-skf-227957-a-400mp/" однако, на данной странице не содержится информации о весе товара, либо иной информации указанной экспертом в таблице.

В таблице на стр. 28, где указан материал деталей, эксперт указывает источник информации "https://lmk-moscow.ru/czenvyi-na-metall", однако при переходе по указанной ссылке, появляется надпись "404 страница не найдена".

С учетом указанных доводов, и в соответствии со ст. п 3. ст. 71 АПК РФ данное доказательство является недостоверным, поскольку содержащиеся сведения не соответствуют действительности.

Как установлено статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает исковое заявление не обосновано и не подлежащим удовлетворению.

При этом, иные доводы истца, изложенные в исковом заявлении и возражениях на отзыв, не могут служить основанием для взыскания, поскольку указанные ответчиком обстоятельства опровергают представленных истцом доказательств.

Госпошлина подлежит распределению между сторонами на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья А.Н. Бушкарев