АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, 

<

...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении кассационной жалобы

№ Ф03-77/2026

11 февраля 2026 года

г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи Кучеренко С.О.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Компания «Стэппс Ист»

на определение Арбитражного суда Камчатского края от 18.07.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025

по делу № А24-5792/2023

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ГеоМарк-Гео» ФИО2

о признании сделки недействительной

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГеоМарк-Гео» по упрощенной процедуре отсутствующего должника

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Компания «Стэппс Ист» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Камчатского края от 18.07.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 по делу № А24-5792/2023.

Определением суда округа от 19.01.2026 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения, поскольку в нарушение требований пунктов 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении

отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю предложено в срок до 10.02.2026 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Информация об оставлении кассационной жалобы заявителя без движения размещена на общедоступном информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Между тем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены заявителем жалобы в установленный судом срок.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ).

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана через систему «Мой арбитр» жалоба и приложенные к ней документы направлению в адрес заявителя не подлежат.

Судья С.О. Кучеренко