Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-5312/2021

город Псков

28 января 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 января 2022 года

Арбитражный суд  Псковской области в составе судьи  Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Формоза-ИТ» (адрес: 180017, 

<

...>, ОГРН:1146027007224,  ИНН: 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Великолукская межрайонная больница» (адрес: 182105, 

<

...> ОГРН:1156027004814, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  906921 руб.84 коп. 

при участии в заседании:

от сторон: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Формоза-ИТ» (далее – истец, Общество) обратилось с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Великолукская межрайонная больница» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 906921 руб.84 коп., в том числе: 767750 руб. 04 коп. задолженности; 139171 руб. 84 коп. неустойки по муниципальному контракту от 23.09.2019 № 367К-19 за период с 05.11.2019 по 09.09.2021.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил, однако данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению спора по существу в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ) Учреждение (заказчик) и Общество (поставщик) 12.10.2020 заключили контракт №357К-20 (далее - контракт), в соответствии с которым поставщик обязуется обеспечить надлежащее качество товара и его бесперебойную поставку по ценам электронного аукциона, согласно контракта, а заказчик принять и оплатить компьютерное оборудование (далее – товар), согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего контракта.

Цена контракта составляет 1067750 руб. 40 коп. (пункт 2.1 контракта).

Оплата товара заказчиком производится по безналичному расчету в течение 15 рабочих дней, с момента предъявления поставщиком счета и накладной, надлежащим образом оформленных, на поставленный товар в адрес заказчика (пункт 2.6 контракта). 

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 5.2 контракта).

Истец в рамках указанного контракта поставил ответчику товар, а ответчик товар принял, что подтверждается представленной в дело товарной накладной №3957 от 14.10.2019, подписанной представителем ответчика и содержащей оттиск печати Учреждения.

Между тем ответчик допустил просрочку оплаты поставленного товара. Задолженность по контракту составляет 767750 руб. 04 коп.  

В связи с нарушением сроков оплаты Общество начислило к уплате ответчику пени в сумме 139171 руб. 84 коп. за период с 05.11.2019 по 09.09.2021.

В адрес ответчика была направлена претензия 16.09.2021, в ответ на которую ответчик письмом от 21.09.2021 №3819 сообщил о финансовых затруднениях и намерениях оплатить сформировавшуюся задолженность в кратчайший срок. 

Данные обстоятельства явились основанием для обращения Общества с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру, и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения регулируемые Законом №44-ФЗ, общими положениями норм гражданского законодательства о поставке. 

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ).

В силу статьи 506 ГК РФ поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки товары покупателю.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что поставленный по контракту товар принят истцом, что подтверждается товарной накладной №3957 от 14.10.2019, подписанной сторонами без замечаний и возражений, и скрепленной печатями сторон. Претензий по качеству товара, срокам и объемам поставки Учреждение не имеет. Доказательств обратного суду не представлено. Такие доводы не заявлены. Задолженность по оплате поставленного товара составляет 767750 руб. 04 коп.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 767750 руб. 04 коп. основного долга.

Согласно пункту 5.2 контракта размер неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Истец обратился с требованием о взыскании неустойки в сумме 139171 руб. 84 коп., начисленной в связи нарушением ответчиком обязательств по оплате товара в срок. 

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Просрочка уплаты ответчиком задолженности подтверждается материалами дела.

Расчет пени проверен судом и установлено, что истцом неверно определена учетная ставка в размере 6,5%, которая подлежит применению на дату исполнения обязательства. Указанный подход соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 и от 18.09.2019 N 308-ЭС19-8291.

Судом выполнен расчет неустойки за предъявленный период исходя из учетных ставок, действующих на момент оплат задолженности, в связи с чем, пени по расчету суда составили 120815 руб. 76 коп. 

Ходатайств о снижении неустойки не заявлено.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать 120815 руб. 76 коп. пени за период с 05.11.2019 по 09.09.2021. В остальной части взыскания пени также следует отказать.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пропорциональности удовлетворенных требований в части взыскания неустойки расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на Учреждение и взысканию в пользу Общества в сумме 20710 руб. 00 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Великолукская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Формоза-ИТ» 888565 руб. 80 коп., в том числе: 767750 руб. 04 коп. задолженности; 120815 руб. 76 коп., а также 20710 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяЖ.В. Бударина