a

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№09АП-89146/2023

город Москва

18 апреля 2024 года

Дело № А40-191081/23

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 апреля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Н. Кухаренко,

судей В.В. Валюшкиной, Т.В. Захаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Елмановой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Газпром Бурение" на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2023 по делу №А40-191081/23, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Скважинные сервисные технологии" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Бурение" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.04.2024, ФИО2 генеральный директор на основании решения от 03.08.2023,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.12.2023,

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКВАЖИННЫЕ  СЕРВИСНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ БУРЕНИЕ" о взыскании задолженности в размере 104 045 786,97 руб., неустойки в размере 2 273 266,41 руб. за период с 15.10.2022 по 07.08.2023, продолжив ее начисление с 08.08.2023 по день  фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 ноября 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме..

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

03.04.2024 г. через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители сторон поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили подлинное мировое соглашение, просили утвердить.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано: от истца – генеральным директором ФИО2, от ответчика – представителем по доверенности А.Б. Дудкой, полномочия которых судом проверены.

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2023 по делу № А40-191081/23 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 01.04.2024 года, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Скважинные сервисные технологии" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Газпром Бурение" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 49, 138 - 142 АПК РФ для устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом иска о взыскании с Ответчика задолженности и ненадлежащем исполнении обязательств (ст.309, 310 ПС РФ).

2. Исковые требования ООО «Скважинные сервисные технологии» составляют 104 045 786 (сто четыре миллиона сорок пять тысяч семьсот восемьдесят шесть тысяч) рублей 97 копеек (включая НДС) - основной долг; 2 273 266 рублей 41 копеек ( - неустойка за период с 15.10.2022 по 07.08.2023, неустойка за период с 08.08.2023 по день фактической оплаты долга.

3. Ответчик признает исковые требования в размере основного долга (Договор оказания услуг № 1413-УР/21 от 05.07.2021) в сумме 104 045 786 (сто четыре миллиона сорок пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 97 копеек (включая НДС).

4. Ответчик обязуется оплатить основной долг в сумме 104 045 786 (сто четыре миллиона сорок пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 97 копеек (включая НДС) в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового Соглашения по следующим реквизитам: 

- счет получателя: 40702810500002023205

- получатель: ООО «ССТ»

- ИНН получателя 

<

***> КПП получателя: 770401001

- банк получателя: ПАО «МС-банк» БИК банка получателя: 044525232

- корр. Счет банка получателя: 30101810600000000232

5. Истец отказывается от предъявления к взысканию неустойки и процентов, предусмотренных Договором оказания услуг № 1413-УР/21 от 05.07.2021, начисленной на дату заключения настоящего Мирового соглашения.

6. Судебные расходы, в том числе часть расходов по уплате государственной пошлины, по делу № Л40-191081/23-136-1546 в части не возвращаемой в порядке п.1 ст. 333.40 НК РФ и п.7. ст. 141 АПК РФ из федерального бюджета, относятся на ту сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежат.

7. В случае нарушения Ответчиком обязательств, установленных в п. 4 Мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в соответствии со статьей 142 АПК РФ.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.

Возвратить ООО "Газпром Бурение" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченной по платежному поручению № 18115 от 14.11.2023.

Прекратить производство по делу № А40-191081/23.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судьяЮ.Н. Кухаренко 

Судьи:В.В. Валюшкина 

Т.В. Захарова