АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-30908/2019

23 марта 2020 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2020 г.

Решение изготовлено в полном объеме 23 марта 2020 г.  

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ю.П. Огнищевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ГУ-УПФР в Заводском районе г.Саратова (межрайонное)

заинтересованное лицо:

АО «Саратовское грузовое автотранспортное предприятие № 6»

о взыскании финансовых санкций за май 2018г. в размере 23 000 руб. 

при участии  представителей сторон:

от ГУ-УПФР в Заводском районе г.Саратова (межрайонное) – ФИО2, по доверенности от 09.01.2020 г., диплом о ВЮО обозревался

от АО «Саратовское грузовое автотранспортное предприятие № 6» - ФИО3, по доверенности от 25.02.2020 г., диплом о ВЮО обозревался

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) с вышеуказанным заявлением. 

Заявитель поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, возражениях на отзыв на исковое заявление. 

АО «Саратовское грузовое автотранспортное предприятие № 6» просит, в случае удовлетворения требований пенсионного органа, взыскать финансовые санкции, снизив их размер до 10 000 рублей. 

Дело рассмотрено по существу заявленных требований по имеющимся в деле документам по правилам главы 26 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Как видно из материалов дела, АО «Саратовское грузовое автотранспортное предприятие № 6» зарегистрировано в качестве страхователя в УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонное).

В результате проведенной сверки отчетности по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2018г., представленной в УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) АО «Саратовское грузовое автотранспортное предприятие № 6», а также проверки формы СЗВ-М за май 2018г., были выявлены расхождения сведений на 46 застрахованных лиц. 

Так, Фондом установлено, что сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) за май 2018г. АО «Саратовское грузовое автотранспортное предприятие № 6» не представило в установленный срок в соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 года. 

Страхователи  обязаны предоставлять индивидуальные сведения по форме СЗВ-М за определенный месяц до 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом — месяцем (в соответствии с п.2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 г. № 250-ФЗ).

Органом пенсионного фонда было установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М за май 2018г.  страхователем должны были быть представлены не позднее 15.06.2018г. Однако сведения персонифицированного учета (исходные) представлены не были, что было выявлено, исходя из сопоставления имеющихся в Фонде сведений, и сведений, представленных Обществом за 2018 год по форме СЗВ-СТАЖ.

17.05.2019г. составлен Акт № 073S18190010063 о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. 

09.07.2019 г. УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) вынесено решение № 073S19190012733 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в размере – 23 000 руб.

С учетом положений статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты штрафа, должнику было направлено требование № 073S01190011938 от 05.08.2019 г. об уплате финансовых санкций в добровольном порядке. Однако в установленный срок до 28.08.2019 г. и до настоящего времени оплаты не поступило.

УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

АО «Саратовское грузовое автотранспортное предприятие № 6» было подано заявление об отмене судебного приказа.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29.11.2019г. по делу № А57-26008/2019 судебный приказ был отменен, финансовые санкции не уплачены.

В связи с чем, Пенсионный орган обратился в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим заявлением в общем порядке. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд считает заявленные требования удовлетворению в части по следующим основаниям.

Судом учтено следующее. 

Общество пояснило, что сведения ежемесячно передает через организацию – АО «Калуга-Астрал». В связи с чем сведения за май 2018г. не были переданы в Пенсионный фонд, АО «АТП № 6» пояснить затрудняется.  

В ходе судебного разбирательства АО «АТП № 6» подтвердило, что отчет о приеме пенсионным фондом сведений за май 2018г., в общество не поступал.  

Также, в ходе судебного разбирательства АО «АТП № 6» подтвердило, что отчеты о приеме пенсионным фондом ежемесячных сведений по форме СЗВ-М каждый месяц поступают в общество (в бухгалтерию).  

Данное обстоятельство признано в ходе судебного разбирательства обеими сторонами. 

Таким образом, обществом самостоятельно не было устранено нарушение срока предоставления сведений за май 2018года (Исходная форма), несмотря на то, что в общество не поступил отчет пенсионного фонда о приеме сведений за указанный период.  

Федеральный закон от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", а также сведений о детях.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета.

На основании ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Документы в электронной форме, содержащие указанные сведения, должны быть подписаны электронной подписью в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Вид электронной подписи и порядок ее проверки устанавливаются Пенсионным фондом Российской Федерации.

Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (которые заключили договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: (в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 136-ФЗ)

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный   номер   налогоплательщика  (при   наличии  у  страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения подаются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016г. «Сведения о застрахованных лицах».

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 выше указанного Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Порядок привлечения к ответственности за не предоставление страхователем в установленный срок сведений предусмотрен ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». 

Заинтересованное лицо просило учесть, что 13.06.2018г. направило сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) за май 2018г. через транспортный сервер оператора ЭДО АО «Калуга Астрал».

28.02.2019г. за №592 АО «Калуга Астрал» в ответ на обращение направило письмо генеральному директору АО «СГАТП-6» ФИО4

Согласно данному письму АО «Калуга Астрал» пояснило, что был проведен анализ работы транспортного сервера оператора ЭДО АО «Калуга Астрал», в ходе которого выявлено, что страхователь АО «СГАТП-6» (рег. номер ПФР 073-040-000176) 13.06.2018г. направил в адрес ГУ - УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) пакет сведений, содержащий отчет СЗВ-М за май 2018г. 

Однако по данной отправке страхователем - АО «СГАТП-6» не были получены квитанция о приеме и протокол со стороны ГУ - УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонное). 

Т.о., суд приходит к выводу, что доказательства надлежащего направления сведений за май 2018г. в пенсионный фонд не представлены. 

Все участники процесса пояснили, что у пенсионного фонда полностью отсутствуют какие-либо сведения о поступлении формы СЗВ-М за май 2018г. в пенсионный фонд, а у АО «СГАТП-6» полностью отсутствуют сведения о приеме спорного отчета Пенсионным Фондом. 

Кроме того, Пенсионным органом в материалы дела представлен Ответ Отделения ПФР по Саратовской области № 09.08.2019г. на обращение АО «СГАТП-6» (обжалование решения в досудебном порядке). 

Проведя проверку всех доводов и возражений АО «СГАТП-6» Отделение ПФР по Саратовской области установило следующее. 

В результате проводимой Управлением ПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонным) сверки сведений, представленных страхователем АО «СГАПТ - 6» по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ за 2018 год, выявлено непредставление сведений по форме СЗВ-М за май 2018 года на 46 застрахованных лиц.

Как следует из возражений, отчет по форме СЗВ-М за май 2018 года был отправлен страхователем 13.06.2018 г. в 13 час. 31 мин. - через специализированного оператора связи ЗАО «Калуга Астрал». На запросы страхователя о детализации анализа работы транспортного сервера, оператор ЭДО ЗАО «Калуга Астрал» ответило, что транспортный пакет, содержащий отчет СЗВ-М за май 2018 года был получен координатором АП Диспетчер ПУ Астрал Отчет 13.06.2018 и доставлен в адрес координатора 073(С)-Сервер ПК БПИ в 13 час. 35 мин. 

Вместе с тем из информации, представленной в письме ЗАО «Калуга Астрал» №1909 от 10.07.2019г., и из представленного скриншота - следует, что на узел 073(С)-Сервер ПК БПИ транспортный контейнер 073-040-000176_073-040_850е06821ес14400са48b61с2015177аl.ziр не поступал, на скриншоте из «Деловой почты» отправителя дата отправки не читаема, даты получения и прочтения отсутствуют. Скриншоты, содержащие имя конверта (частное имя заголовка,) в полученном виде не читаемы, поэтому поиск по имени конверта невозможен. 

Кроме того, в Журнале конвертов от 13.06.2018 г. за период работы с 13:30 час. по 13:40 час. отсутствуют какие-либо посылки с описанием, содержащим регистрационный номер страхователя 073-040-000176.

В ходе судебного разбирательства установлено также, что в Журнале конвертов полностью отсутствуют какие-либо посылки с описанием, содержащим регистрационный номер страхователя 073-040-000176 с отчетом по форме СЗВ-М за май 2018г. 

Обмен электронными документами в системе электронного документооборота (СЭД) ПФР по телекоммуникационным каналам связи устанавливается на основании соглашения «Об обмене электронными документами в системе электронного документооборота (СЭД) ПФР по телекоммуникационным каналам связи» между органом ПФР и абонентом системы (страхователем) и соглашения «О совместных действиях по организации информационного обмена по телекоммуникационным каналам связи» между ОПФР по Саратовской области и организацией (провайдером), оказывающей услуги абонентам. 

Пенсионный фонд пояснил, что информационный обмен осуществляется в соответствии с «Технологией обмена документами по телекоммуникационным каналам связи в системе электронного документооборота Пенсионного фонда РФ» и «Регламентом обеспечения безопасности при защищенном обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР по телекоммуникационным каналам связи».

С АО «СГАТП-6» ранее информационный обмен также всегда осуществлялся в соответствии с «Технологией обмена документами по телекоммуникационным каналам связи в системе электронного документооборота Пенсионного фонда РФ» и «Регламентом обеспечения безопасности при защищенном обмене электронными документами в системе электронного документооборота ПФР по телекоммуникационным каналам связи».

Общество пояснило, что данная технология не является нормативным документом. 

В данном случае суд также учитывает следующее. 

Общество подтвердило, что ежемесячно факт доставки (представления) документов подтверждается квитанцией о доставке, сформированной в соответствии с «Протоколом обмена документами по телекоммуникационным каналам связи в системе электронного документооборота Пенсионного фонда Российской Федерации», а факт приема документов органом ПФР - соответствующим протоколом контроля, подтверждающим правильность формы представления документа (формата) и подлинность ЭП на документе. 

В данном случае Общество не оспаривает тот факт, что прием документа не был подтвержден в Фондом. 

При этом, в данном случае страхователь (плательщик страховых взносов – АО «СГАТП-6»), который не получил от органа ПФР в установленное время квитанцию о доставке сведений или протокол контроля сведений, - не заявил органу ПФР о данном факте, не выяснил причину отсутствия квитанции и не повторил процедуру представления сведений. 

Согласно письму ЗАО «Калуга Астрал» от 28.02.2019 № 592 подтверждено, что страхователем АО «СГАТП-6» от УПФР в Заводском районе г. Саратова (межрайонного) не были получены квитанция о доставке отчета СЗВ-М за май 2018 года и протокол контроля. Однако страхователь не предпринял мер для выяснения причин неполучения им квитанции доставки и протокола контроля, а также не предпринял мер для повторной отправки отчетности.

Таким образом, из представленных документов не следует, что на сервер ПК БПИ от страхователя АО «СГАТП-6» 13.06.2018 поступал отчет по форме СЗВ-М за май 2018 года.

В соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ обязанность своевременно и в полном объеме представлять достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета возложена непосредственно на страхователя. 

Таким образом, установлено, что в Пенсионный фонд не предоставлялись сведения АО «СГАТП-6» о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) за май 2018г.

Общество не получив от Пенсионного органа подтверждения принятия сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (исходная) за май 2018г. не предприняло мер по уточнению получения Пенсионным органом сведений.

Пенсионный фонд пояснил, что в данном случае указанные сведения могли быть приняты, в т.ч. и нарочно, однако, общество свою обязанность не выполнило.   

В соответствии со статьей 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании", и исходя из обстоятельств дела, заинтересованное лицо в рассматриваемом периоде являлось страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

В силу пункта 1 статьи 8 Закона N 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). 

Пунктом 4 статьи 11 Закона N 27-ФЗ определено, что сведения, предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи, представляются по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации. Копия сведений о каждом застрахованном лице передается указанному лицу страхователем в этот же срок. 

Сведения по форме СЗВ-М за спорный период подлежали представлению в орган пенсионного фонда не позднее установленного срока. 

За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (статья 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ).

Материалами дела подтверждается, что спорный отчет от 13.06.2018г. не был представлен в Пенсионный фонд.  

В данном случае суд учитывает, что сведения о застрахованных лицах в пенсионный фонд за май 2018г. не поступили (в т.ч. по состоянию на дату заседания).  

Пенсионный фонд данное обстоятельство признал нарушением правил представления сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ, о застрахованных лицах и пришел к выводу о наличии в действиях последнего состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 17 приведенного Закона.  

Нарушение процедуры проведения проверки судом не установлено.

Решение и требование в добровольном порядке исполнены не были.

Заинтересованное лицо доказательства уплаты финансовых санкций не представило.

Оценивая доводы заинтересованного лица, суд исходит из следующего.

Между тем, АО «СГАТП-6» возражая против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, указывает, что Пенсионным фондом необоснованно не применены смягчающие ответственность обстоятельства, такие как: отсутствие умысла при совершении правонарушений; совершение заявителем правонарушения впервые; незамедлительное устранение нарушения при выявлении.

Общество ходатайствовало о снижении штрафа до 10 000 руб., пояснило, что находится в затруднительном финансовом состоянии. 

Оценивая доводы общества, суд исходит из следующего.

Президиум ВАС РФ в информационном письме от 11.08.2004 г. N 79 разъяснил, что к правоотношениям по контролю за уплатой страховых взносов применимы положения главы 15 НК РФ "Общие положения об ответственности за совершение налоговых правонарушений", устанавливающие обстоятельства, смягчающие ответственность (п. 1 ст. 112 НК РФ), и порядок определения размера подлежащего взысканию штрафа при установлении названных обстоятельств (п. 3 ст. 114 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 112 НК РФ (в действующей редакции), смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения обстоятельствами признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств; совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости; тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения; иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.

Согласно разъяснениям совместного Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ, изложенным в постановлении N 41/99 от 11.06.1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 НК РФ", если при рассмотрении дела о взыскании санкции за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельств, перечисленных в п. 1 ст. 112 Кодекса, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с п. 3 ст. 114 Кодекса уменьшить его размер не менее чем в 2 раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой главы 16 Кодекса.

Учитывая, что п. 3 ст. 114 Кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки соответствующих обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в 2 раза.

Согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в постановлении Президиума от 12.10.2010 г. N 3299/10, размер санкции должен отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности, дифференциации ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба. Отсутствие ходатайства налогоплательщика о применении судом смягчающих ответственность обстоятельств не исключает обязанности суда дать оценку соразмерности исчисленного штрафа тяжести совершенного правонарушения и применить иные смягчающие ответственность обстоятельства даже в том случае, если налоговый орган частично применил положения ст. 112 НК РФ.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 15.07.1999 г. N 11-П, санкции штрафного характера, исходя из общих принципов права, должны отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности.

Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично - правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.

Необходимость учета при привлечении к ответственности требований справедливости, соразмерности, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ изложенной в постановлениях от 12.05.1998 г. N 14-П, и от 30.07.2001 г. N 13-П.

Таким образом, исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ обстоятельства, указанные заявителем в качестве смягчающих: совершение правонарушения впервые; отсутствие негативных последствий для бюджета; отсутствие умысла в совершении правонарушения; признание факта нарушения Закона 27-ФЗ, суд пришел к выводу о необходимости применения к заявителю в качестве смягчающих ответственность в силу п. 1 ст. 112 НК РФ указанные обстоятельства. 

На основании вышеизложенных правовых норм и позиций Конституционного Суда РФ, исходя из принципа справедливости и соразмерности, суд считает возможным уменьшить размер финансовых санкций по решению от 01.07.2019г. о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования с 23 000 руб. до 10 000,40 руб. (46 лиц х 217,40 руб. = 10 000,40 руб.).    

При данных обстоятельствах, суд считает, что требования подлежат удовлетворению  в части взыскания с АО «СГАТП-6» в пользу пенсионного фонда финансовые санкции за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета за май 2018 года в сумме 10 000,40 рублей.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

В соответствии со ст.110 АПКРФ суд относит судебные расходы по настоящему делу на заинтересованное лицо. Также, с учетом всех смягчающих обстоятельств, сложного финансового положения суд снижает размер госпошлины до 1000 руб. 

Руководствуясь  статьями 27, 110, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «СГАТП-6» в пользу ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова (межрайонное) финансовые санкции в размере 10 000,40 руб. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Взыскать с АО «СГАТП-6» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1000 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст.ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области. 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области           Ю.П. Огнищева