АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-49439/2023

31 июля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛесТорг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 918 576 руб. 58 коп.,

 

при участии в судебном заседании         

от истца: не явился,  

от ответчика: ФИО1 представитель по доверенности  от 02.10.2023.

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Истец обратился с иском к ООО "ЛесТорг" о взыскании 5 918 576 руб. 58 коп., неустойка по договору аренды лесного участка №1127 от 02.03.2023.

 

По ходатайству ответчика определением от 12.12.2023 судом назначена лесотехническая экспертиза.

Проведение экспертизы поручено Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный лесотехнический университет» (ИНН 

<

***>, адрес: 620100, 

<

...>), экспертам ФИО2 и ФИО3

Определить вознаграждение эксперту в сумме 200 000 руб.

3. На разрешение эксперта поставить  следующие вопросы: 

1.  Каковы количество и характеристики оставленной невывезенной древесины на следующих лесосеках по адресу свердловская область, ГО Пелым, Ивдельское лесничество, Атымское участковое лестничество, Атымский участок, квартал 49, выдел 17, лесосека №1 (площадь лесосеки 20,70 га); квартал 50, выдел 15, лесосека №1 (площадь лесосеки 21,80 га)?

2. Какова общая стоимость невывезенной древесины в вышеуказанных лесосеках, определенная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным Правительством РФ для древесины лесных насаждений по первому разряду такс во всех лесотаксовых районах?

 

Производство по делу было приостановлено.

29.07.2024 в суд поступило заключение эксперта № 06/2024 от 14.06.2024.

От истца приобщены возражения, от ответчика пояснения в связи с заключением эксперта.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Между Департаментом лесного хозяйства Свердловской области  и ООО «ЛесТорг» был заключен договор аренды лесного участка от 02.03.2023г. № 1127, по которому Арендатору был предоставлен лесной участок для заготовки древесины общей площадью 49 619,0 га, расположенный по адресу: Свердловская область, ГО Пелым, Ивдельского лесничество, Атымское участковое лесничество, Атымский участок, кварталы 3,6,7,8, (выд. 1-32 часть 33, 34-36) 9-14, 16 (выд. 1-24, часть 25, 26-27), 17 (выд.1-24, часть 18,19-116) 18-25, 26 (выд. 1-25, часть 26, 27-32, часть 33, часть 34,35,36, часть 37.38, часть 39,40,41, часть 42,43-63), 28-36, 37 (выд.1-10, часть 11,12-19, часть 20, 21-24, часть 25,26,27, часть 28, часть 29,30. часть 32, 33-36, часть 37, 38-41), 38 (выд. 1-9, часть 10,11-15, часть 16, 17-21. часть 22, 23-25, часть 26,27 часть 28, часть 29,30-62), 39 (выд. 1-9, часть 10, 11-15, часть 16, 17-23, часть 24,25, часть 26, 27-35. частьЗб, 37-54), 40(выд.часть1, часть2, часть 3, 4-33, часть34, 35-68), 41,42, 45-51, 52 (выд.1-25, часть 26, 27-36, часть 37,38, часть 39,40, часть 41,42,43, часть 44, часть 45, часть 47, часть 48, 49-55), 53 (выд. 1-3,часть 4, 5—10, часть И, часть 11,13. часть 14. часть 15, 16-18, часть 19,20, часть 21, 22-31, часть 32,33, часть 34, 35-48, часть 49. 50-62) 54 (выд. часть 1, часть2, часть 3, 4-79), 55-61, кадастровый номер 66:70:0000000:1206.

При осмотре лесосек по договору аренды от 02.03.2022 г. № 1127   были выявлены нарушения условий договора и составлены акты осмотра лесосек 21.06.2023г., 22.06.2023г., 23.06.2023г., которые направлены ответчику заказным письмом.

Виды нарушений

Ед. изм

Объем выявленных нарушений

Размер неустойки

Оставлено не вывезенной древесины в установленный срок древесины на лесосеках

м3

3040

7-кратная ставка платы за единицу объема лесных ресурсов оставлен-ных в не вывезенных в срок древесины

Невыполнение работ по очистке мест рубок от порубочных остатков

га

 

5-кратная стоимость затрат, необходимых для очистки данной герри горим

В силу ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред. 

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Из п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 4 договора аренды предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренные договором, стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и договором. Размеры неустойки предусмотрены Приложением № 5 к договору.

В соответствии с подпунктом «И» пункта 4.2. договора аренды лесного участка № 1027 от 02.03.2022 года Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в следующем размере: за оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, в местах производства работ по расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения - 7-кратная стоимость не вывезенной в срок древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным Правительством Российской Федерации для древесины лесных насаждений по первому разряду такс во всех лесотаксовых районах.

Ответчик представил отзыв, в котором возражает по заявленным требованиям, предоставил контррасчет неустойки.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

В соответствии с поступившим в материалы дела заключением эксперта нерывезенная древесина полностью представлена дровяной древесиной, количество невывезенной древесины составило следующие значения:

Невывезенная древесина полностью представлена дровяной древесиной, количество невывезенной древесины в квартале 50, выделе 15 составило следующие значения:

- Дрова сосновые -2,223 мЗ; 

- Дрова березовые -4,329 мЗ;

- Дрова еловые - 2,337 мЗ;

- Дрова кедровые - 1,451 мЗ.

В квартале 49, выдел 17 составило следующие значения:

- Дрова сосновые - 1,604 мЗ; 

- Дрова березовые - 1,865 мЗ;

- Дрова еловые - 0,665 мЗ; 

- Дрова кедровые - 0,264 мЗ.

Общий объем невывезенной древесины - 14,738 мЗ

Общая стоимость невывезенной древесины составила - 174 рубля 51 копейка.

В соответствии с подпунктом «И» пункта 4.2. договора аренды лесного участка, заключенного между истцом и ответчиком, Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в следующем размере: за оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, в местах производства работ по расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, построит-сооружения - 7-кратная стоимость не вывезенной в срок древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, установленным Правительством Российской Федерации для древесины лесных насаждений по первому разряду такс во всех лесотаксовых районах.

Исходя из буквального толкования указанного условия договора, при расчете неустойки необходимо учитывать сортовое и товарное качество не вывезенной древесины и определять  стоимость по первому разряду такс с учетом разделения на деловую (крупную, среднюю и мелкую) и дровяную, как это предусмотрено таблицей № 1 Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 "Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы)».

Соответствующий вывод подтверждается вступившими в законную силу судебными актам* по делам № А60-49437/2023 и № А60-49440/2023

Таким образом, экспертами при расчете стоимости невывезенной древесины обосновать применены ставки платы за дровяную древесину соответствующих пород.

Однако при расчете стоимости невывезенной древесины экспертами ошибочно применен к указанным ставкам платы коэффициент 2,94.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.12.2022 N 2405 "О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" указанный коэффициент на 2023 год равен 3.

Таким образом, стоимость невывезенной древесины в количестве, определенном заключением эксперта, составит:

Лесосека в квартале 50, выдел 15, площадь 21,80 га:

- Дрова сосновые - 2,223 мЗ х 3,6 руб. х 3 = 24,01 руб.; 

- Дрова березовые - 4,329 мЗ х 4,32 руб. х 3 = 56,10 руб.;

- Дрова еловые - 2,337 мЗ х 3,6 руб. х 3 = 25,24 руб.;

- Дрова кедровые -1,451 мЗх4,68 руб. х 3 = 20,37 руб.     

Лесосека в квартале 49, выдел 17, площадь 20,70 га:

- Дрова сосновые - 1,604 мЗ х 3,6 руб. х 3 = 17,32 руб.; 

- Дрова березовые - 1,865 мЗ х 4,32 руб. х 3 = 24,17 руб.;

- Дрова еловые - 0,665 мЗ х 3,6 руб. х 3 = 7,18 руб.; 

- Дрова кедровые - 0,264 мЗ х 4,68 руб. х 3 = 3,71 руб.

Соответственно, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, составит: 178 руб. 10 коп. х 7 = 1247 руб. 70 коп.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

Расходы по экспертизу относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ЛЕСТОРГ" в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области  1247 руб. 70 коп. неустойки

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО "ЛЕСТОРГ"  в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.

Взыскать с Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области   в пользу ООО "ЛЕСТОРГ" 200000 руб. – расходы по экспертизе.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                В.С. Трухин