РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-200049/21-116-1848

г. Москва

02 декабря 2021 г.

Резолютивная часть решения суда изготовлена 17.11.2021  года

Мотивированное решение суда по заявлению истца изготовлен 02 декабря 2021 года

Судья Стародуб А.П.

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело по иску: ОПФР по Волгоградской области (ОГРН: 

<

***>)

к АО «ПОЧТА БАНК» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии 

У С Т А Н О В И Л:

ОПФР по Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ПОЧТА БАНК» о взыскании излишне уплаченной суммы пенсии в размере 4 369 рублей 65 копеек.

Определением от 24.09.2021 года исковое заявление ОПФР по Волгоградской области принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от ответчика не поступило. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, согласно п.13 ст. 21 Закона № 400-ФЗ доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через Организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Право выбора пенсионером способа доставки пенсии также закреплено в Приказе Минтруда России от 17.11.2014 № 885н (ред. от 27.01.2016) «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пепсин н случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии и соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии» (далее - Правила выплаты пенсии).

В соответствии с и. 23 Правил выплаты пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации организует доставку пенсии через кредитную организацию  на основании письменного заявления пенсионера. 

Пунктом 10 Правил выплаты пенсии установлено, что выплата начисленных сумм пенсии производится за текущий календарный месяц.

Пенсионер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости с 27.03.2009 г.

Выплата пенсии ФИО1 производилась путем перечисления на банковский счет открытый в АО «Почта Банк» (далее-Банк) на основании заявления от 11.09.2018 г.

Согласно сведениям из органов ЗАГСа о смерти. ФИО1 умерла 20.12.2020 г.. о чем отделом ЗАГС администрации г. Михайловка Волгоградской области составлена актовая запись № 170219340003600035003 от 12.01.2021г. 

О данном факте Центру ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области (далее — Центр) не было известно.

Согласно п. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

По причине позднего поступления информации о смерти ФИО1, пенсия январь 2021 г. в общем размере 12 861 руб. 67 коп. была перечислена на банковский счет пенсионера в установленном порядке.

Выплата пенсии была прекращена после получения сведений о регистрации смерти пенсионера, соответственно только с 01.01.2021 года.

В своем ответе АО «Почта банк» от 18.01.2021 на запрос Центра о возврате денежных средств со счета ФИО1, в сумме 12861 руб. 67 коп., как ошибочно перечисленных в связи с отсутствием сведений о смерти от 15.01.2021 года, указал, что денежные средства в размере 4369 руб. 65 коп. перечислены по длительному поручению пенсионера, данного ею при жизни, в связи с чем осуществить возврат денежных средств невозможно,

В связи с чем, полагает заявитель, сумма излишне выплаченной суммы страховой пенсии, за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2021 г. составила 4369 руб. 65 коп., которая подлежит возврату.

В соответствии с Договором 228 от 11.07.2016 г. «О порядке взаимодействия между АО «Почта Банк» и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации» Банк обязан произвести возврат Фонду суммы пенсий, ошибочно перечисленных Фондом и зачисленных Банком на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель пенсии умер или наступили иные обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии в соответствии с пунктами 1. 3 и 5 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на основании запроса Фонда, направленного в Банк.

Возврат сумм пенсии в предусмотренных настоящим подпунктом случаях осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением. Банк информирует Фонд о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причины.

Возврат сумм пенсии производится в течение пяти банковских дней после поступления соответствующего запроса Фонда.

В целях возврата в добровольном порядке денежных средств ПФР. перечисленных и зачисленных на счет ФИО1 после месяца его смерти истцом направлена претензия в АО «Почта банк» №48-АС-10072/1133/21 от 26.04.2021 г.

Центр полагает, что действия Банка по отказу в возврате денежных средств в размере 4369 руб. 65 коп., зачисленных Банком на счет ФИО1 а также использование денежных средств в счет перечисления по длительному поручении» ФИО1, являются неправомерными и не соответствуют положениям ст. 1102 ГК РФ.

Доводы истца судом отклоняются, ввиду следующего.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, 

утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В рассматриваемом случае ответчик не является причинителем убытков, поскольку денежные средства в его распоряжение и пользование не поступали, а лишь находились на расчетном счету.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Суд, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, применив положения статей 418, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 25, 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пришел к выводу о недоказанности истцом факта приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения.

 Спорная денежная сумма не может рассматриваться, как полученная и удерживаемая ответчиком неосновательно, поскольку перечисление спорной суммы произведено законно, то есть на законном основании, что, в данном случае, исключает применение статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, судом также учтено, что в соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований  ЦЕНТР ПФР ПО ВЫПЛАТЕ ПЕНСИЙ В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ к АО "ПОЧТА БАНК" о взыскании убытков - отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

 

Судья:

А.П. Стародуб