ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-36336/21-140-1031

г. Москва

24 мая 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена:     19.05.2021 г.

Полный текст решения изготовлен:               24.05.2021 г.

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

с участием сторон по Протоколу с/заседания от 19.05.2021 г.  

от заявителя – ФИО2, дов. б/н от 10.01.2020 г.. паспорт.

от ответчика – ФИО3,, дов. №05-15 от 13.07.2020 г., паспорт.

рассмотрел  в судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСАЙ-АВАЛЬ" (115035, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001)

к ответчику ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 5 ПО Г. МОСКВЕ (105064, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЗЕМЛЯНОЙ ВАЛ, 9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770901001)

о признании незаконным бездействия, об обязании начислить уплатить проценты  

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСАЙ-АВАЛЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением  к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 5 ПО Г. МОСКВЕ о признании незаконным бездействие  ИФНС России № 5 по г. Москве, выразившееся в неначислении и  невыплате процентов ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСАЙ-АВАЛЬ", предусмотренных п. 5ст. 79 НК РФ, при возврате страховых взносов, излишне взысканных по требованию № 144041 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 25.06.2018  г., об обязании ИФНС России № 5 по г.. Москве начислить и уплатить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСАЙ-АВАЛЬ" проценты, в порядке п. 5 ст. 79 НК РФ, за период с 24.07.2018 г. по 20.12.2019 г. в сумме 55 704,11 руб. 

Заявитель в судебном заседании требования поддерживал в полном объеме.

Налоговые органы в судебном заседании возражали против удовлетворения требований Заявителя по доводам, изложенным в отзыве.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Инспекцией ФНС России № 5 по г. Москве (далее - Инспекция, Ответчик) в адрес ООО «МСАй-Аваль» (далее - Общество, Заявитель) 25.06.2018 выставлено требование № 144041 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Согласно указанному Требованию по данным Инспекции по состоянию на 25.06.2018 за Обществом числилась задолженность по страховым взносам с периодом образования до 01.01.2017 на общую сумму 542 620,77 руб.: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемым в ПФР на выплату страховой пенсии, период образования - 4 квартал 2016 г., в сумме - 457 343,87 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС, период образования - 4 квартал 2016 г., в сумме 85 276,90 руб.

Задолженность по страховым взносам, указанная в Требовании, была взыскана Инспекцией со счета Общества и перечислена в бюджет по платежным (инкассовым) поручениям от 23.07.2018 №№ 099 и 100.

Полагая, что требование № 144041 выставлено незаконно (при отсутствии задолженности по уплате страховых взносов), Общество обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России № 5 по г. Москве о признании недействительным требования и об обязании Инспекции вернуть Обществу сумму излишне взысканных по требованию № 144041 страховых взносов за 4 квартал 2016 г.

В ходе судебного разбирательства по делу № А40-2554478/2018 на основании представленных сторонами доказательств арбитражным судом были установлены следующие фактические обстоятельства: представленные в материалы дела расчет страховых взносов за 2016 г. и платежные поручения подтверждают своевременное исполнение Заявителем обязанности по исчислению (начислению) и уплате страховых взносов; сверка расчетов, произведенная Обществом и ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области по состоянию на 01.01.2017 свидетельствует об отсутствии у Общества задолженности по уплате страховых взносов;  справки о состоянии расчетов с бюджетом, составленные Инспекцией, также опровергав х наличие у Заявителя задолженности по страховым взносам за периоды, истекшие 01.01.2017.

В связи с изложенным арбитражный суд пришел к выводу, что взыскание Инспекцией с Общества страховых взносов за 2016 г. произведено налоговым органом при отсутствии на то законных оснований.

Решением от 29.03.2019 по делу № А40-255478/2018 (вступившим в законную силу 29.04.2019) Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленные Обществом требования в полном объеме.

Общество направило в Инспекцию заявления о возврате сумм излишне взысканных по Требованию страховых взносов.

Суммы излишне взысканных Инспекцией по требованию № 144041 страховых взносов в ПФР и ФФОМС за 4 квартал 2016 г. были возвращены на расчетный счет Общества 20.12.2019 платежными поручениями №№ 773123 и 770504.

Общество полагает, что бездействие Инспекции, выразившиеся в неначислении процентов, предусмотренных п. 5 ст. 79 НК РФ, при возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, незаконно.

Соблюдая досудебный порядок урегулирования спора Общество обратилось в УФНС России по г. Москве с мотивированной жалобой от 15.10.2020 исх. № 735 на незаконное бездействие налогового органа (жалоба сдана в канцелярию Инспекции 19.10.2020).

К моменту направления настоящего Заявления решение по жалобе Общества или решение о продлении срока ее рассмотрения в адрес Общества не поступили.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 139 НК РФ налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются, обязан в течение трех дней со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами в вышестоящий налоговый орган.

При этом в силу п. 6 ст. 140 НК РФ решение по жалобе принимается налоговым органом в течение 15 дней со дня ее получения. Указанный срок может быть продлен руководителем (заместителем руководителя) налогового органа для получения от нижестоящих налоговых органов документов (информации), необходимых для рассмотрения жалобы, или при представлении лицом, подавшим жалобу, дополнительных документов, но не более чем на 15 дней.

Судом не принимаются доводы отзыва о том, что у налогового органа отсутствовала возможность возвратить заявителю страховые взносы и проценты до даты получения сведений о счете в банке налогоплательщика, поскольку у налогового органа есть сведения о банковских счетах налогоплательщика в силу осуществляемых им функций и карточек учета налогоплательщиков.

Таким образом, требования Общества о признании незаконным бездействие  ИФНС России № 5 по г. Москве, выразившееся в неначислении и  невыплате процентов ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСАЙ-АВАЛЬ", предусмотренных п. 5 ст. 79 НК РФ, при возврате страховых взносов, излишне взысканных по требованию № 144041 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 25.06.2018  г. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 79 НК РФ проценты (равные действовавшей ставке рефинансирования Банка России) на сумму излишне взысканного налога начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Из материалов дела судом установлена просрочка в исполнении налоговым органом решения суда по делу № А40-255478/2018.

Согласно расчету Общества сумма процентов, подлежащих выплате в соответствии с п. 5 ст. 79 НК РФ, составляет 55 704,11 руб.

Судом расчет заявителя проверен и признан обоснованным, в связи, с чем, требование о взыскании процентов в соответствии с р. 5 ст. 79 НК РФ также подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

По положениям статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина.

Ввиду удовлетворения требований заявителя в полном объеме судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на Инспекцию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 137, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие  ИФНС России № 5 по г. Москве, выразившееся в неначислении и  невыплате процентов ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСАЙ-АВАЛЬ", предусмотренных п. 5ст. 79 НК РФ, при возврате страховых взносов, излишне взысканных по требованию № 144041 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 25.06.2018  г. 

Обязать ИФНС России № 5 по г.. Москве начислить и уплатить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСАЙ-АВАЛЬ" проценты, в порядке п. 5 ст. 79 НК РФ, за период с 24.07.2018 г. по 20.12.2019 г. в сумме 55 704,11 руб. 

Взыскать с ИФНС России № 5 по г. Москве в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МСАЙ-АВАЛЬ" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:                                                                                                О.Ю. Паршукова