﻿1247/2020-181923(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А 

http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-82757/2019

20 июля 2020 года

г. Санкт-Петербург

/тр.1  Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2020 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2020 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: председательствующего Поповой Н.М., судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

Шалагиновой Д.С.  

при участии:  

от кредитора: не явился, извещен; 

от должника: представитель конкурсного управляющего – Соловьев И.С.  (доверенность от 08.11.2019);  

от подателя жалобы: Серенко С.Б. (доверенность от 13.03.2019);  

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12380/2020)  общества с ограниченной ответственностью "Олимп" на определение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2020 по делу А56- 82757/2019, принятое  

по заявлению ФНС России в лице МИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о  включении требования в реестр требований кредиторов должника  

 в рамках дела о несостоятельности банкротстве общества с ограниченной  ответственностью "Фиолент"  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Олимп" (далее – ООО "Олимп")  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Фиолент"  (далее – должник, ООО "Фиолент") несостоятельным (банкротом).  

Решением арбитражного суда от 09.10.2019 ООО "Фиолент" признано  несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное  производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего  должника, конкурсным управляющим утвержден Балданов Рабжан Ишигэдэевич.  Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 192 от 19.10.2019.  

11.11.2019 в арбитражный суд посредством электронного сервиса "Мой  Арбитр" поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 23  по Санкт-Петербургу (далее – кредитор, ФНС) о включении требования в размере  50 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов должника.  

Определением от 22.04.2020 заявление удовлетворено, требование включено  в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов, требование в части пеней в  

силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" учитывается отдельно в реестре требований  кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы  задолженности.  

Не согласившись с определением суда первой инстанции, общество с  ограниченной ответственностью "Олимп" (далее – ООО "Олимп") обратилось с  апелляционной жалобой, просит определение отменить, отказать в удовлетворении  требования. ООО "Олимп" указывает, что исполнило данное обязательство за  должника, платежным поручением № 128 от 14.11.2019 произвело погашение  задолженности. В связи с невозможностью явиться в судебное заседание ООО  "Олимп" не смогло представить платежное поручение в суд первой инстанции.  

Определением суда от 22.06.2020 апелляционный суд отложил рассмотрение  жалобы, обязав ООО "Олимп" и ООО "Фиолент" представить доказательства  направления в адрес ФНС информации и доказательств об уплате пени в размере  50 руб. 57 коп.  

В судебном заседании, состоявшемся 15.07.2020 представители конкурсного  управляющего должника и ООО "Олимп" заявили ходатайства о приобщении к  материалам дела дополнительных документов во исполнение требования суда. Суд  удовлетворил ходатайства.  

В судебном заседании представители ООО "Олимп" и конкурсного  управляющего должника поддержали доводы апелляционной жалобы, просили  определение первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.  

Представитель кредитора, извещенный надлежащим образом о времени и  месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не  явился, апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие, поскольку он извещен  надлежащим образом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном  порядке.  

Из материалов дела следует, что у ООО "Фиолент" имеется задолженность по  обязательным платежам и денежным обязательствам в размере 50 руб. 57 коп.  пени по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта  налогообложения доходы уменьшенные на величину расходов (4 квартал 2015г., 1-2  квартал 2016г.).  

В обоснование задолженности представлена справка № 2497744 о состоянии  расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по  состоянию на 03.10.2019.  

Неуплата пени послужила основанием для обращения ФНС в арбитражный  суд с настоящим заявлением о включении требования в реестр требований  кредиторов должника.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности  (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве в ходе  конкурсного производства установление размера требований кредиторов  осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.  

В силу положений статьи 100 Закона о банкротстве свои требования к  должнику кредитор направляет в арбитражный суд и конкурсному управляющему с  

приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих  требований документов.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных  вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3 - 5  статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности  и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия  разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими  право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим  требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований  кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что  установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых  представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.  

При рассмотрении заявления о включении требования в реестр требований  кредиторов арбитражный суд на основании исследования и оценки представленных  доказательств устанавливает наличие правовых оснований для возникновения  денежного обязательства должника, его обоснованность и размер.  

В суд апелляционной инстанции представлено платежное поручение от  14.11.2019 № 128, согласно которому произведена оплата задолженности пени в  размере 50 руб. 57 коп.  

Также в материалы дела представлены доказательства направления в адрес  ФНС информации и доказательств об уплате пени в размере 50 руб. 57 коп., акт  сверки задолженности от 09.07.2020, подписанный кредитором и должником, по  которому задолженность на стороне ООО "Фиолент" отсутствует.  

Совокупность представленных доказательств свидетельствует об оплате  задолженности, которая заявлена кредитором ко включению в реестр требований  кредиторов ООО "Фиолент".  

В связи с изложенным в удовлетворении заявления ФНС о включении  требования в реестр требований кредиторов должника следует отказать.  

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 22.04.2020 подлежит отмене.  

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 22.04.2020 по делу № А56-82757/2019 отменить.  

В удовлетворении заявления ФНС России в лице МИФНС России № 23 по  Санкт-Петербургу о включении требования в размере 50 руб. 57 коп. в реестр  требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фиолент"  отказать.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Председательствующий Н.М. Попова  

Судьи Т.В. Жукова  

 Я.Г. Смирнова