АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13618/2025

16 октября 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Филяновой М.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ТД «Резинотехника» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу по добыче, переработке угля и строительству шахт - угольная компания «Донской уголь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 1 178 258 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство об уменьшении требований.  

Взыскать с акционерного общества «ТД «Резинотехника» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерному обществу по добыче, переработке угля и строительству шахт - угольная компания «Донской уголь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 58 912 руб. 92 копейки пени, 10 000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 18 104 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить акционерному обществу «ТД «Резинотехника» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 42244 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1738 от 18.04.2025 на сумму 60348 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ю.А. Палий