АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<

...>, тел. 

<

***>, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2692/2025

г. Салехард

28 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 10 847 рублей 52 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу» (далее – Управление, ответчик) о взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с ТКО в размере 8 464 рублей 05 копеек за период декабрь 2024 года, пени в размере 2 383 рублей 47 копеек за период с 13.01.2025 по 23.03.2025 с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по день фактической оплаты долга от суммы основного долга, начиная с 24.03.2025.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он в удовлетворении исковых требований просит отказать, указывает на то, что Управление является бюджетным учреждением, и принимает на себя обязательства в пределах, доведенных до него лимитов бюджет обязательств с учетом принятых и не исполненных обязательств, а также и то, что ответчиком сумма задолженности по исковому заявлению за декабрь 2024 года в размере 8 464 рублей 05 копеек была оплачена 25.12.2024 в полном объеме в рамках исполнения контракта от 03.03.2022 №ИТ01КАСО00001067/52, что подтверждается платежным поручением №606 от 25.12.2024. Считает расчет истца пени в размере 2 383 рублей 47 копеек за период с 13.01.2025 по 23.03.2025 не корректным, так как оплата по спорной сумме была списана со счета ответчика 25.12.2024, в связи с чем, просит не взыскивать расходы по уплате государственной пошлины.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика пени за период с 13.01.2025 по 23.03.2025 в размере 2 383 рублей 47 копеек.

На основании статьи 49 АПК РФ судом принято уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, в том числе публично путём размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

О наличии иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению спора по существу, не заявлено.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 416-П ООО «Инновационные технологии» (с 22.02.2024 переименовано в ООО «Ямал Экология») присвоен статус Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа с 01.01.2019 года сроком на 6 лет. Во исполнение данного нормативно-правового акта между Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа и ООО «Инновационные технологии» заключено Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2018 № 4001-19/111.

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Таким образом, ООО «Ямал Экология», оказывая с 01.01.2019 на территории Ямало-Ненецкого автономного округа услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, имеет право требовать от контрагентов получения платы за оказание соответствующей услуги.

Между истцом и ответчиком заключен Государственный контракт на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с бюджетной организацией - собственником/владельцем помещения/объекта № ИТ01КОСА00001651, по условиям которого истец (региональный оператор) обязуется оказывать ответчику (потребителю) услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в соответствии с территориальной схемой и утверждёнными тарифами, а ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги.

Учитывая изложенное, с 01.01.2019 у собственников твердых коммунальных отходов возникает обязанность по оплате услуг регионального оператора.

Как указывает истец, во исполнение условий договора им надлежащим образом выполнены принятые на себя обязательства за декабрь 2024, январь 2025 года, что подтверждается универсальным передаточным документом № 25013100049/89/ИТ09 от 31.01.2025г., универсальным передаточным документом № 25013100050/89/ИТ09 от 31.01.2025г.

Отсутствие действий со стороны ответчика по погашению задолженности, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Как указано выше, в последующем истец уточнил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика пени за период с 13.01.2025 по 23.03.2025 в размере 2 383 рублей 47 копеек.

Таким образом, судом установлено, что спор между сторонами по основному долгу за коммунальный ресурс за декабрь 2024 года отсутствует.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании пеней, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьёй 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что оплата основного долга произведена ответчиком в полном объеме 23.03.2024.

В связи с просрочкой оплаты, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 предусмотрена ответственность потребителя в виде неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету, пени за нарушение сроков оплаты за период с 13.01.2025 по 23.03.2025 составили 2 383 рубля 47 копеек.

Произведенный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик контррасчет пени не представил.

Ответчик в отзыве на иск указывает, что сумма задолженности по исковому заявлению за декабрь 2024 года в размере 8 464 рублей 05 копеек была оплачена 25.12.2024 в полном объеме в рамках исполнения контракта от 03.03.2022 №ИТ01КАСО00001067/52, что подтверждается платежным поручением №606 от 25.12.2024.

Вместе с тем, судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что оплата задолженности в размере 8 464 рублей 05 копеек, в соответствии с платежным поручением №606 от 25.12.2024, осуществлена ответчиком в рамках контракта №ИТ01КАСО00001067/52 от 03.03.2022, тогда как исковые требования к ответчику предъявлены в рамках иного Государственного контракта  № ИТ01КОСА00001651.

На основании вышеизложенного довод ответчика о своевременной оплате долга за декабрь 2024 в рамках спорного Государственного контракта судом отклоняется.

При указанных обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика от ответственности за просрочку оплаты не имеется.

Таким образом, уточненное требование истца о взыскании пени в сумме 2 383 рублей 47 копеек подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации 11.09.2012, адрес: 629001, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> влд. 49) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 25.09.2012, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, городской округ город Салехард, 

<

...>) пени за несвоевременное внесение платы по Государственному контракту №ИТ01КОСА00001651 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 2 383 рублей 47 копеек за период с 13.01.2025 по 23.03.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 рублей. Всего взыскать 12 383 рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Е.В. Антонова