АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16665/2022

г. Тюмень

06 октября 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 29 сентября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 06 октября 2022 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Алеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Дельфин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по  Тюменской  области ФИО1

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя МО по ОИП ФИО1 о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства - грузовой тяга SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***>;

об оспаривании постановления о наложении запретов на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства) № 65230740/7227 от 27.04.2022, СПИ:  71271008306508, ИП:  24385/22/72027-ИП о 26.04.2022;

об обязании совершить  действия

при участии представителей:

от судебного пристав-исполнителя ФИО2 – ФИО3 на основании служебного  удостоверения (прежняя  фамилия ФИО2);

от иных лиц - не явились,  извещены;

установил:

ООО «Дельфин» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по  Тюменской  области ФИО1, к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП по Тюменской  области ФИО2, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об оспаривании действий  судебных приставов-исполнителей МО по ОИП ФИО1 и ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО4 о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства - грузовой тяга SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***>; об оспаривании постановления судебных приставов-исполнителей (наложении запретов на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства):

65230740/7227 от 27.04.2022, СПИ:  71271008306508, ИП:  24385/22/72027-ИП о 26.04.2022

85164408/7232 от 18.07.2022, СПИ: 71321000601754, ИП:  111196/22/72032-ИП о 18.07.2022

85492087/7232 от 22.07.2022, СПИ: 71321000601754, ИП: 114656/22/72032-ИП о 20.07.2022;

об обязании МО по ОИП и ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району незамедлительно устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Дельфин», в том числе путем направления в соответствующие органы ГИБДД МВД информации об отмене принятых документов о запрете на регистрационных действия в отношении транспортного средства - грузовой тягач SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***>.

К  участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ООО «АВТО-ПАРТНЕР» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), и ООО «ПНПЗ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Делу присвоен № А70-16665/2022.

Определением суда от 06.10.2022 были выделены в отдельное производство  требования ООО «Дельфин» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП по Тюменской  области ФИО2, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО4 о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства - грузовой тяга SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***>; об оспаривании постановлений о наложении запретов на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства №  85164408/7232 от 18.07.2022, СПИ: 71321000601754, ИП:  111196/22/72032-ИП от 18.07.2022, № 85492087/7232 от 22.07.2022, СПИ: 71321000601754, ИП: 114656/22/72032-ИП от 20.07.2022.

Делу по выделенным требованиям  присвоен № А70-20726/2022.

Определением суда от 06.10.2022 по  делу № А70-20726/2022 дело по выделенным требованиям (требования ООО «Дельфин» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району УФССП по Тюменской  области ФИО2, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ВЗЮЛ по г. Тюмени и Тюменскому району ФИО4 о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства - грузовой тяга SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***>; об оспаривании постановлений о наложении запретов на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства №  85164408/7232 от 18.07.2022, СПИ: 71321000601754, ИП:  111196/22/72032-ИП от 18.07.2022, № 85492087/7232 от 22.07.2022, СПИ: 71321000601754, ИП: 114656/22/72032-ИП от 20.07.2022)  подлежит передаче в Тюменский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Судом установлена неподсудность арбитражному суду  указанных  выше  требований.

С учетом изложенного в рамках настоящего дела судом рассматриваются   требования ООО «Дельфин» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области ФИО1, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя МО по ОИП ФИО1 о наложении запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства - грузовой тяга SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***>; об оспаривании постановления о наложении запретов на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства) № 65230740/7227 от 27.04.2022, СПИ:  71271008306508, ИП:  24385/22/72027-ИП о 26.04.2022.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по  Тюменской  области на исполнение поступил исполнительный лист от 22.04.2022 № ФС 040102136, выданный Арбитражным судом Тюменской области по делу А70-3677/2022 в отношении ООО «Авто - Партнер». Взыскатель ООО «ПНПЗ»

На основании исполнительного листа от 22.04.2022 № ФС 040102136 судебный пристав – исполнитель ФИО5 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства от 26.04.2022 № 24385/22/72027 – ИП.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО5 было вынесено постановление от 27.04.2022 № 72027/22/39988 (штрих-код 65230740/7227) о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных  средств,  в том числе в отношении транспортного средства - грузовой тяга SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***>.

Обращаясь в суд с заявлением по настоящему делу, Общество  указывает, что именно  оно является собственником грузового тягача SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***>, в связи с чем  считает неправомерным наложение  запрета  на совершение регистрационных действий в отношении имущества,  принадлежащего ему.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.

Суд  не усматривает оснований к привлечению к участию в деле судебного  пристава-исполнителя ФИО5 с учетом того обстоятельства, что  полномочия по  исполнительному  производству в настоящее время переданы судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по  Тюменской  области ФИО1

Исследовав материалы дела, суд считает, что требование ООО «Дельфин» о  признании недействительным постановления от 27.04.2022 о запрете на  регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенное судебным  приставом-исполнителем Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП по  Тюменской  области ФИО5 в  рамках исполнительного  производства № 24385/22/72027-ИП о 26.04.2022 в отношении грузовой тягача SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***>, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется в том числе, на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона№ 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как указывалось выше  постановлением от 27.04.2022 № 72027/22/39988 (штрих-код 65230740/7227 о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортных  средств, на транспортное средства - грузовой тягач SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***> судебным  приставом-исполнителем  был  наложен  запрет на совершение  регистрационных  действий.

Наложение запрета на совершение  регистрационных  действий  обусловлено  возбуждением в отношении ООО «Авто - Партнер»  указанного выше исполнительного  производства № 24385/22/72027-ИП.

Из материалов дела следует, что ООО «Авто - Партнер» являлось собственником  транспортного средства грузовой тягач SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***>

Между АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ООО «Авто - Партнер» (страхователь) заключен договор страхования от 30.07.2018 № 1818-82 МТ 0465AL/AON. 

25.10.2021 заключено соглашение к договору страхования  от 30.07.2018 № 1818-82 МТ 0465AL/AON, согласно которому, собственник ООО «Авто - Партнер» отказывается от права собственности на застрахованное транспортное средство SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***> в пользу АО «СОГАЗ».  

03.11.2021 транспортное средство SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***> передано АО «СОГАЗ» по акту приема – передачи транспортного средства.

22.11.2021 между АО «СОГАЗ» (продавец) и ООО «СКУ - ЛЕКС» (покупатель) состоялся договор купли – продажи  , согласно которому  годные остатки транспортного средства SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***> были проданы ООО «СКУ - ЛЕКС»

Согласно условиям договора, ООО «СКУ - ЛЕКС» произведена оплата стоимости транспортного средства в размере 3 399 300 руб. (платежное поручение от 22.12.2021 № 1032).

Указанное транспортное средство передано ООО «СКУ - ЛЕКС» по акту приема – передачи от 24.11.2021. 

Впоследствии, 17.12.2021 между ООО «СКУ - ЛЕКС» (продавец) и ООО «Дельфин» (покупатель) быль  заключен договор купли-продажи ТС № СКУ/545/21, согласно которому   ООО «Дельфин» приобрело в собственность годные остатки транспортного средства SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***> 

24.12.2021 транспортное средство  было передано продавцом в  адрес ООО «Дельфин»  по акту приема – передачи к договору купли – продажи от 17.12.2021 ТС № СКУ/545/21. 

Согласно п. 3.1 договора купли – продажи от 17.12.2021 ТС № СКУ/545/21  стоимость транспортного средства составляет 3 450 000 руб. 

Таким образом, материалами дела  подтверждается, что грузовой тягач SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***> на момент вынесения оспариваемого  постановления (27.04.2022) находился в собственности  ООО «Дельфин».

С учетом изложенного, поскольку спорное  имущество  на момент вынесения  оспариваемого  постановления находилось в собственности ООО «Дельфин»,  суд  считает  незаконным  постановление от 27.04.2022 о запрете на  регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенное судебным  приставом-исполнителем Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП по  Тюменской  области ФИО5 в  рамках исполнительного  производства № 24385/22/72027-ИП о 26.04.2022 в отношении грузового тягача SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***>.

Меру, направленную на восстановление нарушенных прав заявителя, суд  не  принимает, учитывая, что оспариваемое  постановление от 27.04.2022 о запрете на  регистрационные действия в отношении транспортных средств было отменено, в  том числе в  отношении грузового тягача SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***>,  что  следует из постановления от 08.08.2022 об  отмене запрета на  регистрационные  действия  в отношении  транспортных средств.

Согласно п. 3 указанного постановления оно было направлено для  исполнения в органы ГИБДД.

Оснований к удовлетворению  требования о признании незаконными действий  по вынесению оспариваемого постановления, суд не усматривает, с учетом  того,  что  правовые последствия для заявителя возникли непосредственно из оспариваемого  ненормативного  правового акта. В рамках настоящего дела оспариваемое постановление  признано судом незаконным в соответствующей части, что достаточно для  восстановления нарушенных прав заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ  арбитражный  суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным постановление от 27.04.2022 о запрете на  регистрационные действия в отношении транспортных средств, вынесенное судебным  приставом-исполнителем Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП по  Тюменской  области ФИО5 в  рамках исполнительного  производства № 24385/22/72027-ИП о 26.04.2022в отношении грузовой тягача SCANIA G440CA6X6EHZ VIN № 

<

***>.

Решение может быть  обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

Судья           Сидорова О.В.