АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-3046/2022

г. Киров

02 августа 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 02 августа 2022 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610014, Россия, 

<

...>)

к акционерному обществу «КировПассажирАвтотранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610025, Россия, 

<

...>)

о взыскании 1 940 131 рублей 73 копеек,

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.01.2022,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 03.03.2022,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – истец, МУП «Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «КировПассажирАвтотранс» (далее – ответчик, АО «КировПассажирАвтотранс») о взыскании 1 510 795 рублей 16 копеек долга за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в горколлектор и по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, пени в размере 348 326 рублей 39 копеек за период с 11.07.2021 по 14.03.2022, неустойки в размере 81 010 рублей 18 копеек, а также судебных расходов по делу.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договора и мотивированы тем, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате оказанных услуг по водоснабжению, водоотведению, а также по внесению платы за негативное воздействие на работу системы водоотведения и платы за прием сточных вод, содержащих загрязняющие вещества.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2022 иск принят к производству.

Ответчик представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что задолженность образовалась по причине тяжелой финансовой ситуации. 

Истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика пени в размере 175 039 рублей 30 копеек за период с 11.07.2021 по 14.03.2022, неустойку в размере 81 010 рублей 18 копеек за нарушение условий соглашения о рассрочке от 03.08.2021.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Учитывая, что истец не заявил каких-либо новых требований, ответчик возражений не заявил, суд считает, что уточнение истцом исковых требований не противоречат закону и не нарушают права других лиц, и согласно части 5 статьи 49 АПК РФ принимает их к рассмотрению.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв с 20.07.2022 до 10 часов 45 минут 26.07.2022.

В судебном заседании, продолженном после перерыва, истец уточненные исковые требования поддержал, ответчик письменных возражений по поводу уточненных требований не представил.

Суд,  заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, установил следующее. 

24.07.2020 между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонентом) заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения №42-3260 (далее – договор), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду,  осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и  нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимит на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, требования по составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду в сроки и порядке, которые предусмотрены договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых приборов учета (пункт 1 договора).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.08.2019 года (пункт 4 договора).

Расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент вносит плату до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании счетов, выставляемых истцом к оплате не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 8 договора).

Согласно пункту 11 договора размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонента нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации 

В приложении №2 к договору указаны объекты водопользования: здания, расположенные по адресу 

<

...> (автовокзал) и пер.Автотранспорный, дом 4.

Согласно пункту 75 договора, при исполнении обязательств стороны обязуются руководствоваться законодательством Российской Федерации, в том числе, положениями Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения. 

03.08.2021 между истцом (сторона 1) и ответчиком (сторона 2) подписано соглашение (далее – соглашение от 03.08.2021), устанавливающее исполнение обязанности АО «КировПассажирАвтотранс» по оплате в пользу МУП «Водоканал» коммунальных ресурсов по подаче холодной воды, водоотведению, платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения и сброс загрязняющих веществ в городской коллектор за период с августа 2020 по июнь 2021 годов в рамках договора.

В пункте 5 соглашения от 03.08.2021 определен график погашения задолженности.

В случае нарушения стороной 2 графика погашения задолженности, сторона 2 обязуется выплатить в пользу стороны 1 неустойку в размере 10% от сумм задолженностей, указанных в пунктах 2, 3, 4 соглашения от 03.08.2021.

Во исполнение условий договора истец в июле-ноябре 2021 года оказал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения. Также истцом за апрель-октябрь 2021 года произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и загрязнение сточных вод.

Для оплаты истцом выставлены в адрес ответчика счета-фактуры.

Истец претензиями от 13.10.2021, от 03.06.2021, 17.01.2022 обращался к ответчику с требованием оплатить долг в добровольном порядке.

Неисполнение ответчиком обязанностей по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, а также внесение платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и загрязнение сточных вод, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

Отношения в сфере водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон №416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (далее – Правила №644).

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона №416-ФЗ водоснабжение – водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение); водоотведение – это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения. 

Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в июле-ноябре 2021 года подтвержден материалами дела.

Согласно подпунктам «б», «в» пункта 34 Правил №644 организация ВКХ обязана обеспечивать питьевое водоснабжение в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и очистку сточных вод в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды; обеспечивать в соответствии с требованиями нормативно-технических документов эксплуатацию объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном: основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации.

На основании пункта 111 Правил №644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные настоящими Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно подпункту «ж» пункта 35 Правил №644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В разделе VII Правил №644 установлен порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентом сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. 

Пунктом 118 Правил №644 установлено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами. 

Пунктом 119 Правил №644 предусмотрено, что расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона №416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных, вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (пункт 194 Правил №644).

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130(3) и 198 Правил №644, - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение.

В ходе проведенных истцом контрольных проверок состава и свойств сточных вод (протоколы исследования от 10.03.2021, от 29.06.2021, от 13.09.2021, от 14.09.2021), установлено, что содержание загрязняющих веществ, превышают нормативные показатели общих свойств сточных вод и допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему канализации.

Таким образом, факт того, что ответчик допустил сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и нарушил требования к составу и свойствами сточных вод, отводимых в централизованную системы водоотведения подтвержден. Доказательств обратного не предоставлено.

В ходе судебного разбирательства задолженность  за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, а также по внесению платы за сброс загрязняющих веществ в горколлектор и по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения ответчиком погашена.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за загрязнение сточных вод, истец начислил ответчику пени в размере 175 039 рублей 30 копеек.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Произведенный истцом расчет пени выполнен в соответствии с действующим законодательством, судом проверен и признан верным.

Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен, как и обоснование применения положений статьи 333 ГК РФ.

В силу пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  снижение неустойки осуществляется судом в исключительных случаях.  

При данных обстоятельствах судом не установлено оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера пени.

Учитывая, что сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена расчетом, оснований для освобождения ответчика от мер гражданско-правовой ответственности либо уменьшения ее размера судом не установлено, требование истца о взыскании пени в размере 175 039 рублей 30 копеек за период с 11.07.2021 по 14.03.2022 подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по соглашению от 03.08.2021, истец начислил ответчику неустойку в размере 81 010 рублей 18 копеек.

Учитывая, что стороны в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации и в надлежащей форме согласовали применение неустойки в размере 10% от сумм задолженностей, указанных в соглашении от 03.08.2021, а также, что факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства по оплате задолженностей подтверждается материалами дела и последним не опровергнуто, суд полагает правомерным взыскание с ответчика в пользу истца 81 010 рублей 18 копеек неустойки за нарушение срока оплаты платежей по соглашению от 03.08.2021.

При обращении в суд МУП «Водоканал» по платежному поручению от 16.03.2022 №2626 уплачена государственная пошлина в размере 32 401 рубль.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В связи с уточнением исковых требований:

-из федерального бюджета подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 28 125 рублей;

-расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 276 рублей подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 163, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «КировПассажирАвтотранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610025, Россия, 

<

...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610014, Россия, 

<

...>) 256 049 (двести пятьдесят шесть тысяч сорок девять) рублей 48 копеек, из которых:

-175 039 (сто семьдесят пять тысяч тридцать девять) рублей 30 копеек пени за период с 11.07.2021 по 14.03.2022;

-81 010 (восемьдесят одна тысяча десять) рублей 18 копеек неустойка за нарушение условий соглашения о рассрочке от 03.08.2021;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 276 (четыре тысячи двести семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном главой VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610014, Россия, 

<

...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 125 (двадцать восемь тысяч сто двадцать пять) рублей 00 копеек.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

 

Судья                                                                           Е.М. Заболотских