927/2020-148010(2) 

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-22068/2020-ГК

Дело № А40-311175/19

город Москва

22 июля 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стешана Б.В.,  

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу ООО «Медиарт» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.2020 по делу № А40-311175/19  по иску ООО «Альбатрос» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к ООО «Медиарт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  о взыскании задолженности в размере 405 523 руб. 15 коп.  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Альбатрос» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО  «Медиарт» о взыскании задолженности по договорам № 101649185-001, № 95042878- 001, № 106578406-001, № 95464024-001 в размере 308 097 руб. 66 коп., неустойки в  размере 97 425 руб. 49 коп..  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 исковые требования  удовлетворены.  

Не согласившись с принятым судебным актом, в Девятый арбитражный  апелляционный суд с апелляционной жалобой обратился ответчик, в которой считает  его незаконным и необоснованным, просит решение суда отменить и принять по делу  новый судебный акт.  

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим  файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте  Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке  арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями  части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со  статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судом апелляционной инстанции установлено, что от истца в материалы дела  поступило ходатайство об отказе от иска в связи с погашением задолженности.  Ходатайство подписано представителем ФИО1 на основании доверенности.  

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

При этом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в  случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Полномочия ФИО1 на отказ от иска подтверждены доверенностью от  31.12.2019 № 10.  

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не  противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает  данный отказ.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец  отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению по  правилам статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 266-268, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ ООО «Альбатрос» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) от  исковых требований.  

Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2020 по делу   № А40-311175/19 отменить.  

Производство по делу прекратить. 

Возвратить ООО «Альбатрос» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  из федерального бюджета 11 110 (Одиннадцать тысяч сто десять) рублей  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.11.2019   № 21657 за рассмотрение искового заявления.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Судья Б.В. Стешан 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.12.2019 6:40:56

 Кому выдана Стешан Борис Викторович