1498/2019-218612(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании гражданина банкротом, о введении процедуры реализации имущества в отношении гражданина 

18 августа 2019 года Дело № А33-10042/2019  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 августа 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 18 августа 2019 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в  судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН  

<

***>, МНИЛС 

<

***> 

<

...>) о  признании себя несостоятельным (банкротом),  

при участи в судебном заседании: 

представителя должника (заявителя) ФИО2, действующей на основании  доверенности от 12.08.209, личность удостоверена паспортом,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО3,  

установил:

ФИО1 (далее по тексту также – заявитель, должник) обратился в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным  (банкротом), в соответствие с которым просит:  

1. Признать гражданина ФИО1 несостоятельным  (банкротом).  

3. Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой  организации арбитражных управляющих НП «СГАУ» - Некоммерческое партнёрство  «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, юр. Адрес: 121059,  

<

...>).  

Определением от 22.05.2019 заявление принято к производству суда, назначено судебное  заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.  

Для участия в судебном заседании прибыл представитель заявителя (должника). Иные  лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного  заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на  официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему  адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии со  статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное  заседание проводится в отсутствие указанных лиц.  

14.06.2019 в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных  управляющих НП «СГАУ» - Некоммерческое партнёрство «Сибирская гильдия  антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, юр. Адрес: 121059, 

<

...>) поступили документы, подтверждающие  

соответствие кандидатуры Колчановой Т.А. требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие  обстоятельства, имеющие значение для дела:  

Обращаясь с заявлением о признании себя банкротом, должник указал, что не  оспаривает наличие кредиторской задолженности в размерах, отражённых в списке  кредиторов должника, в котором отражена следующая задолженность:  

- 12 841 617 руб. 15 коп., вытекающая из кредитных договоров, заключенных между  должником и ОАО «Россельхозбанк»: от 25.12.2008 № 084900/0077; от 12.11.2009   № 094013/0007; от 20.09.2011 № 114913/0013; от 25.09.2009 № 094913; от 31.03.2011   № 1149131/0057;  

- 3 461 130 руб. 34 коп., вытекающая из кредитных договоров, заключенных между  должником и ПАО «Сбербанк России»: от 29.10.2010 № 993; от 17.06.2011 № 1122.  

Состав и размер денежных обязательств подтверждены решениями Советского  районного суда города Красноярска: № 2-2690/2013 от 08.05.2013; № 2-2688/2013 от  08.05.2013; № 2-5198/2013 от 21.08.2013; № 2-7565/2013 от 20.08.2013; № 2-2685/2013 от  08.05.2013; № 2-2686/2013 от 08.05.2013; № 2-810/2015 от 19.05.2015; № 2-3205/2017 от  14.06.2017; № 33-103/2018 А-197г.  

В подтверждение наличия и размера задолженности в материалы дела представлена  информация по кредитивным контрактам, справки коммерческих организаций, копии  указанных судебных актов.  

В описи имущества должника отражено, что у него открыт 1 счет в ПАО «Сбербанк  России», остаток денежных средств на котором составляет 0 руб. В материалы дела  представлены выписки по счетам должника. Наличие иного имущества в описи имущества  должника не отражено.  

В соответствии со свидетельством о заключении брака, копией паспорта должника, он с  21.01.1977 состоит в зарегистрированном браке с гражданкой ФИО5.  

Как указывает должник в своём заявлении, недвижимое имущество у него отсутствует,  из движимого имеется прицеп к легковому автомобилю, категория Е, цвет серый,  45КУ553913 от 04.08.2005, гос.номер МА361827, вин.номер X8L2130050012691; снегоход  SCANDIC550F, гос.номер 8978 КУ 24, 2006 года выпуска, цвет жёлтый.  

На момент обращения в суд с заявлением о признании себя банкротом должник нигде не  трудоустроен, получает пенсию по старости. Среднемесячный доход должника на дату  подачи заявления составляет 15 839 руб. 46 коп.  

Несовершеннолетних детей у должника на иждивении нет. 

Согласно представленной справке Федеральной налоговой службы должник не является  индивидуальным предпринимателем.  

С целью выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счёт  Арбитражного суда Красноярского края внесены денежные средства в сумме 25 000 руб., в  подтверждение чего представлен чек-ордер от 08.02.2019 (операция № 12).  

За подачу заявления о признании себя банкротом должником уплачена госпошлина в  сумме 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от 08.02.2019 (операция № 11).  

14.06.2019 в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных  управляющих НП «СГАУ» - Некоммерческое партнёрство «Сибирская гильдия  антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, юр. Адрес: 121059, 

<

...>) поступили документы, подтверждающие  соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы заявителя,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве  юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с  особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры,  применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.  

Пунктом 8 статьи 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения  плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Из положений абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве следует, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности  гражданина, соответствующего, в том числе, следующему требованию - если гражданин  имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.  

По смыслу указанных требований закона, имеющийся у гражданина доход должен  позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных  средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.  

На момент обращения в суд с заявлением о признании себя банкротом должник нигде не  трудоустроен, находится на пенсии. Среднемесячный доход должника на дату подачи  заявления составляет 15 839 руб. 46 коп. (в подтверждение представлены сведения о  состоянии лицевого счёт застрахованного лица).  

Таким образом, материалами дела не подтверждается, что должник имеет доход,  который мог бы позволить погасить имеющуюся задолженность в течение 3 лет, а также в  иной разумный срок.  

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника  банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества  гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может  продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося  индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству  лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

14.06.2019 в материалы дела от саморегулируемой организации арбитражных  управляющих НП «СГАУ» - Некоммерческое партнёрство «Сибирская гильдия  антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>, юр. Адрес: 121059, 

<

...>) поступили документы, подтверждающие  соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

С целью соблюдения установленных Законом о банкротстве сроков на принятие  решения в рамках процедуры банкротства и недопущения необоснованного затягивания  процесса, суд приходит к выводу о возможности утверждения финансовым управляющим  имуществом должника ФИО4.  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу  пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6  статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи  213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение  добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и  кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-  либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально  полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов,  возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать  рассмотрению дела.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы  в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у  него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь  неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о  банкротстве).  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

Поскольку заявителем является должник, государственная пошлина относится на него. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

Ходатайство должника удовлетворить. 

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения  г. Зыряновск Восточно-Казахстанской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  адрес регистрации: 

<

...>) банкротом и открыть в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27 декабря 2019  года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре  арбитражных управляющих 1866, является членом Ассоциации арбитражных управляющих  саморегулируемая организация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих») с  фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати  пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего  за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового  управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских  карт гражданина - должника, принять меры по блокированию операций с полученными им  банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских  карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в  срок до 13 сентября 2019 года.  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего  обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт  приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 13 сентября 2019 года.  

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также  направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования представить в арбитражный суд в срок до 25 сентября 2019 года.  

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества  гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных  документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.  

Обязать финансового управляющего в срок до 22 декабря 2019 года представить в  арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений,  

документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  25 декабря 2019 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал   № 306.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  

в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. 

Судья Н.В. Двалидзе  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 23.05.2019 4:53:19

Кому выдана Двалидзе Наталья Викторовна