АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«10» мая 2018 года                                                                            Дело № А53-17534/2017

Резолютивная часть решения объявлена   «28» апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен            «10»    мая   2018 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Деминой Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 344013, 

<

...>, этаж 5, ком. 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой-Девелопмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 344018, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения;

при участии:

от временного управляющего: ФИО2 лично (паспорт);

от конкурсного кредитора: ФИО3 лично (паспорт);

от конкурсного кредитора: ФИО4 лично (паспорт);

от конкурсного кредитора ИП ФИО5: представитель ФИО6 по доверенности от 15.12.2017;

от уполномоченного органа: представитель ФИО7 по доверенности от 08.06.2017;

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой-Девелопмент» рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.

До начала судебного заседания от временного управляющего посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и назначении ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Ростовгорстрой-Девелопмент».

В судебном заседании временный управляющий отчитался о проделанной работе в ходе процедуры наблюдения, ходатайствовал о приобщении отчета от 16.04.2018 с приложением документов в его обоснование, анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключения о наличии (отсутствии) оснований для оспаривании сделок, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении ООО «Ростовгорстрой-Девелопмент» процедуры конкурсного производства.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Представители кредиторов и уполномоченного органа поддержали ходатайство временного управляющего.

Представитель ИП ФИО5 указал на то, что кредитором в суд направлено заявление об оспаривании решения первого собрания кредиторов ООО «Ростовгорстрой-Девелопмент».

В связи с необходимостью представления дополнительных документов, в судебном заседании, открытом 26.04.2018, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.04.2018 до 11 часов 00 минут.          

После перерыва судебное заседание продолжено 28.04.2018 в 11 часов 00 минут в том же составе суда, при участии:

от временного управляющего: ФИО2 лично (паспорт);

от конкурсного кредитора ИП ФИО5: представитель ФИО6 по доверенности от 15.12.2017.

После окончания перерыва от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 выразившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника.

В судебном заседании после перерыва временный управляющий ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддержал, приобщил отзыв на заявление ИП ФИО5 о признании недействительным решения собрания кредиторов, обратил внимание суда на то, что с учетом всех включенных требований кредиторов в РТК ООО «Ростовгорстрой-Девелопмент» на дату проведения первого собрания кредиторов и имеющих право голоса, ИП ФИО5 обладает количеством голосов, равным 0,4%, что является несущественным при принятии решений собранием кредиторов.

Документы приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что должника необходимо признать несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.08.2017 (резолютивная часть объявлена 10.08.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью «Спектр» признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой-Девелопмент» введена процедура банкротства – наблюдение. 

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой-Девелопмент» (

<

***>, ОГРН 

<

***>) утверждена кандидатура – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер – 69; адрес для направления корреспонденции: 344092 

<

...>) из числа членов Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес: 298600, 

<

...>).

Сведения о введении в отношении ООО «Ростовгорстрой-Девелопмент» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 157 от 26.08.2017, объявление № 61030340955.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г.           № 127-ФЗ направлены запросы в регистрирующие органы о составе имущества должника, проведен анализ финансового состояния предприятия, сформирован реестр требований кредиторов, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

Инвентаризация и оценка имущества должника не производились, дебиторская задолженность составляет 90% активов должника.

Согласно представленным ответам регистрирующих органов, движимого и недвижимого имущества за ООО «Ростовгорстрой-Девелопмент» не зарегистрировано.

В ходе процедуры наблюдения также велась переписка с руководителем ООО «Ростовгорстрой-Девелопмент» о предоставлении всех необходимых документов для проведения анализа финансовой деятельности и заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства, анализа сделок должника. 

Согласно отчету временного управляющего ФИО2, документы предоставлялись директором должника по частям.

На основании анализа бухгалтерской отчетности должника установлено, что сумма активов ООО «Ростовгорстрой-Девелопмент» превышает 60 миллионов рублей, вследствие чего обязательно проведение аудита. В ходе процедуры наблюдения было выявлено, что достоверность ведения бухгалтерского учета не подтверждена заключением аудитора, то есть, аудиторская проверка предприятия не проводилась, вследствие чего финансовая (бухгалтерская) отчетность должника не может быть принята для проведения анализа финансовой деятельности и подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства. 

С учетом изложенного было принято решение о приостановлении проведения анализа финансового состояния должника до получения заключения аудитора. 

С целью подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства, а также анализа финансовой деятельности должника, временным управляющим был привлечен эксперт общества с ограниченной ответственностью «Независимые эксперты», с которым заключен договор на проведение аудита № 7/1 от 15.12.2017.

Поскольку оплату по договору должник вовремя не произвел, временным управляющим подано заявление о взыскании стоимости услуг привлеченного лица за счет имущества должника. 

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2018 с общества с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой-Девелопмент» в пользу привлеченного лица – общества с ограниченной ответственностью «Независимые эксперты» взыскана стоимость услуг по договору на проведение аудита № 7/1 от 15.12.2017 в размере 60 000,00 руб.

К дате первого собрания аудиторская проверка проведена. 

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «Ростовгорстрой-Девелопмент» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности предприятия; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Согласно данным, полученным в результате анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО «Ростовгорстрой-Девелопмент», временным управляющим сделан вывод о необходимости оспаривания ряда сделок должника, в том числе, по отчуждению имущества и проведению взаимозачетов, При чем, необходимо учитывать только те сделки, сумма исполнения по которым превышает 1 % стоимости активов ООО «Ростовгорстрой-Девелопмент» по состоянию на 31.12.2016 (1 633 900 руб.). Однако необходимость и целесообразность оспаривания сделок целесообразно согласовать с кредиторами в процедуре конкурсного производства.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства ООО «Ростовгорстрой-Девелопмент» сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 64 809 488,63 руб.

16.04.2018 временным управляющим ФИО2 проведено первое собрание кредиторов должника, котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; ходатайствовать перед арбитражным судом о назначении арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», конкурсным управляющим ООО «Ростовгорстрой-Девелопмент».

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством  введении конкурсного производства принято 100 % голосов от числа присутствовавших кредиторов, включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что согласно анализу финансового состояния, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о назначении конкурсным управляющим ООО «Ростовгорстрой-Девелопмент» ФИО2, являющегося членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

От Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» поступили сведения относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес: 298600, 

<

...>), имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой-Девелопмент» с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой-Девелопмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой-Девелопмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой-Девелопмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер – 69; адрес для направления корреспонденции: 344092 

<

...>) из числа членов Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес: 298600, 

<

...>).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «27» сентября 2018 в 12 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет № 405.

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание. 

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ростовгорстрой-Девелопмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья          Я.А. Демина