АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11418/2023

г. Салехард

16 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анисимовым А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного казённого учреждения "Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Администрации Надымского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о внесении изменений в договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне Арендатора № Н 2017/95 от 11.09.2017,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент градостроительной политики и земельных отношений Администрации Надымского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Департамента занятости населения ЯНАО (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), МОУ ДО «ДЮЦ «Альфа» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), ФИО1, ООО "Газпром добыча Надым" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО7 по доверенности № 33/2024 от 19.07.2024;

от ответчика – ФИО8 по доверенности от 17.05.2024 № 89/174- 10/01-06-01/2419;

от ООО "Газпром добыча Надым" – ФИО9 по доверенности № 02/05/4-9 от 29.12.2023,

от Департамента занятости населения ЯНАО – ФИО10 по доверенности № 2 от 22.01.2024;

от Департамента градостроительной политики и земельных отношений Администрации Надымского района - ФИО8 по доверенности от 17.05.2024 № 89/174-10/01-06-01/2419; 

 

УСТАНОВИЛ:

Государственное казённое учреждение "Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа"государственное казённое учреждение "Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Надымского района о расторжении договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне Арендатора № Н 2017/95 от 11.09.2017.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит внести в договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 11.09.2017 № Н 2017/95 следующие изменения: Пункт 2.1 договора дополнить подпунктами 2.1.1, 2.1.2 следующего содержания: «2.1.1. Стороны ежегодно заключают дополнительное соглашение к Договору на следующий календарный год со сроком действия один год (с 01 января по 31 декабря); 2.1.2. Дополнительное соглашение, заключённое в соответствии с подпунктом 2.1.1 пункта 2.1 Договора, является основанием для принятия Арендатором-1 бюджетных обязательств в соответствии с требованиями бюджетного законодательства Российской Федерации.».

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв на уточненные требования истца, в котором указал, что заключение спорного договора с истцом на срок 49 лет не противоречит действующему законодательству, возможность заключения одного договора аренды с несколькими сроками аренды нормами ЗК РФ не предусмотрена, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

От Департамента градостроительной политики и земельных отношений Администрации Надымского района поступил отзыв на заявление об уточнении исковых требований, в котором с доводами истца не согласился, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

От ООО "Газпром добыча Надым" поступил отзыв на заявление об уточнении исковых требований, в котором с требованиями истца не согласился, указало, что срок договора аренды зависит от вида земельного участка и целей его предоставления (п.8 ст.39.8 Земельного кодекса РФ). В частности, по общему правилу земельные участки предоставляются собственникам расположенных на них здания, сооружения или помещений в них - на срок до 49 лет (пп.17 п.8 ст.39.8 Земельного кодекса РФ). Договор с множественностью лиц на стороне арендатора предусматривает единые условия договора для всех арендаторов. В связи с чем, заключение ежегодно дополнительного соглашения к договору аренды на следующий календарный год одним из арендаторов исключено.

От истца поступила информация об урегулировании спора, в котором приобщил информацию о попытке урегулирования спора, а также позицию Департамента Финансов Ямало-Ненецкого автономного округа.

Поступившие документы приобщены в материалы дела.

В судебном заседании представители участвующих в деле лиц изложили свои позиции.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Администрацией муниципального образования Надымский район (далее - Арендодатель) и государственным казенным учреждением Ямало- Ненецкого автономного округа Центр занятости населения города Надым (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне Арендатора от 11.09.2017 N° Н 2017/95 в соответствии с которым, Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду с множественностью лиц на стороне Арендатора земельный участок, находящийся в собственности муниципального образования Надымский район, из категории земель - земли населенных пунктов с кадастровым № 89:10:010307:48 (далее - Участок), находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...> стр. 8 а, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекте недвижимости, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью, общей площадью 1 020 м2.

На Участке (часть Участка площадью 137,7м2) расположено недвижимое имущество Арендатора – гараж, назначение: гаражное, общая площадь: 51 м2, адрес: Ямало- Ненецкий автономный округ, 

<

...> район «Деловой центр», гараж № 2, принадлежащее на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия: 72 НК 585790, выдано 09.10.2007 (запись регистрации от 13.10.2006 № 89-72-31/027/2006-051).

Срок аренды по договору составляет: 49 лет: с 17.08.2017 по 16.08.2066.

Постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.12.2019 № 1438-П «О реорганизации государственных казенных учреждений Ямало-Ненецкого автономного округа центров занятости населения, подведомственных департаменту занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа» государственное казенное учреждение Ямало-Ненецкого автономного округа Центр занятости населения города Надым реорганизовано путем слияния в государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее - ГКУ ЦЗН ЯНАО), и является казенным учреждением.

В соответствии с положениями статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ Государственное или муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или автономным учреждением. Иными словами казенное учреждение - это один из видов бюджетных учреждений, имеющий особый статус и функциональный подход в своей деятельности. В отличие от муниципального учреждения или государственного учреждения, казенное учреждение не ориентировано на прибыль, а осуществляет свою деятельность на основе государственного задания.

Руководствуясь положениями части 1 статьи 15 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, бюджетные учреждения осуществляют закупки за счет субсидий, предоставленных из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, и иных средств в соответствии с требованиями федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (Федеральный закон № 44-ФЗ).

Статьей 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации оплата денежных обязательств (за исключением денежных обязательств по публичным нормативным обязательствам) осуществляется в пределах доведенных до получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств. Законом Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.11.2022 № 101-ЗАО «Об окружном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» утверждены основные характеристики окружного бюджета.

Приказом департамента занятости населения автономного округа от 27.12.2022 № 180-0 «Об утверждении детализированного перечня мероприятий государственной программы Ямало-Ненецкого автономного округа «Содействие занятости населения» на 2023 год», определены направления и объемы финансирования мероприятий в сфере занятости населения на 2023 год.

Приказом департамента занятости населения автономного округа от 20.12.2021 № 156-0 «Об утверждении порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа» утверждены лимиты на 2023 год».

Принятие обязательства сверх лимитов неправомерно, за нарушение предусмотрена ответственность в соответствии с ст. 15.15.10 КоАП РФ. Договоры, заключенные с контрагентами в рамках контракта, обусловившего превышение лимита, могут быть признаны в судебном порядке недействительными - если распорядитель бюджетных средств направит в суд соответствующий иск (пункт 5 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, считает истец, заключение договора аренды сроком на 49 лет противоречит положениям Бюджетному законодательству и Федеральному закону № 44-ФЗ.

Оспариваемый договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне Арендатора от 11.09.2017 № Н 2017/95 заключен в соответствии с положениями Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся в том числе земельные участки. Глава V.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) устанавливает основания и порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В соответствии с пунктом 1 статьи 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в том числе на основании договора аренды.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, на котором расположены здания, сооружения, собственникам зданий, сооружений, помещений в них и (или) лицам, которым эти объекты недвижимости предоставлены на праве хозяйственного ведения или в случаях, предусмотренных статьей 39.20 ЗК РФ, на праве оперативного управления.

В соответствии со статьей 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 ЗК РФ.

В соответствии с пунктами 2 статей 9 - 11 ЗК РФ управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляют соответственно Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, органы местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ закупка работы или услуги, выполнение или оказание которых может осуществляться только органом исполнительной власти в соответствии с его полномочиями, либо государственным учреждением, государственным унитарным предприятием, либо акционерным обществом, сто процентов акций которого принадлежит Российской Федерации, соответствующие полномочия которых устанавливаются федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации. Аналогичная позиция содержится в Письме Министерства финансов России № 24-04-01/ВН-28711, ФАС России № РП/43555/17 от 28.06.2017 «О позиции Минфина России и ФАС России».

Учитывая, что соответствующие исполнительные органы, указанные в статье 39.2 ЗК РФ, наделены исключительными полномочиями по предоставлению земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, Минфин России и ФАС России считают, что казенные учреждения (в том числе унитарные предприятия) вправе заключить с указанными органами договор аренды земельного участка, который находится в государственной, муниципальной собственности и на котором расположены здания, сооружения, принадлежащие заказчику на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, на основании пункта 32 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ без применения конкурентных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Таким образом, земельный участок в случае, установленном подпунктом 9 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ, может быть предоставлен заказчику без проведения торгов, который, в свою очередь, имеет право заключить договор с исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, уполномоченным на предоставление такого земельного участка, на основании пункта 32 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ без применения конкурентных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Учреждение не отказывается от исполнения обязательств по аренде, при условии оформления с учетом особенностей организационно-правовой формы учреждения.

В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования истцом в адрес ответчика были направлены письма с обоснованием позиции Арендатора относительно расторжения спорного договора аренды, а именно:

Письмо от 15.08.2022 № 89-1749-01-07/9515;

Письмо от 26.09.2022 № 89-1749-01-07/11329;

Письмо от 27.04.2023 № 89-1749-01-07/6228.

Арендодателем в ответ на направленные письма предоставлены ответы, в указанных ответах Арендодателя обоснована позиция заключения спорного договора аренды в рамках Земельного кодекса, а также предоставлено дополнительное соглашение № 6 к договору аренды за учетным номером 152/2022, предоставлены следующие письма:

Письмо от 02.09.2022 № 89-1754-01-07/00146;

Письмо от 29.11.2022 № 89-1749-01-07/14489.

Позже Арендодателем а адрес Арендатора была направлена претензия от 27.04.2023 № 89-1749-01-07/6228, о взыскании задолженности по арендной плате за землю, Арендатором задолженность не была уплачена ввиду вышеуказанных фактов, и не уплачена по настоящее время ввиду отсутствия возможности постановки договора на бюджетное обязательство.

Полагая, что спорный договор заключен с нарушением законодательства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд руководствовался следующим.

Особенности предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены здание, сооружение регламентируются ст. 39.20 ЗК РФ.

В соответствии с общими правилами п. 1-3 ст. 39.20 ЗК РФ исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Если помещения в здании, сооружении, расположенные на неделимом земельном участке, принадлежат одним лицам на праве собственности, другим лицам на праве хозяйственного ведения и (или) оперативного управления либо на неделимом земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих одним лицам на праве собственности, другим лицам на праве хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, такой земельный участок может быть предоставлен этим лицам в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Согласно п. 6-9 ст. 39.20 ЗК РФ любой из заинтересованных правообладателей здания, сооружения или помещений в них вправе обратиться самостоятельно в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду.

В течение тридцати дней со дня получения указанного заявления от одного из правообладателей здания, сооружения или помещений в них уполномоченный орган направляет иным правообладателям здания, сооружения или помещений в них, имеющим право на заключение договора аренды земельного участка, подписанный проект договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора.

В течение тридцати дней со дня направления проекта договора аренды земельного участка правообладатели здания, сооружения или помещений в них обязаны подписать этот договор аренды и представить его в уполномоченный орган.

Договор аренды земельного участка заключается с лицами, которые подписали этот договор аренды и представили его в уполномоченный орган в указанный срок.

В течение трех месяцев со дня представления в уполномоченный орган договора аренды земельного участка, подписанного в соответствии с пунктом 6 данной статьи арендаторами земельного участка, уполномоченный орган обязан обратиться в суд с требованием о понуждении правообладателей здания, сооружения или помещений в них, не представивших в уполномоченный орган подписанного договора аренды земельного участка, заключить этот договор аренды.

Уполномоченный орган вправе обратиться в суд с иском о понуждении указанных в пунктах 1 - 4 данной статьи правообладателей здания, сооружения или помещений в них заключить договор аренды земельного участка, на котором расположены такие здание, сооружение, если ни один из указанных правообладателей не обратился с заявлением о приобретении права на земельный участок.

Договор аренды земельного участка в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 4 данной статьи, заключается с условием согласия сторон на вступление в этот договор аренды иных правообладателей здания, сооружения или помещений в них.

При этом, по смыслу ст. 39.20 ЗК РФ все последующие собственники помещений вступают в ранее заключенный (с иными собственниками помещений) договор аренды, т.е. принимают на себя все права и обязанности ранее заключенного договора.

Таким образом, при наличии нескольких правообладателей помещений в здании, расположенном на неделимом публичном земельном участке, при оформлении любым из них договора аренды такого участка остальные обязаны вступить в арендные правоотношения с множественностью лиц на стороне арендатора.

Согласно пункту 1 статьи 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений статьи 39.20 ЗК РФ следует, что с правообладателями здания, сооружения или помещений в них заключению подлежит не отдельный договор аренды, а единый для всех собственников договор с множественностью лиц на стороне арендатора.

Таким образом, условия договора (права и обязанности арендаторов по договору) должны быть едины для всех, в том числе условия о сроке аренды. Исключение составляют обязательства по размеру арендных платежей (по общему правилу - соразмерно площади помещений в здании).

В силу пункта 10 статьи 39.20 ЗК РФ размер долей в праве общей собственности или размер обязательства по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора в отношении земельного участка, предоставляемого в соответствии с пунктами 2 - 4 данной статьи, должны быть соразмерны долям в праве на здание, сооружение или помещения в них, принадлежащим правообладателям здания, сооружения или помещений в них. Отступление от этого правила возможно с согласия всех правообладателей здания, сооружения или помещений в них либо по решению суда.

Суд считает, доводы истца о том, что заключение и оплата казенным учреждением договора аренды земельного участка на срок, превышающий срок принятых бюджетных обязательств, необоснованными.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 614 ГК РФ порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу части 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Исходя из положений ч. 3 ст. 433, ч. 2 ст. 651 ГК РФ, ст. 22 ЗК РФ, договор аренды земельного участка, заключаемый на срок более года, подлежит обязательной государственной регистрации и считается заключенным с момента регистрации.

Согласно пункту 3 статьи 610 ГК РФ законом могут устанавливаться максимальные (предельные) сроки договора для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

В соответствии с пп. 17 п. 8 ст. 39.8 Земельного Кодекса РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок до сорока девяти лет в случае предоставления земельного участка в аренду собственнику здания, сооружения, расположенных на таком земельном участке, или помещений в них, а также в иных случаях, не предусмотренных настоящим пунктом.

Статья 3 ГК РФ и статья 2 ЗК РФ соответственно устанавливают приоритет указанных кодексов в сфере гражданского и земельного законодательства над другими законодательными актами.

Таким образом, заключение спорного договора с истцом на срок 49 лет не противоречит действующему законодательству.

Кроме того, Решением     Думы     Надымского     района            от     21.10.2020 № 26     «Об утверждении структуры Администрации Надымского района» утверждена структура Администрации надымского района.

С 01.01.2022 перечень отраслевых (функциональных) органов Администрации Надымского района дополнен Департаментом градостроительной политики и земельных отношений Администрации Надымского района (далее - Департамент)

Согласно п. 2.1.3.14 Положения о Департаменте градостроительной политики и земельных отношений Администрации Надымского района, утвержденного решением Думы Надымского района от 27.10.2021 № 242, Департамент в сфере земельных отношений заключает договоры аренды земельных участков, договоры безвозмездного пользования земельными участками, договоры купли-продажи, договоры мены земельного участка, соглашения об установлении сервитута, изменения и дополнения к ним.

До создания Департамента полномочия по заключению договоров аренды земельных отношений исполнялись Администрацией Надымского района.

Однако после вступления в законную силу указанного выше решения Думы Надымского района был создан отраслевой (функциональный) орган Администрации Надымского района - Департамент, которому были переданы полномочия в сфере земельных правоотношений в границах города Надыма, в том числе полномочия по заключению договоров аренды земельных участков, изменений и дополнений к ним.

При этом Департамент обладает правами юридического лица, имеет обособленное имущество в оперативном управлении, бюджетную смету и лицевые счета, открываемые ему в соответствии с бюджетным законодательством, круглую печать с изображением герба муниципального округа Надымский район и со своим наименованием, штампы и бланки установленного образца.

Департамент вправе от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 1.8-1.9 Положения о Департаменте).

Таким образом, в настоящий момент арендодателем по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 11.09.2017 № Н 2017/95, по поводу расторжения которого возник настоящий спор, является Департамент, а не Администрация Надымского района.

Учитывая изложенное требование истца о внесении изменений в спорный договор со множественностью лиц на стороне арендатора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.В удовлетворении исковых требований государственного казённого учреждения "Центр занятости населения Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) отказать.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

Ю.Г. Осипова