19269/2023-120582(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дело № А43-40268/2022 

г. Нижний Новгород 05 июля 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2023 года  Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2023 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны  (шифр судьи 7-892), при ведении протокола помощником судьи Храмовой Е.П., рассмотрев в  судебном заседании дело  

по иску Общероссийской общественной организации «Общество по коллективному  управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Москва,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ЕВРОФУД» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород,  

о взыскании 50 000 руб. 00 коп., 

при участии представителей: от истца: не явился (извещен), от ответчика: не явился (извещен), 

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 50 000 руб. 00 коп., в том числе: 34 986  руб. 00 коп. задолженности по договору от 13.12.2021 № СП-РН/НН/07708 за период с апреля 2022  по октябрь 2022 года, 3 538 руб. 58 коп. пени за нарушение сроков выплаты за период с 01.10.2022  по 10.11.2022, 11 475 руб. 42 коп. неустойки за просрочку предоставления отчетов за период с  11.05.2022 по 10.11.2022.  

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы  29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Определением от 27.04.2023 судом принято к рассмотрению ходатайство истца об  уточнении исковых требований:  

- 24 990 руб. 00 коп. основного долга за период с ноября 2022 года по март 2023 года,  

- 8 876 руб. 45 коп. пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения за период с  02.10.2022 по 25.04.2023,  

- 16 133 руб. 55 коп. неустойки за просрочку предоставления отчета за период с 11.05.2022  по 25.04.2023.  

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон.  

В судебном заседании по правилам статьи 163 Арбитражного кодекса Российской  Федерации объявлялся перерыв до 03.07.2023 до 14 час. 30 мин. В назначенное время судебное  заседание продолжено.  

Истцом посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» представлено ходатайство об  уточнении исковых требований, просил взыскать:  

- 29 988 руб. 00 коп. основного долга за период с декабря 2022 года по май 2023 года,  

- 8 636 руб. 54 коп. пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения за период с  11.01.2023 по 30.06.2023,  

- 11 375 руб. 46 коп. неустойки за просрочку предоставления отчета за период с 11.01.2023  по 30.06.2023.  

Уточнения иска приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2023, изготовление полного текста решения  отложено в порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых  требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального  права.  

Как следует из материалов дела, для реализации и охраны авторских прав в сфере  интеллектуальной деятельности авторами создана некоммерческая общероссийская общественная  организация - Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская  Организация Интеллектуальной Собственности" (далее, ВОИС). ВОИС осуществляет свою  деятельность на всей территории Российской Федерации в соответствии с Уставом,  зарегистрированном в Министерстве юстиции РФ 21 мая 2009 года.  

Из Устава ВОИС следует, что общество является организацией по управлению правами на  коллективной основе в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, а в случае получения  государственной аккредитации - аккредитованной организацией по управлению правами на  коллективной основе в одной или нескольких установленных законом сферах.  

Основным предметом деятельности общества помимо прочего в Уставе названы: 

- осуществление прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и  аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение фонограмм и  аудиовизуальных произведений в личных целях,  

- осуществление прав исполнителей на получение вознаграждения за публичное  исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в  коммерческих целях,  

- осуществление прав изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за  публичное исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных  в коммерческих целях.  

В соответствии со свидетельствами о государственной аккредитации организации по  управлению правами на коллективной основе от 06.08.09 NN РОК-04/09, РОК-05/09, 23.07.14 NN  МК-04/14, МК-05/14 ВОИС получило государственную аккредитацию на осуществление прав  исполнителей и изготовителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное  исполнение, а также за сообщение в эфир или по кабелю фонограмм, опубликованных в  коммерческих целях.  

Правоотношения сторон основаны на договоре о выплате вознаграждения за публичное  исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, от 13.12.2021 N СП- РН/НН/07708, согласно п. 5.3 которого спор подлежит разрешению в Арбитражном суде  Нижегородской области.  

По условиям п. 1.1 договора предметом сделки является выплата ответчиком  (пользователем) вознаграждения за исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих  целях. При этом пользователь выплачивает истцу (обществу) вознаграждение на объектах  использования, указанных в приложении N 1 к договору.  

В соответствии с п. 2.1 договора за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в  коммерческих целях, пользователь выплачивает обществу ежемесячное вознаграждение в размере,  указанном в приложении N 1 к настоящему договору. Размер вознаграждения устанавливается в  соответствии с утвержденным обществом положением о ставках вознаграждения в отношении  исполнителей и изготовителей фонограмм за публичное исполнение, сообщение в эфир или по  кабелю фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.  

По правилам п. 2.2 договора стороны установили, что вознаграждение за использование  фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, пользователь выплачивает на расчетный счет  общества не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным периодом.  

Согласно п. 2.4 договора стороны предусмотрели, что в случае невыплаты пользователем  вознаграждения в полном размере в установленный договором срок по требованию общества  пользователь помимо невыплаченной суммы вознаграждения выплачивает пени в размере 0,3% от  суммы задолженности за каждый день просроченного платежа.  

В соответствии с п. 3.1 договора в срок не позднее десяти календарных дней по окончании  отчетного периода пользователь обязан представлять обществу отчет об использовании  фонограмм по форме, установленной договором, путем направления в виде вложения в  электронное письмо, с электронного адреса, указанного в п. 8 сделки на электронный адрес otchet- pi-nn@rosvois.ru.  

По условиям п. 3.5 договора стороны предусмотрели, что в случае невыполнения или  ненадлежащего выполнения обязательств, предусмотренных сделкой, пользователь по требованию  общества выплачивает штраф в размере 200 руб. за каждый день просрочки, что не освобождает  пользователя от выполнения предусмотренных договором обязательств в полном объеме.  

Из материалов дела видно, что в рамках действия договора ответчик осуществлял  использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.  

Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате вознаграждения и представления отчета об  использовании фонограмм в установленные договор сроки исполнял ненадлежащим образом.  

Согласно расчету заявителя иска пользователь обязан перечислить истцу денежные  средства в качестве вознаграждения за использование фонограмм (с учетом принятых уточнений)  за период с декабря 2022 года по май 2023 года в общей сумме 29 988 руб.  

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств в материалы  дела не представлено.  

Претензией истец предложил ответчику оплатить задолженность, пени за просрочку  оплаты вознаграждения и неустойку за непредставление отчета.  

Поскольку ответчик от исполнения обязанности по оплате долга, пени и штрафа  уклонился, данное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя с иском.  

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Согласно статье 1235 Гражданского кодекса РФ, по лицензионному договору одна сторона  - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство  индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне  (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных  договором пределах.  

Доказательств уведомления истца о прекращении использования фонограмм ответчик суду  не представил.  

На основании изложенного суд пришел к выводу о подтверждении факта ненадлежащего  исполнения ответчиком обязательства по оплате вознаграждения за использование фонограмм.  

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о  взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной  сумме 29 988 руб. 00 коп.  

Иск в части взыскания пени предъявлен правомерно, так как начисление договорной  неустойки в размере 0,3% за просрочку оплаты вознаграждения за использование фонограмм  предусмотрено п. 2.4 договора и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.  

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным за период с 11.01.2023 по 30.06.2023  в сумме 8 636 руб. 54 коп.  

Иск в части взыскания штрафа за непредставление отчета заявлен обоснованно, поскольку  начисление договорной неустойки в размере 200 руб. за каждый день просрочки предусмотрено п.  3.5 договора и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.  

Расчет штрафа (уменьшенного истцом в добровольном порядке) проверен судом и признан  обоснованным за период с 11.01.2023 по 30.06.2023 в сумме 11 375 руб. 46 коп.  

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  

сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ЕВРОФУД» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу Общероссийской общественной  организации «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская  организация интеллектуальной собственности» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

<

...> 000 руб. 00 коп., в том числе:  

- 29 988 руб. 00 коп. долга по выплате вознаграждения за период с декабря 2022- май 2023,  

- 8636 руб. 54 коп. пени за нарушение сроков выплаты вознаграждения за период с  11.01.2023 по 30.06.2023,  

- 11 375 руб. 46 коп. неустойки за просрочку предоставления отчета об использовании  фонограмм за период с 11.01.2023 по 30.06.2023.,  

а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению  взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского  округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья О.Е.Паньшина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 24.03.2023 2:02:00Кому выдана Паньшина Ольга Евгеньевна