Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-111406/2023

12 февраля 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  06 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  12 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Даценко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (адрес:  Россия 190031, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ МАЛАЯ МОРСКАЯ Д. 12, ЛИТЕРА А, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: :САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЖИЛИЩНОЕ АГЕНТСТВО КОЛПИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА" (адрес:  Россия 196650, КОЛПИНО, Санкт-Петербург, ПР-КТ ЛЕНИНА Д.70, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании

 

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 22.01.2024,

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 31.10.2023, 

 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга" (далее – ответчик) задолженности по оплате тепловой энергии потребленной по договорам теплоснабжения в размере 1 416 365 руб. 53 коп, неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 43 988 руб. 57 коп., неустойку по договорам по закону, начиная с 01.09.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В судебном заседании 06.02.2024 приняты уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), где истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 361 095,08 руб. долга,  170 334,87 руб. неустойки, неустойку начиная с 01.01.2024 включительно по день  фактической оплаты суммы основного долга 1 361 095,08 руб.,  исходя из п.9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в отзыве.

          В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - Предприятие) и Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением "Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга"  (далее – Абонент) заключены договоры теплоснабжения:

1. от 31.07.2020 №26594.047.1 (далее - Договор 1)

2. от 31.07.2020 № 26596.047.1 (далее - Договор 2)

3. от 31.07.2020 №27231.047.1 (далее - Договор 3)

4. от 31.07.2020 №27303.047.1 (далее - Договор 4)

5. от 25.11.2021 №31035.047.1 (далее - Договор 5)

6. от 25.11.2021 №31206.047.1 (далее - Договор 6)

согласно которым истец принял на себя обязательство подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом, за следующие периоды была поставлена тепловая энергия:

1. по Договору № 26594.047.1 за период 05.2023 на сумму 37 380,86 руб.

2. по Договору № 26596.047.1 за период 05.2023 на сумму 17 989,33 руб.

3. по Договору № 27231.047.1 за период 05.2023 на сумму 23 563,97 руб.

4. по Договору № 27303.047.1 за период 05.2023 на сумму 24 692,57 руб.

5. по Договору № 31035.047.1 за период 05.2023-07.2023  на сумму 977 388,67 руб.

6. по Договору №31206.047.1 за период 05.2023-07.2023 на сумму 280 079,68 руб.

Согласно пункту 6.8 договора оплата потреблённой тепловой энергии производится ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, оплату потребленной тепловой энергии за спорный период произвел не в полном объеме, в связи с чем за спорный период образовалась задолженность в сумме 1 361 095,08 руб.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с представленным расчетом истца  задолженность ответчика перед истцом составляет в размере 1 361 095,08 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Согласно расчету истца, неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии составила в размере 170 334,87 руб.,

  Расчет неустойки не оспорен ответчиком, проверен и принят арбитражным судом. 

  В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

 В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

 Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Таким образом, ответчик должен уплатить истцу неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 170 334,87 руб. а также неустойку, начиная с 01.01.2024 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из пункта 9.2 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении». 

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) и пункту 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ. 

 Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1706 руб. подлежит возврату истцу.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л :

Принять уточнение истцом исковых требований согласно заявления от 05.02.2024.

Взыскать с Колпинское РЖА в пользу ГУП «ТЭК СПб»:

- 1 361 095,08 руб. долга, 

-  170 334,87 руб. неустойки, 

- неустойку, начиная с 01.01.2024 включительно  по день фактической оплаты суммы долга в размере 1 361 095,08, исходя из пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»,

-  28314 руб. расходов по госпошлине.

Выдать ГУП «ТЭК СПб» справку  на возврат из федерального бюджета 1706 руб. излишне уплаченной госпошлины (при предоставлении в суд оригинала платежного поручения).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                            Даценко А.С.